说一个我当中队长的时候接的警吧。四五年前我还是一个责任区刑警中队长重庆女子投诉民警被铐走，辖区派出所转来一个报车辆被盗的警情，我们值班侦查员跟大队技术人员一起去了现场，报案人刘某说他停在他家对过胡同里的别克商务车被盗了，经了解，他这辆车的车主不是他本人，他手里也没有该车的任何手续，车是别人抵押在他这里的，有一年多了。侦查员经过查询联系到了车主王某，王某电话里说这是自己被骗走的车，偶然发现了车，就雇车拖回去了，之后王某赶到我们队里来说明情况。
经过询问王某得知，一年前他一个姓杨的朋友说有事临时借用几天他的车，结果车开走后就一去不复返了，开始杨某还接电话，说过几天就送回来，后来就失去踪迹了，几个月前他已经在我们局里另一个中队报案了，昨天偶然在那个胡同里发现了车，赶紧跟报案的中队联系了，当时看车锁已经被换了，车上还装着一些木雕，也不知道是谁放那里的，就录着像用拖车把车拖走了，车上东西也一一录像保存了证据。
经过询问报案人刘某，这辆价值二三十万的车是杨某以六万元抵押在他手里的，抵押的时候也没见到车主。至此事情明白了，杨某在王某处骗出此车后，以六万元抵押在刘某处，刘某在办理抵押时没有核实车主是否知情。鉴于隔壁中队已经对杨某诈骗案立案侦查，王某拖车的行为就不存在非法占有的故意，而且他拖车是在全程录像，在民警的监督下进行的，不存在盗窃事实，不构成犯罪，用我们的话说就是”不是案子”。
那么在目前状态下，王某和刘某其实都是被杨某欺骗的受害人，最终车辆该归属谁呢，按照公安机关处理规范要求是保持现状，由二人协商或者诉讼解决。我们向双方表明了意见，王某很配合，说刘某随时可以去取车上的木雕等物品，但车是不会给刘某的。
奇葩的事就在这里发生了，刘某拒绝只取回车上的物品，一定要按盗窃把王某抓起来，要王某乖乖的连车带货给他送回来，为达到目的，刘某是花样百出了，给我们分局市局告状，告我们不作为，给12345打电话给我们施压，到大众网论坛里发帖声讨，可惜没人搭理。我们给他正式下达了《不予立案决定书》，他不服，拿着上分局市局，复议复核一圈下来都维持了，这个他明显不占理啊。
更奇葩的是，时隔四年突然他又冒出来了，又来要不予立案决定书，说还要去检察院监督去。本来很简单的两个受害人之间的民事纠纷，非得胡搅蛮缠，梦想通过非法手段，通过用刑事手段打击对方，达到自己的目的，亏他还自称是个成功的商人，还是艺术家，他的想法奇葩，但没有哪个清醒的办案人员会跟着他一起干奇葩的事。
