未来的星链将会是什么样的，马斯克“星链计划”对中国三大电信运营商有影响吗为什么

没影响。国内用区域性5G未来的星链将会是什么样的，而星链则是全球无障碍接收信号，使用体验完全两码事。格局也不同。星链计划就是向太空发射通信卫星，组成一张连接全球信号的巨网，再将信号传回地球，靠地面接收器传输到生活场景中，实现网络覆盖无死角。

到那时，无论是人烟稀少的沙漠山谷，还是冰川大海，全世界各个角落都能接收到速率超过1Gbps/秒的宽带服务，比目前的网速提高约30倍，快过5G。

埃隆·马斯克是科技文明前进的风向与创新领军人物，人家团队科研实力可不是和国内那些互联网公司吹拉弹唱割韭菜的完全不是同一个层次上的价值观。

首先，很高兴回答这个问题“马斯克的星链计划在2024年部署完毕，对5G有啥影响？”。

近段时间以来，埃隆马斯克的Space X在实施的星链计划很火。简单来讲就是Space X计划在距离地面大约1100公里到1400公里的位置发射将近1.2万颗卫星，作为通信中转站。那么，这个计划的实施是否会直接超越5G？我的判断是不会。

5G的特点和应用5G是第五代移动通讯技术，具有高速度、大容量、低延时三大基本特征。国际标准制定组织3GPP为5G应用场景定义了三大方向。

根据国际通信标准组织的定义，5G主要有三大应用场景：

eMBB大带宽：下载峰值带宽初期达到1G(带宽默认单位bps，后面都一样），后续达到10G。4G的峰值带宽在100M级别的水平。

uRLLC低延时：5G的理论延时是1毫秒（千分之一秒），4G约50毫秒。

mMTC广联接：5G单通信小区可以连接的物联网终端数量理论值达到百万级别，是4G的十倍以上。

马斯克的星链计划

美国太空探索技术公司（SpaceX）推出的星链计划从2019年开始至2024年结束，共计发射1.2万颗卫星组成“星链”网络。SpaceX从2019年5月开始卫星发射，截止2020年3月底，已经成功发射6次合计360颗卫星入轨，从拥有卫星数量上来看，已经成为全球最大卫星运营商之一。按照目前每隔2~3周进行一次“一箭60星”发射的速度，SpaceX到2020年底将拥有约1600颗卫星，比现有任何国家的卫星数量都要多。

“星链计划”成功后会对5G网络发展构成威胁吗？1、信号频率问题。马斯克“星链计划”中，使用Ka和Ku频率，这个频段下行发射信号频率是11-12GHz，上行频率是13GHz。而5G的频率为FR1与FR2，FR1频率范围即5G Sub-6GHz（6GHz以下）频段，FR2频率范围则是5G毫米波频段。也就说“星链计划”和5G根本就不在一个频道，5G手机或终端设备根本无法接收到马斯克的卫星信号，需要技术上解决二者的兼容性问题。

由此看来，马斯克推出的“星链计划”，还是绕不过地面建设100万（实际需求更大）个基站的问题。

2、信号交互问题。手机如何把信号送回到卫星呢？手机功率小，除非把手机加大功率，就像微波炉（大功率）。因此在“星链计划”这个频段，做成双向通信手机，目前看来也是不大现实的。

3、信号传输问题。马斯克“星链计划”中，下行发射信号频率是11-12GHz，上行频率是13GHz，属于高频信号，绕阻碍能力差。终端设备接收卫星信号必须借助地面微基站，初步估计需要建设100万个微基站。马斯克也提出用特斯拉汽车做微基站，这仍然是一个说法而已，可行性、技术性、经济性还有待研究，技术开发也有一个过程。

4、信号延时问题。5G对时延要求很苛刻，数据包传输时延1毫秒移动性。但卫星信号上去下来，凭空多传输了1000公里，几毫秒就过去了，所以延时性也达不到5G标准。

5、信道资源问题。5G核心技术标准之一，通量密度不少于10万Gbps/平方公里，而根据“星链计划”发射的1.2万颗卫星计算，一颗卫星要负责2.7个北京的面积，而且一颗卫星总的信道容量最大20Gbps，平均到每平方公里才0.47Mbps，远远小于5G技术标准，差了4.2亿倍。而5G标准要求同时可以有100万个连接，这是卫星无法承受的。

由上可见，单单从信道可容纳同时上网人数上来讲，5G已胜出，勿论终端适配成本等其他问题。事实上，两种不同技术，其实是存在一定程度互补性的，而非非此即彼、你死我活的敌对关系。

如何看待马斯克的“星链”计划？“星链”计划如果单纯地从民用这个角度来分析并不划算，但其具有的战略意义远远高于其商业价值。但是，如果将“星链”计划应用于军事领域，这相当于打通了全球任何一个角落的网络接入需求，它的全球战略意义略见一斑。

综上所述，毫无疑问马斯克的“星链计划”是人类前所未有的新的探索和尝试，而相较于地面传统基础运营商提供的5G服务，也必然不会造成太大的冲击，二者之间也并无取代关系，它们也 是一定会同步发展壮大的。