有关部门亦针对行业乱象有了新动作，人民日报揭通信套餐乱象，你怎么看有没有深受其害的

通信套餐问题一直被我们大众消费者所诟病，人民日报予以痛批，说明已经到非下痛手整治的时候了有关部门亦针对行业乱象有了新动作。

我们每一个手机用户或多或少都被三大运营商所谓的套餐弄得云里雾里、被套路过。毫不夸张地说，手机套餐里各种坑和套路，基本上是大坑连着小坑，让我们防不胜防。流量费、短信包月费、通话时间、彩铃月费、积分兑换礼物等各种优惠政策无时无刻、不知疲倦地轰炸我们的日常，目不暇接、防不胜防。

以我个人为例，从49元套餐开始，79元、89元、99元、119元等等的套餐都用过，除了每月流量不够用以外，其他都差不多。尤其是办理套餐时，密密麻麻的不知所云的合同，让一般人、非业内专业人士根本搞不清里面的道道。其实大家都知道，套餐里的消费项目很多都是隐形扣费的，无论用还是不用，用多还是用少，扣你没商量，一不小心，流量限流了，话费超额了，莫名其妙的消费项目让你丈二和尚摸不着头脑。

更让人气愤的是:上了贼船想下来就难了。如果从79元套餐升级99元的时候，营业员异常热情，热茶伺候，分分钟给你搞掂，可谓立等可取。当你觉得不需要这个套餐的时候，麻烦就来了，营业员对你冷嘲热讽、爱理不理；或者好不容易苦口婆心或威逼利诱非要更换的时候，营业员以各种理由拒绝、推脱或爱理不理，理由是需要找领导签字、系统不识别、手续很繁琐等等，而且一时半会儿解决不了，让你莫名恼怒。

说一千道一万，通信行业里的霸王条款都是为了利润，尽可能消费老百姓的口袋。当下，不服务百姓都是耍流氓。连人民日报都看不下去通信行业套餐乱象，说明了问题的严重性。当WiFi无缝连接、流量包不限量、短信和电话功能也被微信等APP所取代的时候，如果还抱着老大爷的姿态，拒不悔改，最终会被消费者抛弃，历史终将证明这一点。

校外培训机构之多不会因为谁批评而起变化，它的发展谁也挡不住。为什么这样说呢？校外培训机构的存在是个经济链，“中考”和“高考”的存在，特别是“中考”已成为校外培训机构的助推器，分流逐步扩大，家长们焦虑心情就越重，对校内教育己感觉不十分可靠，对校外培训更加依赖。现在的孩子多是独生子女，家长们不希望孩子学习停留在职高层级，拚死全力让孩子走高中上大学之路己是现实。如果中考将分流扩大到70%，校外培训机构需求更大，校外培训和有偿补课会丛生。

着实说，四十来年我们的职教还没准备好，中考分流到职高的大批学生只停留在毕业就业上，为什么不设计更高层面的职教，如大专，本科，国家重点职教呢？职教在德国和一些发达国家非常重视，职教和普教比职教更利于和参加生产实践，所以，职教抬高层级即有文化又有技术，就业将大受欢迎。而普校毕业生只学文化，没有职技，反到不好找工作。

所以，中考分流降低是明智之举，准备好职教更高层级建设，扩大投入，确保孩子们求学需要才是正道。

教育兴国，轻视教育国不兴，我们的职教停留在低层级，各行各业都需要高层次的有文化有技术的人才。

请人民日报不要再批评校外培训机构，它存在和发展是教育本身导致的，是个需求与供济的经济链。舍弃教育本身的改变，断言没有人可解教培机构丛生。

退出舞台肯定不会。反过来想，吸烟对人的身体有害无益，香烟退出了历史舞台吗？况且保健品和香烟相比，总还是有好处的吧？

保健品不是药品，不具备治病救人的功效。但是对于调理身体、预防疾病、提升免疫力，或多或少有一点帮助。

这次之所以保健品行业被国家整顿，被媒体和一些自媒体追打，是因为这个行业的从业人员缺乏基本的职业道德。虚假宣传，夸大保健品功效，成为了保健品行业的必备手段。结果呢？虽然某些人做这个行业确实发了财，但整个行业让社会感到厌恶。

保健品行业不但不会退出历史舞台，其未来还会发展下去。理由是，随着居民收入的提高，对健康越来越重视。虽然很多人不信保健品能够为健康带来什么正面效应，但是还有很多人，尤其是老年人，非常喜欢用保健品。

随着对健康需求的提升，国家队健康行业的重视，保健品行业的未来经过本次整顿之后，会进入一个新阶段。当人们正确客观认识保健品的作用时，这个行业的发展才会是健康的。

经济发展水平比中国高得多的日本、美国以及一些欧洲国家，都存在保健品行业。安利、康宝莱都是都是在美国成长起来的保健品品牌，并向全球其他国家发展。

可见，不但是我国有保健品行业，很多国外也有保健品行业。我们不去问该不该退出历史舞台，这不是我们所能决定的。但是能预测到他不会退出历史舞台。