犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

犀牛的威武不可否认,如果在冷兵器时代真的能驯养为战士,其全身如铠甲似的厚皮,加上冲撞的巨大威力与极限速度,简直就是无敌犀牛属不属于牛科。譬如黑犀牛,跑的速度就很快,即使在荆棘中也可达到45公里/小时的速度,在没有击中目标时,转身的速度也很快。也就是说,假如一对一或是一对二的情况之下,没有一个人类士兵可以抵抗住它的攻击,甚至也无法逃脱。

犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

(幻想的犀牛坐骑)

犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

但问题是,人类挑选战斗用的辅助动物,勇武度或者说战斗数值并不是唯一的选项,并不是很重要。

犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

马,是人类普遍选用的战斗辅助动物,论战斗力,任何一匹马都敌不过犀牛;论速度,马比犀牛快,但在实际战斗中,马的速度并非优先考虑对象,除非是轻骑兵的袭扰性动作。若是中世纪的欧洲重骑兵和中国的具装骑兵,其实犀牛远胜于马。

那么为什么人用马而不是犀牛呢?

头一个原因,是犀牛生活的地点。犀牛是一种喜热生物,主要存活于亚洲南部、东南亚和非洲撒哈拉以南地区。而人类的军事发达文明,一般都产生于温带或寒带,自古以来的罗马、秦汉隋唐、匈奴蒙古,犀牛对于他们而言是一种很少见的生物,所以通常会当作一种稀罕物关起来围观,至多是如古罗马那样当作与角斗士战斗的一种顶级巨兽,无论如何都不会用来装备部队,因为数量实在太少。

第二个原因,是犀牛的个性原因。人类所能驯服的生物,其实主要有两种,一种是驯服的食草动物,如牛羊骆驼鸡鸭;另一种则是有需求于人类,人类也有相关需求,可以说是共生动物,如猫狗。

而犀牛,显然不属于以上两种里的任何一种。在野生状态之下,犀牛本身就是独居,只有白犀牛会群居,因为这一点,犀牛不要说和人,就是彼此之间都很难相容。尤其是交配季节的公犀牛,更是暴躁到气急败坏,稍一刺激就会向你发起猛烈攻击。携带小犀牛的母犀牛也是如此。

第三个原因,是犀牛虽然强壮勇猛,可实在是太笨。就算你能拉它上战场,可一旦开打,它能分得清谁是谁吗?估计是一阵猛冲乱撞,把在场的所有人全部撞翻,它才会善罢甘休吧!在攻城的特殊情态下,犀牛就算能蒙着眼到达城门,可它为什么一定要撞门?它先把周围这些鸟人全都撞到护城河边岂不是更好!然后吃着河边的小草,回头一看:呦呵,那边还有一堆耸人排着队,可恨的是还扎着小红旗。怒气登时燃起,它必然向本方阵营冲去——至于城头的敌人,根本不在它的视力范围之内,它压根就看不见。

正因这些缘故,自古以来人类将犀牛用于战场的想法,只能是一种幻想。

世界上最小的河马仅跟一头猪差不多,它就是倭河马,俗称侏儒河马,它的体长只有1.6米左右,体重平均210公斤左右。如果那这样的河马与犀牛打一架的话,犀牛能把它“送上天”。不过,河马家族(河马科)也就这一个“袖珍版”,其他的还是能跟犀牛比一下的。那么,正常体型下,河马跟犀牛谁更厉害呢?我们一起来探讨一下这个问题。

犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

谁是陆地上体型的“二哥”?两种同食性的动物,孰强孰弱,有很大一部分原因出在体型上,毕竟体型大就意味力量、爆发力的优势。所以,我们来看一下,犀牛和河马到底哪个大?

犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

01 河马

犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

广义上说,河马是河马科下两种动物的统称,也就是倭河马和河马。不过从狭义上说,河马单指河马科河马属的物种,而河马属下仅有河马一种动物。上面我们简单地说了一下倭河马,由于其体型与犀牛过于悬殊,没有可比性,所以我们还是以狭义的河马为例。

犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

现存的河马是非洲独有的物种,根据栖息地以及一些细微的差异可以分为5个不同的亚种。虽然河马的亚种不少,但是各个亚种间体型差异并不大。成年的雄性河马平均体重在1.5吨左右,雌性的平均体重在1.3吨左右。目前已知的最大的成年雄性河马体重达到了3.2吨,最大的成年雌性达到了2.66吨。

犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

02 犀牛

犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

与河马一样,犀牛是犀科下所有哺乳动物的统称,在现存的犀科下一共有4属5种犀牛,由于是不同属下的成员,所以不同的犀牛间,体型差异较大。下面我们分别的来说一下它们的体型。

犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

第一,白犀属下的白犀牛。白犀牛并不是白色的犀牛,而是角偏白,而且嘴明显比其他犀牛要大。它们仅分布在非洲,分为南白犀和北白犀两种。不过,有的讽刺的是南白犀是现存数量最多的犀牛,而北白犀已经野外灭绝。白犀牛是现存体型最大的犀牛之一,成年的白犀牛体重平均在2.5吨左右,目前已知的最大的个体体重3.6吨。

犀牛属不属于牛科,犀牛的冲撞力非常猛,古代打仗为什么不驯养用它来撞城门

第二,双角犀属下的苏门答腊犀。苏门答腊犀是亚洲独有的犀牛,它们广泛地分布于印尼、中南半岛以及南亚次大陆上。不过,由于过度的偷猎,苏门答腊犀已经成为了“极危物种”。

苏门答腊犀是现存最小的犀牛之一,成年后的平均体重在650公斤左右,目前已知最大的个体体重为2吨,不过是动物园饲养状态下的。野生环境下较大的个体极限在1吨左右。它们最大的特征有两个:第一苏门犀都有两个鼻角;第二,苏门犀是身上毛发最多的犀牛,其毛发呈红棕色。

第三,黑犀属下的黑犀牛。黑犀牛也是非洲独有的犀牛,它与白犀其实肤色非常接近,只不过,体型要比白犀小很多。成年的黑犀牛体重平均在1.1吨左右,目前已知的最大个体体重为1.82吨。

第四、独角犀属下的爪哇犀和印度犀。爪哇犀与苏门答腊犀一样都是极危物种,目前仅有50多头生活在印尼的爪哇岛上。从体型上看,成年爪哇犀的平均体重在1.5吨左右,最大个体2.3吨。

而印度犀是现存最大的犀牛,成年的印度犀平均体重在2吨左右,目前已知的最大的印度犀体重可达4吨。

从上面我们对犀牛和河马的介绍可以看出,说任何一方是陆地上第二大的哺乳动物都有问题,因为从平均体重上看,印度犀、白犀、爪哇犀都比河马大,但是河马要比苏门答腊犀以及黑犀牛要大。

因此,单纯的以体型定输赢的话是:印度犀>白犀>爪哇犀>(≈)河马>黑犀>苏门答腊犀。不过,我们还要考虑一个问题,那就是习性。

河马和犀牛的习性会导致结局发生变化河马和犀牛虽然都是陆上的哺乳动物,但是二者最大的区别就是犀牛偶尔会去泥潭里打个滚,大部分时间都在干燥的陆地上,而河马偶尔会去陆地上吃点东西,大部分时间都待在水中。正是因为习性的不同,造成了它们在不同的地点(水中和陆地)战斗力也不同。

我们先说陆地。在陆地上,无论是体型有多大的优势,同是成年的情况下,河马都不是犀牛的对手。这是因为河马主要的攻击方式就是它那一张长着长达50厘米犬齿的大嘴,这张大嘴的杀伤力很强,仅仅是咬合力就高达2000公斤。但是,想要咬住身体浑圆的犀牛是比较困难的,除非是犀牛站着不动,让它咬。这在陆地的实战中是不可能的。

其次,在陆地上,河马拼尽全力也只能达到30公里每小时的短距离奔跑速度,而犀牛轻松就能达到40公里每小时以上的冲刺速度,也就是说河马想跑都难。

第三,犀牛的攻击方式是通过高速奔跑,然后用自己看似粗钝,但杀伤力十足的犀角来攻击对方。这对于河马来说无疑是致命的。

因此,同为成年的情况下,在陆地上,犀牛可以无视体型优势,将河马拿下。

再来看一下水中。在现存的5种犀牛中,除了印度犀外,其他的犀牛甚至连游泳都不会,所以大部分的犀牛只要进入了水中,必然会被河马虐杀。那么,印度犀能否逆袭呢?答案也是否定的。虽然印度犀会游泳,但仅限于浅水区,短时间的游玩。但是,河马不同,它们在水中灵活性得到最大程度的发挥。而且犀牛最大的武器是犀牛角,但是在水中,毫无作用,而此时河马的大嘴一张,就相当于面对一头不动的犀牛,不断地啃咬下,犀牛必然会败。

关于这个推断,有一个实例。2017年6月,一位英国的野生动物爱好者在南非小卡鲁野生动物保护区就拍下了犀牛与河马大战的一幕。虽然河马一方有两头,但是全程有一头只是旁观,没有参战,所以算是一对一。它们发生冲突的原因是因为犀牛要喝水误入了河马的领地。在陆地上时,二者由于在水源旁边空间有限,打得还有来有回,但是在河马的步步紧逼下,犀牛跳入了水中,之后,被河马咬住头部溺死。

因此,如果是在水中,河马也可以无视犀牛的体型和种类将其拿下。

总结河马和犀牛都是体型仅次于大象的存在,如果从最大的个体上看,显然犀牛要比河马大(最大的黑犀比最大的河马要大),但是从种类和平均数据看,河马至少能比过两种犀牛。

通常,两种同样食性的动物对比,体型决定了一切。但是河马和犀牛的习性有着很大的差异,所以在河马的主战场(水中)犀牛不是对手,在犀牛的主战场(陆地)河马不是犀牛的对手。

2022-06-09

2022-06-09