教师会被机器人取代吗，未来AI可以取代真人教师吗

教师的工作有两个方面：教书、育人。教书就是传授知识教师会被机器人取代吗，育人是教学生为人处世。

AI教师能期待的就是传授知识这个方面。未来随着网络技术和人工智能的发展，偏远地区的孩子也可以享受到大城市重点学校的教学资源，这是件利好的大事。

育人更多的关注学生的心理成长、情感关爱、性格培养、遵纪守法、品德教育等，包括这是AI无法取代的。

我们毕业很多年之后还记得的某个老师，一定她做的某件事情温暖或感动了当时的我们。我到现在还记得我小学语文老师——王爱莲老师，我感冒了，她发现我穿得薄，放学时就把她女儿给她刚刚织好的大围巾给我围上，怕我被风会加重感冒！这件事我妈也十分感动！

孩子在成长过程中除了学习新知识，更多的是对自身、对社会、对未来的认识过程。这种心理层面的微变化AI老师是难以察觉的，但真人老师可以一眼就看出来某个孩子心理状态不对，得留意关心一下。

真人老师的一言一行都会对学生造成一定的影响，好老师和差老师也许就在讲话的态度上。我邻居家的女儿非常喜欢他们的数学老师，是因为数学老师会时不时地跟他们开玩笑，如“这么简单的题还错，拖出去打三十大板”，也会时不时地给学生点小奖励，比如随意奖励一个棒棒糖，原因是最近问的问题比较多。他们班的学生都非常喜欢老师这种带有温情的互动。

如果没有了真人老师，只有AI老师，那孩子们很难健康成长！

朋友们好，我是乡恋。题主问，教育十“AⅠ”，大部分教师会被淘汰吗？

我百度了下，“AⅠ”的解释为人工智能（Artificial Intelligence），英文缩写为AI。它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。

我认为，在基础教育阶段，想淘汰课任教师，那只是一则故事，根本不可能。

只要有基础教育，就一定有课堂教学。“现代化”在教学中，永远替代不了人工。

因为人是有感情的，学生和教师是有心的交融和情感溶和的。机器替代不了。

不能用“取代”这个词，围棋也好，象棋也罢，作为体育竞技项目，都是以人为本的！

电脑只是人类发明的一个很好的工具，可以更高效率的完成很多事情，是为人们服务的，人们只是享受这种服务，而不是被电脑取代。

比如，汽车是人发明的，人肯定是跑不过汽车，那人们还是要跑步呀，还是举行各种比赛呀，并不能说汽车取代人们跑步的这种行为呀！人们只是享受汽车带来的便利而已。

同理，象棋围棋只是一项体育项目，不会因为电脑的出现，就失去了存在的意义！

体育竞技更多的是传承一种不断进取的精神，象棋围棋中所蕴含的乐趣，所传递的精神，是机器永远无法取代的！

个人愚见，仅供参考～

你好，我非常愿意回答你的问题。

你有这个疑惑可能是受了一些传言的影响，比如说看一些所谓高考取消英语科目的流言。还有一个原因呢，是汉语的影响越来越大，越来越多的外国人学习汉语。但是这不能影响英语，目前为止是世界通用语言的地位。

有一个现象，在大部分的发达国家你会发现基本上都是双语国家，而双语中有一门语言必定是英语语言。所以我个人认为我们中国如果想成为真正的发达国家，一定是英语汉语双语国家（这个是个人观点。）仅仅为了考试学英语，是没有办法掌握英语的。考试能给带来的英语学习体验是非常有限的一部分。

说到英语教师的收入问题，每个地区也不一样，英语教师的收入只会越来越高，不会越来越低。因为国家要发展教育，教育早已经被摆到国家的战略地位。

我个人认为，未来的趋势会有更多的英语老师会走入自由职业阶段，比如说一个老师与好几个课外的教培机构签合同。会有更多的教学对象的选择，更有针对性的服务学生。但是短期内这种现状不会成为主流。目前这个现象我认为正在增加。而且将来国家会出台这样的政策法规，完善这样的机制。

看到一篇文章，说李开复演讲说13种工作人工智能很难取代，其中就有这个问题描述的教师。再从新松总裁在演讲中说的以后的知识可以灌输还有现在的脑机接口技术的发展，再结合李开复说的人文关型老师将会大幅增加，教师在传道、解惑还是离不开教师的。如李开复所说，人工智能会成为教师的左膀右臂，因为就算在授业上，还有技能的教育，在这方面人工智能会成为老师很好的助手。

在“中国机器人网”上看到一篇文章《未来五年机器人将取代7500万职位，有你的工作吗？》，可是从前言看“工作场所的机器和算法快速发展，可创造1.33亿个新职位，取代从现在到2022年将流失的7500万个职位。”

那请问工作岗位是减少还是增加了？

文章在员工再就业中还说“各行业中，对数据分析师和科学家、软件和应用程序开发者、电子商务和社交媒体专家的需求将增加，这些职位都特别依赖或受益于技术。而明显需要“人类技能”的职位，如销售和营销专业人员、创新经理和客户服务人员，也将迎来需求的增长。而预计将供过于求的职位则包括从事例行工作的白领职位，如数据输入员、会计和薪资结算员”。

从这段看，也可以看出有技术特别是“人类技能”的工作岗位将会增加，所以说，掌握技术和技能的人才会适应未来的发展。而明显可以自动化、智能化的岗位才就由机器人取代了。可是也要看到，控制机器人的还是人。

我一直以为人工智能是对现在工作岗位的升级，这也在一些专业性的文章中得到了印证。有的文章还明确未来的工作岗位会增加。

可是要知道这些都是留给为了未来好好学习的人的，尤其是技能。就象我小时候大人们说“你再不好好学习，以后连扫大街都没人要你”。

所以说，人工智能还会有新的岗位产生，就象从马车到汽车一样。