英国自身的民主状况究竟如何,如何看待英国爆发反防疫示威游行,高喊“要自由”呢

英国爆发反防疫示威游行,游行民众高喊“要自由”,大致是两个原因造成的英国自身的民主状况究竟如何。

1,长期以来,英国的教育就分为精英教育与面向大众的普通教育。英国的精英教育水准很高,堪称世界一流。但是英国在面向大众的普通教育上,却采用了“愚民教育”的策略。

英国的教育制度,一方面培育了杰出的精英,另一方面也造就了数量众多的无知民众。许多无知的英国社会底层人士,缺乏基本的知识,脑子也不清楚。他们觉得英国的防疫政策,给他们带来了麻烦,所以他们当然要上街游行,反对英国的防疫政策。因为英国的防疫政策,确实妨碍了他们的自由!

2,英国的防疫政策,一定会对英国经济造成负面影响,也一定会给一些英国民众造成灾难性后果,例如失业丶破产…。

英国不是一个高福利的国家,不可能象加拿大、新西兰那样,给予生活困难的民众,足够的救济。因此,英国民众一旦陷入失业丶破产的境地,后果将不堪设想。

人们在饿死和可能染病病死的抉择上,当然会选择后者。因为英国社会开放后,有人可能不会染病,而染病的人,也不一定会病死!因此,英国大众在两害之间,当然取其轻了。所以才会有大批英国民众上街游行,反对英国的防疫政策!

总而言之,我们无论对英国有何种看法,都应该对英国民众表示理解丶同情,而不应该幸灾乐祸。

“辛辛苦苦有两年,一夜回到解放前”,这句话可以形容现在特蕾莎·梅的心情。15日周二英国会议下议院以432票对202票的230票的巨大差距,破纪录地否决了特蕾莎·梅政府的脱欧草案。这个结果其实早已注定,只不过本来应该在上个月11日就应该举行的表决被推迟了一个多月。原因在于梅中堂认为这个草案还有抢救的必要,可以进行一下深度游说,不过现在看来没有任何效果。这用支持留欧的苏格兰首席部长斯特金话讲“完全就是在浪费时间”!

英国自身的民主状况究竟如何,如何看待英国爆发反防疫示威游行,高喊“要自由”呢

英国自身的民主状况究竟如何,如何看待英国爆发反防疫示威游行,高喊“要自由”呢

(结果出炉后,梅离开会场)

英国自身的民主状况究竟如何,如何看待英国爆发反防疫示威游行,高喊“要自由”呢

英国自身的民主状况究竟如何,如何看待英国爆发反防疫示威游行,高喊“要自由”呢

英国自身的民主状况究竟如何,如何看待英国爆发反防疫示威游行,高喊“要自由”呢

惨败的原因脱欧草案也是先于3月29日政治脱欧,然后再就双边贸易关系进行谈判,期限为21月,在此期间英国依然享受欧盟单一市场和关税同盟优惠措施。至于能否达成协议,达成什么样的贸易协议由谈判结果而定。除了贸易关系之外,最为棘手的就是涉及民族、宗教矛盾和领土主权问题的北爱尔兰边界问题。

英国自身的民主状况究竟如何,如何看待英国爆发反防疫示威游行,高喊“要自由”呢

(英国议会下院)

支持这一草案的有202票,基本都是保守党内部支持梅中堂的“软脱欧派”。他们主张政治上脱离欧盟,经济贸易上留在欧盟单一市场内。他们主张不在北爱尔兰与爱尔兰交界设置海关、检查站等硬边界。

反对这项草案的主要是两大块势力。一个就是保守党内部的“硬脱欧派”和爱尔兰民主统合党,他们大概占了124票,主张英国应完全从欧盟脱离,不继续留在欧盟单一市场和关税同盟内。另外一个就是以工党为首的“留欧”派,他们大概有308票,其中工党有262票,其余为其他支持留欧的政党。

从这势力分布可以看出,梅中堂明显是被党内外围攻,才导致失败的。其脱欧草案本身其实走到是中间派路线,然而中间派从来都不是那么好当的,两边不叫好。脱欧本身就是一个“YES or NO”的决定,想左右逢源哪里是那么容易的事情。

(一刀两断)

将会如何抉择?由于脱欧草案未能通过,英国政局面临五种结局并直接影响到脱欧的结果。

第一种,不信任案。现在已经发生了,那就是科尔宾所领导的工党发起对梅政府的不信任投票,将于16日进行。如果通过,那么梅中堂辞职,或重新大选,或者工党推出新首相。如果没过梅继续留任,寻找另外4种方式。

第二种,解散议会重新大选,进行政治洗牌,让民意决定其“软脱欧”是否可行。根据《里自本条约》50条,3月29日脱欧将会自动推迟,带大选过后新一届议会和政府就任后再议。不过这需要三分之二的议员同意才可以重新大选,而且还需要25天的准备时间。最为重要的是这对执政党的执政地位也是一个考验。梅中堂不会轻易决定。

(科尔宾的挑战)

第三种,重新与欧盟就草案细节进行谈判。这条路已经基本被堵死了。在英国表决草案的前一天,欧盟委员会致信特蕾莎·梅,对北爱“软边界”再次承诺的同时,表示不会就草案进行任何修改或谈判。

第四种,举行二次公投。这个是工党最希望看到的结果,不过也是特蕾莎·梅不想看到的。梅中堂表示会尊重第一次公投的民意结果,不会举行二次公投。这也就是为什么科尔宾要发起不信任案,将梅中堂搞下台的主要原因。没有特蕾莎·梅就意味着有很大几率举行二次公投。

第五种,就是无协议脱欧。这就是大家什么都不干,互相挺着到3月29日。无协议脱欧是以英国前外长鲍里斯·约翰逊为首的“硬脱派”,最想看到的结果。然而这也是梅中堂和科尔宾最不愿意看到的情况,而且其所带来的破坏效应将会影响英国乃至世界经济的走势。

(是否值得?)

结语英国脱欧本身就是用一种民粹的方式来决定了国家的未来命运。然而民粹这种直接民主方式的结果,累垮了政客,也让国家陷入到混乱状态。直接民主往往具有盲从性,而且民众在考虑问题往往短时,汇聚到一起也就成了“乌合之众”。现在特蕾莎·梅即将面临倒阁投票,鲍里斯·约翰逊已经表态会支持梅中堂留任,因为其不想看到科尔宾当首相。

(重担压身!)

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!

2022-06-10

2022-06-10