英国自身的民主状况究竟如何,英国脱欧对自身是利大还是弊大

英国脱欧对英国自身来说,肯定是弊大于利,而且还不是一般的大英国自身的民主状况究竟如何。为什么这么说呢?这是因为英国一旦真的脱欧,就会面临着国家分裂,经济萎缩,在国际上影响减小这样三重威胁,而得到的好处也就可以避免难民的涌入和可以不再缴纳欧盟会费这么一些眼前的利益,所以英国脱欧就是“见小利而忘大义”,是做了“拣了芝麻丢了西瓜”的一件蠢事。

英国自身的民主状况究竟如何,英国脱欧对自身是利大还是弊大

先说说英国脱欧的弊端:一、英国一旦脱欧,就肯定会面临着苏格兰和北爱尔兰的脱英问题。现在还没有脱欧,大家都还没有对脱欧后的生活有切身体会,而现在苏格兰和北爱尔兰已经有多数人支持脱英留在欧盟了。一旦苏格兰人和北爱尔兰人在脱欧后感觉生活大不如前,脱英的呼声必将猛然高涨,那时苏格兰和北爱尔兰再进行脱欧公投就成了势不可挡的一件事了。脱欧后英国经济必受影响,生活倒退是一个大概率事件。那么苏格兰和北爱尔兰通过公投离开英国也将是一个大概率事件。一旦苏格兰和北爱尔兰都脱欧了,现在没什么表现的威尔士也必将有样学样,最后离开英国的可能性也是很大的。

英国自身的民主状况究竟如何,英国脱欧对自身是利大还是弊大

二、英国一旦脱欧,则将失去欧盟这一大市场,从伙伴众多到孤家寡人,英国要再给其它国家建立经济联系就得一步步慢慢来了。现在英国的经济本来就不太景气,脱欧后就必将会雪上加霜。当初要加入欧盟英国主要考虑的是一个经济问题,现在因为一些次要的问题而选择退出欧盟,受影响的也只能是经济了。

英国自身的民主状况究竟如何,英国脱欧对自身是利大还是弊大

三、英国早已经不是原来的那个大英帝国了。在欧盟里,英国还可以跟德国和法国组成一个“三驾马车”,以欧盟为平台在世界上发挥一极的作用。如果英国脱欧,那么英国剩下的就只有一种可能,那就是再次抱紧美国的大腿,成为美国的小跟班。这样自降国格,在世界政治舞台上就再也不会有出头之日了。

再说说英国脱欧可以得到的好处:一、英国在欧盟中一直不怎么得势,在“三驾马车”中,德法两国一向是一个鼻孔出气的,英国多少会有点被德法排挤的嫌疑。这么一脱欧,英国在出气上当然是舒畅多了。

二、英国脱欧后不用再担心中东的难民问题了。在欧盟内部,圣母情结会让欧盟要求各成员国分摊来自中东的那些难民。英国一旦脱欧,那就可以完全凭自己的意愿来做主了,中东难民就别打算越过英吉利海峡,去给英国女王当子民了。

三、英国脱欧者支持脱欧的一大理由就是不想每周上缴欧盟3.5亿英镑,每年一百多亿英镑的欧盟会费对本来就不太景气的英国来说已经不算少了。一旦英国脱欧,这一笔额外开支倒是可以省下了。

世上所有的事都是有利有弊的。我们追求的不过是在利弊之间做出最佳选择罢了。英国脱欧也是有利有弊,但总的来说,脱欧的弊端要远远大于可以从中得到的那一点好处。但英国人已经没有当年纵横四海的那种大气魄了,他们只看到眼前的一点蝇头小利,为了这点蝇头小利,他们就宁可让自己四分五裂,那也是顾不得的了。

英国首相约翰逊在首相官邸举行公投,不是为实现脱欧,而是为了一只狗,真让人有些大跌眼晴!

英国自身的民主状况究竟如何,英国脱欧对自身是利大还是弊大

英国自身的民主状况究竟如何,英国脱欧对自身是利大还是弊大

英国自身的民主状况究竟如何,英国脱欧对自身是利大还是弊大

约翰逊入主伦敦唐宁街10号首相官邸后,她的女友卡丽· 西蒙兹特别喜欢养狗。而约翰逊又特别喜欢他的女友西蒙兹,为了满足自己心爱女友养狗的这一愿望,还为了体现英国首相府的所谓民主,约翰逊决定在首相官邸内部举行一次全体员工公投,议题就是同不同意首相府养狗。

通过公投,除3名工作人员投反对票外,其余全部投了赞成票,取得了压倒性胜利,使养狗计划正式实施,至于下一步养哪种狗,约翰逊还要等女友西蒙兹的建议后再作打算。

约翰逊为了养只狗还搞个内部公投,是吃饱撑的吗?当然不是。约翰逊此举,是为了树立自己亲民和民主形象,以迎合英国民众,为下一步实现硬脱欧作铺垫。

2022-06-10

2022-06-10