2017年11月，诺兰·劳森(Nolan Lawson)在俄勒冈州离线营地的激情演讲中讨论了他在Offline First 和去中心化网络社区中注意到的问题，在那里，人们往往过于关注技术，对人本身却不够关注filecoin币是什么。诺兰的演讲题为“仅仅去中心化是不够的”，探讨了那些技术精英如何利用他们的知识来构建他们所热衷的工具，却不能向周围的人阐明其好处。他认为，这一结果可能是技术精英们的避风港，他们的新技术运动却没能改变人们的工作方式。
诺兰的谈话与我在科技界的经历产生了强烈的共鸣。当我在2016年开始联合组织Offline训练营时，我还不是一个网络开发人员，我花了很多时间在那些技术娴熟、但不知如何解释技术概念的人身上。尤其去中心化这一概念并没有明确的解释，解释那些有探索陌生的工具的益处。所以，在俄勒冈州的Offline训练营结束几个月后，诺兰和我坐在一起讨论如何完美地弥合他在激情演讲中描述的沟通鸿沟。你可以在下面找到他完整的5分钟谈话，和简短的谈话记录。
://youtu.be/a6a3aLDzSgI【官方访谈】Filecoin只要去中心化就够了吗？
科技造就了一个两极分化的社会
TC：这可能是我最喜欢的关于Offline训练营的对话演讲，因为它谈到了我在科技界的角色。当我开始计划Offline营地的时候，我主要是一个活动策划人，更准确的说，是一个编码员。在Offline First，当我们把其当作一个社会运动来谈论时，对它的含义和走向有一些不同的想法。作为一个良好的用户体验，我很容易就可以加入Offline，因为它很容易理解，即使你没有任何编码技巧也可以进入。当大多数人说“权力下放：这是最终目标。”我感到迷茫，并且觉得这不是一场可持续的运动，因为大多数人并不理解这是什么意思。【官方访谈】Filecoin只要去中心化就够了吗？
NL(Nolan Lawson)：是的，我完全同意。你是对的，Offline First是一个容易销售的项目，因为有用户体验，有设计，甚至有商业理由支持它。但是，在对Offline First爱好者和对非集中化感兴趣的人之间，似乎也有很多重叠。一旦你开始讨论去中心化的问题，我认为并没有多少人努力去尝试让去中心化的相关内容变得通俗易懂。很多人只是知道去中心化会造福自己：“去中心化是好事。显然，我们需要最大程度的去中心化。“对于普通人来说，这就像是，”这是什么意思？我能从中得到什么？到底要解决什么问题？“【官方访谈】Filecoin只要去中心化就够了吗？
改进去中心化网络和工具的准入方式
TC：你在谈话中很好地发现了此问题。有解决办法吗？
NL：问得好，我在Mastodon公司工作，并为这个项目平民化做出了贡献，刚刚还发布了一个新的Mastodon网络客户端，叫做pinafore。我正在尝试重新设计Mastodon，使其比现在更容易访问，并尝试简化界面，使其成为单列而不是多列，并去掉许多花哨的功能。
去中心化是为了应对边缘化社区的审查和维护
【官方访谈】Filecoin只要去中心化就够了吗？
NL：去中心化后，社区是独立运作的，这意味着可以超越法律、习俗和地方。如果美国明天成为一个独裁国家，不是说这会发生，但是如果真的发生了，突然之间，YouTube、Facebook和Twitter，所有这些公司都决定，为规避风险，或是因为美国的具体法律而关闭X或Y社区，但如果是分散的，那么有人可以总是在某处启动另一个独立运行的服务器。审查制度就是这么一回事。
将隐私权去中心化
NL：你能提出的第二个论点是广告。当您使用Mastodon时，您的数据不会被共享、出售或用于任何恶意目的，所有的东西都进了垃圾箱。实际上，Mastodon在默认情况下会丢弃像图像元数据这样的东西，即使你的数据被破坏了，它也会散开。即使我的服务器受到攻击，被黑客攻击或者有人访问了数据库，这也只是整个社交网络中被攻击的一小部分。所以Mastodon减少了攻击面。另外，如果你进入这个平台，就没有广告，也没有跟踪，您的数据更不会被用于您不知道的各种用途。
进入障碍、理解障碍和缺乏明确的主张
NL：我认为大多数人主张去中心化，是像让那些不是技术精英的人了解它，而不仅仅是想当然地说，“哦，显然这件事是好的。”而是，我想知道你的观点是什么。
【官方访谈】Filecoin只要去中心化就够了吗？
集中与分散系统的可用性
NL：我记得读过埃文·威廉姆斯（Evan Williams）在媒体上的一次采访，他说他认为集中化系统的可用性更高，控制越来越多事物的公司，实际上越来越少地为用户服务，对吧？因为如果你只是去google.com，因为不管怎样，google就是搜索，或者你去facebook.com，因为facebook是社交的，我不想在100个不同的竞争者之间选择。非集中化正试图做的事情本质上是用户的敌意。
解释价值主张
TC:选择新用户理解的内容，并与之建立连接，还要强调好处是什么。虽说从本质上来说很难接受，但收益很多。
NL：对。现在利益也是无形的，就像是，“到另一个平台来，你的数据不会被跟踪。”人们不明白他们的数据是如何被使用的，也不明白为什么是坏的，也不明白什么会困扰他们。【官方访谈】Filecoin只要去中心化就够了吗？
我们应该改进集中式网络吗？
NL：这是很多人正在做得。我非常尊敬Tim Wu，他写了《The Master Switch》和《The Attention Merchants》，这两本书是我最喜欢的两本关于最近科技趋势的书，他说Facebook应该被国有化。他说，这就像100年前，当时有独立的水务公司和独立的电话公司，最终它们变得非常庞大，因为网络效应，成为自然垄断。
我可以乘坐从西雅图到科罗拉多州博尔德的航班，从一个 weed 完全合法的地方到另一个 weed 完全合法的地方，但我随身携带 weed 是违法的，因为航班由联邦机构管理。
是的，也许真正的去中心化技术精英会说，解决新英格兰问题的办法就是完全的去中心化。你知道，如果亚利桑那州的凤凰城比周围的凤凰城或德克萨斯州的奥斯汀更自由，他们应该是自己的小城邦，就像我们回到16世纪的意大利一样，一切都只是城邦。
