猪兼强商业模式早已注定如今败局,以前都是农村小规养猪。现在是资本进入了猪业。是好事还是坏事

畜牧业随着我国改革开放的脚步同时开始发展,生猪生产就是其中占比很大的一项改革工作,通过几十年的科技手段跟进发生了巨大的变化猪兼强商业模式早已注定如今败局。

猪兼强商业模式早已注定如今败局,以前都是农村小规养猪。现在是资本进入了猪业。是好事还是坏事

原来基本是以农村散养为主、自给自足的生猪生产模式,由于消费市场对猪肉量的不断增加,开始出现了猪场。随着时间推移,不断增加的养猪场开始成为生猪产业中不可忽视的中坚力量。

猪兼强商业模式早已注定如今败局,以前都是农村小规养猪。现在是资本进入了猪业。是好事还是坏事

在后期的畜牧业发展中,大资本开始进入畜牧业,包括大型或超级养猪场,整个生猪生产行业的格局发生了明显的变化。客观说任何事物都有好与不好,但这也是市场经济发展的自然规律所致,为什么这么说呢?下面简单来分析下。

猪兼强商业模式早已注定如今败局,以前都是农村小规养猪。现在是资本进入了猪业。是好事还是坏事

一、经济发展的必然结果农村散养模式由来已久,上了点岁数在农村待过的人都有很深的记忆,要不就自繁自养,要不就购买仔猪育肥。每到过年前的每家每户年猪饭是一年中最为幸福的时候,能够比较富裕地吃猪肉也就在过年前后这段时间。

然而随着制造业和商业的快速发展,带来更多就业和赚钱的机会,传统散养的生猪生产模式必然受到强大冲击。散养几乎是不赚钱,算是一种不计自家的人力和时间成本,多了一些圈肥的方式。

先不说散养模式的好处,就经济而言,大家可以看到,散养户自然大量减少成为一种趋势,有些地区也有其他原因,比如城镇化、环境等等问题,那么市场大量的猪肉需求量从何保证呢?答案显而易见。

二、大资本进入的原因非农口资金进入养殖业,投资办规模猪场的时间较早,大资本进入养猪场的时间要更晚些,这是什么原因呢?

其实办猪场是个风险大、门槛较高、效益低的事。我们做这个行业最早认识的猪场老板绝大多数都是在其他行业淘得了第一桶金的人,后来从事的行业也是竞争和风险大而退出来改办猪场。

养猪场虽然说风险大,利润低,但是猪肉需求量很大,我们都是以鲜肉和少量猪肉制品为主,风险主要是疫病方面,具备一定规模的猪场,总体来说仍然有可观的效益,而且有些老板觉得养猪简单,不用太复杂的人际交往。

同理,随着各行各业的快速发展,有些大资本公司需要寻求跨领域行业发展,那么养殖业中的猪场,因为是个非常长久稳定的方向而被大资本企业所看重,同时职能部门对于养殖业还有比较好的扶持政策。

前年底传入到我国的ASF疫情,对生猪生产带来严重影响,造成生猪、母猪存栏数下降和猪肉价格飙升。在这种情况下,国家出台政策鼓励农村和猪场养猪等一系列优惠政策,期望恢复生猪生产,降低猪肉高价给消费者带来的压力。

由于ASF疫情暂时没有疫苗和药物预防和治疗,属于接触性传染,那么恢复生猪生猪对于千家万户的散养户来说,虽然有一定保险的保证,但仍然不具备有效的生物安全保护措施而退出更多,所以大型猪企和养猪场走到恢复生猪生产的前列,一般猪场次之。

综合说,散养和大资本养猪场各有利弊,但也是市场经济和疫情的影响而出现的必然结果,将来都会同时存在,只是比例会发生根本改变。草木七舍欢迎大家留言讨论!

对于这个问题,答主认为提的不好。

1、 生猪产业竞争并不激烈,目前我国一年出栏生猪7亿头,前10大养猪企业的市场份额不到7%,最大的企业温氏集团所占比例不到3%。整个养猪业的市场还很分散,如果竞争激烈,市场的规模化程度就会很高了。

2、 去年出栏一头生猪平均要赚800元,今年赚300元没有问题,如果市场竞争激烈,哪还会有这么高的盈利水平。

3、 之所以有人感觉竞争激烈,不过是因为现在养猪不像以前那么自由了,条条框框要求的多了,越来越多的大企业正在进入,竞争的压力比前大罢了。换言之,产业在升级,而你的竞争力没有升级,所以感觉到活的比以前难了。

4、 还有人认为,现在猪肉消费的增长出现了天花板,市场容量增长有限,所以会导致竞争激烈。这种观点并不对,因为只看到了数量这个维度,而没有看到生猪业结构优化带来的商机。事实上,在从吃饱向吃好转型的过程中,中间蕴藏的商业价值更大。

总之,现在的生猪产业正在全面升级,对于养猪人来说,商机巨大,是一个远比之前更好的时代。当然,要想吃到因为消费升级给养猪业带来的红利,自身的内功一定要练好。

您要是觉得答主说的有道理,不要忘记点赞和关注哦。

2022-06-10

2022-06-10