美国的做法过于“伪善”,怎么看待美国对中美洲难民使用催泪弹一事

本月初,南美洲特别是委内瑞拉难民,扶老携幼,不远千里,从加勒比海岸,越过巴拿马,越过墨西哥,乘着大篷车,大约7000人来到美墨边境,时刻准备着到达目的地~美国美国的做法过于“伪善”。但是一听说南美洲难民涌向人间天堂美国,美国总统特朗普先生,就派军队5000人,镇守美墨边境,预防难民侵入美国。美国政府和军队,严阵以待,如临大敌。结果引起了全世界的关注,特别是《华盛顿邮报》的关注,华盛顿邮报指派记者采取特朗普,并且让特朗普就难民入侵一事,让特朗普回答。就在记者穷追不舍的紧急情况下,白宫实习生抢夺话筒,接触了实习生胳膊,被白宫当场吊销了彩虹采访证,但是事情过后,《华盛顿邮报》到法院起诉了特朗普,认为他以“莫须有”的罪名,吊销采访症的做法,违背了美国法律。最后在法院的判决中,华盛顿邮报采访证才被重新挽回。

美国的做法过于“伪善”,怎么看待美国对中美洲难民使用催泪弹一事

美国的做法过于“伪善”,怎么看待美国对中美洲难民使用催泪弹一事

美国无所不用其极。制裁围堵南美洲委内瑞拉,用尽千方百计让南美洲委内瑞拉货币贬值,经济崩溃,石油天然气出口受限,人民生活民不聊生。所以主张人权的美国,终于撕下伪善的面容,对其他国家的难民不管不问,甚至不管难民的死活,让难民自生自灭。不过这样做也符合美国优先战略。

美国发动战争,制造灾难和动荡,例如中东和北非。发动两次伊拉克战争,发动叙利亚内战,发动利比亚战争,发动对伊朗的围堵和制裁,使得中东地区动荡不安,尽管产生了成千上万几十万几百万的难民,美国政府是难民问题的始作俑者,但是美国政府不愿意承担难民责任。同时,由于地域的原因,远隔大西洋,旅途太遥远,所以美国不仅没有接受亲手制造的难民,而且欧洲成为难民问题的承担着,特别是德国法国等国家。

南美洲难民希望到美国谋生,希望美国伸出温暖的援助之手。但是美国为了实现“美国优先战略”,禁止难民进入美国,不仅要求美墨边境墨西哥修建边境墙,而且派了5000名军人阻止难民入境。同时又对难民释放催泪弹驱散难民队伍。露出了美国对待难民的真实态度。所以特朗普政府最大的功绩,就是在他的执政下,美国的民主人权幌子不再成为美国的标签,而是加速了全世界各国对美国的认识!看清楚了美国的真实面目!

"甩锅"——

第一个目的:推卸抗疫不力的责任,分散国内民众之注意力。

第二个目的:特朗普为了达到连任总统的目的,以此争取更多的选票。

第三个目的:污名化中国,为所谓的"索赔"做牢口实。

第四个目的:最大的野心,欲在世界上孤立中国,把防疫政治化,压制中国的发展,永保世界老大的位置。

因此,以蓬佩奥为首的一伙政客,颠倒黑白,惘顾事实:不承认国际权威机构,权威专家的认定——新冠肺炎病源来至自然;新冠肺炎的感染者在美国的患者早于中国武汉;欧州的感染者不是来至于中国等一系列事实。

这伙人的狼子野心的企图世界不会承认,中国人民不会让其达到目的。这种闹终究会以失败收场。

《我表扬我》(玉蝶侵梅)做了好事后到处宣扬,与真善伪善没有直接关系,关键是人家做了好事。

美国的做法过于“伪善”,怎么看待美国对中美洲难民使用催泪弹一事

见事绕着走,好事没有他,他也不真善也不伪善,难道这样的人才是大家学习的榜样吗?

美国的做法过于“伪善”,怎么看待美国对中美洲难民使用催泪弹一事

默默的做好事是真善,就应该宣扬。难道说只是因为做好事者换成了自已,转换了一下角色,那么就不该宣扬,就应该被打入冷宫吗?

我不那么认为。我认为自己做了好事,到处宣扬,是高调慈善,是在颂扬正能量,增强做善事氛围,是把好事的作用和影响进一步的扩展。难道自己本人做了好事,就不该欣慰吗?就不该赞扬吗?就不该歌颂吗?就该像办了啥错事一样低头沉默吗?

我在七里河桥就扶起过一位摔到的8o岁左右的老人,我在头条上也做了一篇扶老人的文章。我就是在宣扬我做的好事,我就是在与社会上老人摔到不敢扶的思想对着干。如果大家都这样做,讹诈就会被孤立,就会遁行绝迹,就会形成良好的社会风气和氛围。

这样的好世风,就会惠及到每个家庭、每个社会人。我希望更多的人能够看到,更多的人向我学习,加入进来,提高正能量,把雷锋精神找回来。

如果做了好事到处宣扬是伪善的话,我到希望这样的伪善多起来。就象6o、7o年代,做了好事,向老师汇报,希望老师能够在全体师生面前对自已进行表扬一样。

“好事不出门,坏事传千里”这样的思维要打破。正能量互帮互助的好风气要发扬,大家行动起来,从我做起《我表扬我》。

2022-06-10

2022-06-10