二氧化碳能合成淀粉吗，人工合成淀粉能获得诺贝尔奖吗

理论上是可以获得诺贝尔化学奖二氧化碳能合成淀粉吗，甚至后续全球会有大量的科学家，在这个研究的技术上创新出新的东西，同样能够获奖。

我们首先要清楚，这个项目研究的背景意义。

1、二氧化碳可以合成淀粉，这个是不需要论证的事实。因为自然界的植物，都已经论证了：吸收二氧化碳，通过光合作用，合成淀粉。

光合作用

既然，光合作用已经证明了二氧化碳可以合成淀粉，那么我们的科学家做这个项目的意义是什么呢？

1、重要的意义在于：工业化生产制造。如何人工在可控制的情况下，通过一种设计好的路径，从源头生产出淀粉。

这个意义就在于：人工合成产生淀粉，如果在未来可以实现技术的进一步发展，完全可以实现工业化大规模生产。可以不受限与场景，可以在短时间内实现大量的生产，不受限于时间的限制。

这个技术，在今天看来意义可能并不大，我们设定一个场景：

当人类在进入到星际时代，同时也就标志人类进入核能时代，可以远距离地探索宇宙。那么这技术就非常的重要了，因为从二氧化碳合成淀粉，人类就完全可以实现当地化的补给。

星际探索

人类在宇宙的探索中，发现C和O，H元素的含量，在各个星球基本都是存在的。

要知道，在制备二氧化碳，氢，和氧，这些技术方面人类的技术是很成熟的。也就是说，只要掌握了二氧化碳制备淀粉的过程。只要能源充足，在星际探索中，就可以实现淀粉能源的补给。（当然知道这个技术理论的展望）

从这看是不是很重要？（要知道马斯克的中国也登上月球了，也实现火星探测了）

2、提高淀粉合成的效率。中国科学家设计的CO2合成淀粉的步骤是11步主反应合成的。这个步骤要比自然界的植物少很多，同时效率提高很多。

在玉米等农作物中，将二氧化碳转变为淀粉涉及60 余步的代谢反应和复杂的生理调控，太阳能的理论利用效率不超过2%。农作物的种植通常需要数月的周期，使用大量的土地、淡水、肥料等资源。

按照中国科学家设计的“这一人工途径的淀粉合成速率是玉米淀粉合成速率的 8.5 倍，向设计自然、超越自然目标的实现迈进了一大步，为创建新功能的生物系统提供了新的科学基础。”【引自：我科学家在国际上首次实现人工合成淀粉，科技日报】

国内的二氧化碳合成步骤是：碳/氢反应，然后实现C1—C3—C6化合物，之后实现直链，支链。

利用化学催化剂将高浓度二氧化碳在高密度氢能作用下还原成碳一（C1）化合物，然后通过设计构建碳一聚合新酶，依据化学聚糖反应原理将碳一化合物聚合成碳三（C3）化合物，最后通过生物途径优化，将碳三化合物又聚合成碳六（C6）化合物，再进一步合成直链和支链淀粉（Cn 化合物）。

人工合成淀粉代谢途径的设计和模块化组装

那么为什么说：这个技术有机会获得诺奖的资格呢？前面我们也说了，二氧化碳合成淀粉，是一个不需要验证的事实。但是，一直没有人，从二氧化碳的开始合成过淀粉。

或者说，在细胞中通过光合作用实现淀粉的合成的全系列的极为详细的过程，人类是并掌握的。人类并没有完全的掌握，到底有多少种酶参与其中，并且起到了什么环节的多大的作用。这其实并没有完全的掌握情况。

不然，最早的人工合成淀粉，应该是完全人工环境下，复刻光合作用的步骤就可以了。不要觉得这没有意义啊！完全地复刻光合作用，需要对大量的酶进行研究，这其实难度更大。

那么人工的方式，实现二氧化碳合成淀粉，从这里看就非常的重要了。

那么，这个跟诺贝尔化学奖的差距有多大呢？

我们举一个大家都熟悉的例子：克隆技术——2012年诺贝尔生理学奖或是医学奖的桂冠

克隆技术，理论上就是无性繁殖的一种人工验证。自然界植物的克隆很常见，一个枝条就是一个新的植物。但是动物界，尤其是多细胞动物，并不常见。

克隆技术，研究的就是依靠人工的方式，让多细胞动物实现克隆繁殖。例如第一个动物：小羊多利。

克隆技术也造就了约翰·格登成为诺奖获得者。

当然，目前人工合成淀粉是处于实验完成阶段，还没有到产业化阶段。未来实现降本将是重要的研究方向。