真正懂手机的人会买什么手机，真正懂拍照的人，都会买什么手机

真正懂拍照的人用的手机都很一般，至少我认识的职业摄影师朋友中追求什么影像手机的人几乎没有真正懂手机的人会买什么手机。

为什么会是这样？

因为吹的再好的拍照手机也赶不上个入门相机。玩摄影的朋友谁不是好几台机器若干颗镜头？搞摄影的朋友都对相机是怎么回事，成像好坏的关键元素是什么等等问题搞得非常透彻，不会被手机商家的宣传所迷惑。

我们承认手机拍照性能的提升，但这个提升仅局限于日常记录生活的范围内，远到不了能替代相机的程度，满足不了真正玩摄影的需求。

举个简单的例子，再厉害的手机长焦性能也是弱鸡。即使是黑卡这样的相机，长焦画质也与可换镜头相机加长焦镜头不能媲美，更何况是手机那芝麻粒大的传感器加一颗笑话一样的镜头。当有远摄需求时，拍远山、拍动物等等题材，肯定要用画质高质量，对焦可靠，光学防抖，机械快门的相机来拍才可靠。手机根本满足不了高质量远摄创作的需要，即使是配备了潜望式镜头的高端手机，那长焦质量只能说比曾经的家用卡片机还弱一些。

再例如很多人说手机拍出来的画面色彩好，什么德味儿，这都是纯扯。数码时代玩摄影都得后期，简单处理色彩这是最基本的修图步骤了，所以相机都是给摄影创作的后期留足了空间，相机拍的raw格式照片基本都是灰乎乎的色彩，根本不可能是什么德味色彩，需要什么样的色彩风格需要后期加工再输出成品，而手机依靠内部算法直接输出的照片反而没有什么后期调整的余地，对于懂摄影的朋友来说很少需要直出照片，即使是懒人，也很少这样操作，因为弊端也很大。

就拿最简单的虚化效果来说，手机的假虚化也跟相机的光学效果完全不是一回事。手机的强大之处在于计算，它就是一台小型计算机，软件性能强大，但摄影更多依赖的是过硬的前期拍摄，对硬件要求更高，手机这种“硬件不行软件来凑”的思路倒是很有创意，但仅限于玩一玩的范畴。

所以，买什么拍照手机，就不要问摄影圈的人了，直接去咨询手机圈里的人吧，摄影圈里的人很多对手机要求很低。

我去过vivo和小米实体店买过手机。这两家的实体店在营销方式上真的有很大的不同。别的城市我不知道，反正在我们这（山东威海）这两家给我在体验上的差距简直是天差地别。

最开始是因为我妈的手机要换了，我个人是比较倾向于小米。但vivo在电视上的广告的确是太多了，以至于我妈就认为vivo和oppo是这个世界上最大牌的手机。在她看来小米就是山寨杂牌子。最后没办法只能带她去实体店买vivo。我们这有个手机城，里面是卖各种品牌的手机，我们一家三口一进门，就有好多双眼睛虎视眈眈地看着我们，那种感觉就像是在说“哎呀，来肉了！”

每走到一个柜台前，卖手机的大姐姐或者小姐姐就说：来买手机吗？过来看看过来看看……走到vivo柜台前，我妈看上了一款不算贵的手机，也就一千多块钱，我记得是vivo Y51A吧。人家小姐姐根本不跟你说具体什么配置，就告诉你是4核处理器，核数越多越好，我就问她处理器是什么型号的，她说那不重要，反正就是4核比双核强。再接着就说vivo怎么有名，是谁谁谁代言的，赞助了什么节目……反正手机配置啥的根本就不给你详细介绍。

接着我说：“和这个手机差不多配置的小米比你这个还便宜两百多呢！”我这句话好像深深地刺激到了她。她假装难以置信地跟我说：“小米？小米不行啊。那是杂牌子，出来没几年，你敢买吗？vivo都十多年了！”最终，我妈还是买了那部手机……用了不到一年就非常卡顿。然后我就把我的锤子T1给她用了。虽然她不知道锤子这个品牌，但是她告诉我锤子T1明显更流畅……

这两年我开始用小米手机，因为价格和官网一样，又不用等邮寄，所以我一般都在我们这的小米之家购买。小米之家的手机有两个好处，一是会把配置给你写得清清楚楚，要么是在展示机旁边的纸质列表里写着，要么就在展示机的界面上写着，反正会很清楚得告诉你用的是什么样的处理器什么样的屏幕。拍照像素是多少。小米之家的员工也不会一个劲地推销，一般就是进门跟我打个招呼，然后我告诉她我来看手机，她也就不会多说，一般只有我问他们什么她们答什么，而不是一个劲说这个手机怎么怎么好。

所以在小米之家我相对来说会比较轻松没那么压抑。我是怕了那些卖手机的大姐婆婆妈妈和那可怕的眼神了。

希望我的回答对你有所帮助。