古代中医是否缺少专利保护,中医为什么能延续五千年至今

中华传统中医文化是民族的魂宝,习总书记:用医如用将,用药如用兵,中医仁心仁术服务广大群众到基层中去,中医二万亿全产业链空前大发展!国学大师南怀瑾著《小言黄帝内经》:中医医病很哲学和整体构架世界观,是西方医学骨子里是所缺少的,是不能及的和先天缺陷的,西医才是最不科学的,它只是中医研究的分支!神医华佗发明麻佛散是手术动刀的前奏,中医文化是中华民族的根,中医腾飞则中华复兴,百年西方医学打压中医,是毁灭中华文明的巨大阴谋!张仲景《五味损益食治篇》:药食本是同根生,人在中医不懂医,水火至近而难识,百姓日用而不知古代中医是否缺少专利保护。范仲淹:不为良相,即为良医!济世救人,功德相同!

中华民族有着五千年的传承,有着灿灿的文化,与疾病作斗争的同时,也传承了中医文化。中医既能治膘,又能固本。对于疑难杂症,分症施,更是药到病除。

中医讲究问闻切诊,阴阳调和,五纲八论。心肝脾肺肾,五行所属所依,万变不离其宗。

古代医学名家留了无数医疗保典,只要对症下药,疑难杂症方能药到病除。比方说,在未命名恶性肿瘤为癌症之前,中药医家给这些病变命名为无名肿毒。

随着西医的介入,以及其迅猛的发展,中医慢慢的衰退,是国人的一个不可估量的损失。好在医学界近年来又开始重视中医,是民族的福音,中医将会得到很好的发展。

当然,中西结合,是医学界发展的航向。比如西医的手术治疗,是直接将病灶切除,再佐以中医治疗的话,效果将会更好。再者,随着医学发展,各种检查器械成了识别病症的千里眼,有效的识别出各种病症,这是西医的特长。

如果一个人不幸患了癌症,用西医治疗,如果需要化放疗了,那么,这个患者离死亡也就不远了。这就是西医的缺点。假如发现癌症,用中医保守治疗,就算治不好,最少可以延长生命。

其实,有些癌症患者,如果发现及时,(早中期),用中医治疗,也有可能出现奇迹。去年,我哥哥(六十七岁)在邵阳人民医院检查是肺癌中期,结果用中药内服,痊愈了。

中医是华夏治病救人玫宝,中医将会为广大患者带来福音。

这是一种无能和无知的说法更是一种短视的说法。1.你自己不能推动中医业的发展,别人发展了你就耍无赖要收别的的钱。凭什么啊!中医虽说发源于中国,到却全是老祖宗留下的属于人类,和你这些见钱眼开的人有啥关系呢?!你除了批了张中国人皮。你忘了你们这些媒体人当时是如何罗列中医的不足,鼓动洋奴们是如何批判中医的么?!中国有那么厚的中医文化,你如果不是无能你还怕别人超过你?!2.中医本是人类借助自然界的物质让人能和自然容为一体以适应自然。而你这些洋奴却过于相信丹验方。说明你根本就不懂中医。中医的治法是根据个人体质,地域环境,和气候而不断变化的。你拿什么去申请的专利的?!3.中医本就是不同地域的不同实践才慢慢总结出来的适用于大众的治疗方法,中医的传承主要是传承的是前人的经验和方法,再加上现代人的工业污染的环境加于改动,其方法要跟上社会环境的变化而变化,而不是你能弄出个啥固定不变的东西就能成为啥专利,那是伪中医。

说了这么多,想你也能明白现在那么多大学毕业的为什么用中医药连感冒咳嗽都看不好了吧!也应该明白为什么许多老中医都不出来看病了也不愿意把经验和单验方献出来了吧!一献出来就会让现在这些人去申请专利去乱吹转钱,一代名方也就开始走向毁灭了。

古代中医就有“肾生髓,髓生血”的论述,与现代医学相吻合。古中医讲究营、卫、气、血。气行于经络,血流于血管,气为血之帅,气通行而血随之。营为营养,来自于食物、水、氧气、阳光等。卫乃自身之抗体,也叫免疫力,是来自于先天力量,得益于营养与精、神之支撑,是保护机体的武装力量。

虽然古中医在某些称呼与现代西医有所不同,但他所讲的原理是不容小觑的。在某些临床上实际疗效有很多独到之处。寸有所长尺有所短,中西医互补还是很重要的。像中医的穴位针灸、子午流注等等,都是很有实用的。.谢邀!

这里就涉及到中医一个核心问题:内视返观是否存在。现在可以确信李时珍和那些在中医药学上面有建树的医者,大多是具有内视功能的“超能力者”,否则无法观测中药入肌体后走的那条经脉,在哪个地方聚集能量,属于五行哪一类,等等。

古代中医是否缺少专利保护,中医为什么能延续五千年至今

而现在的中医,则没有了“内视返观”的能力,所以再也没有出现在中医药学方面突出建树的医者了。这是一种遗憾也是一种鞭策。

古代中医是否缺少专利保护,中医为什么能延续五千年至今

古代中医是否缺少专利保护,中医为什么能延续五千年至今

明代医药学家李时珍除著《本草纲目》外,尚有《脉学》、《奇经八脉考》传世。

根据明神宗三十一年 (1603)张鼎思《重刻脉学 奇经八脉考序》云,李时珍经考证后,认为《脉诀》并 非王叔和所著。李时珍考证脉学诸书50余种,吸取名家精粹,著《脉学》和《奇经八脉考》。

当代学者宋知行先生 对李 时珍 的学术思 想进 行研 究后 指 出: “李氏对道家方术 之类 ,素来颇不苟 同”⋯ 。然 而 李时珍曾在《奇经八脉考》阴 脉的叙述中,采用北宋道士张紫阳撰《八脉经》内容,介绍八脉起止,引用“凡人有此八脉,俱属阴神,闭而不开,惟神仙以阳气冲开,故能得道”,并指出“而紫阳《八脉经》所载,稍与医家之说不同”。李时珍在此未阐明“不同”之内容,而又引张道士“内景隧道,惟返观者 、能照察之”时,突然指出“其言必不谬矣”。可见李时珍不仅具有内视的能力,还懂得修炼法门。

近代学者林如祥亦在未能探明张紫阳“内景隧道,惟返观者”的前提下,肯定了道教“内景反观”属于气功与特异功能范畴。指出:“这就是说,只有练气功到一定程度的人,才能看得见人体经络系统的存在”。据马献军《感悟李时珍的经络观》,指出:“‘内景隧道,惟返观者能照察之’的论点,⋯⋯ 是他 自我炼气至高境界对经络感应的精辟描述,足以说明练气是查知经络的唯一方法 ,⋯⋯,以至于揭示人体生命奥秘都必须把对气功的锻炼放在首 位”。两位先生认为练气功到一定高境界时可以看见自身体内经络的存在。不过,这也只是一种推测。

现在中医界还没有人具有内视的能力,也没有人通过气功得以证实,所以是否能达成“内视返观”这一古医者的能力和描述,现在一直没有实证。这也是当代没有再出现李时珍此类医生的内在原因。

2022-06-10

2022-06-10