谢友邀答日本政府为何执意增加军费！
美国第45届政府执政近3年以来，最大的变化是不当“地球警察”了，要改行当“税官”。美军在东亚两国韩国和日本驻军费用又要开征了。且都要价很高，直接比2019年疯涨4倍之多，两小弟叫哭连天，这大哥也太不近人情，几十年的友情以钱论“铁还是不铁”。其它免谈，只认美元不认情份，这波操作真让世界开眼，不过韩日无话可说，谁让自个不够强大呢！
美国对日本开出的价码是2020年支付美国80亿美元，直翻4倍，韩国一样上供47亿美元，也是2019年的4倍。
美防长埃斯帕改行当征收“税官”，看哪位小弟不听话，不乖乖交“保护费”。在日驻军5万，在韩2.82万美军，这是最重要让其出钱的杀手锏，不交也得交。那么，美国要的"保护费"高还是合理呢？双方各执一词，我们就根据有关报道盘点一下：
美国老大这么说，他要谋求美国亚洲盟友的"财政再平衡"。美国在全球的盟友"没有合理分担"花费。日本和韩国是东亚获得美国资源最多的两个国家，原因不同，但有重叠。
驻日美军发言人约翰.塞弗恩斯说，在日本的85个设施约有5.4万军事人员、4.2万家属和800名文职雇员。此外，这些美驻日军事基地有日本雇员2.55万人，包括职员、消防人员、医生等等。美国驻韩部队约有2.85万人。
据2017年10月1日开始的下个年度(2018年)，美国在日本驻军将花费55亿美元，其中包括人员成本。
日本在2018年为这些美驻日军事基地花多少钱呢？
日本每年4月开始新的年度预算运行，日本2018年为美驻日基地直接支出为17亿美元。东京负担在这些基地工作的2.55万日本人90%以上的费用和大部分的通用费用。此外，日本承担美国驻军产生的其他费用，比如基地使用的私有和国有土地的租金以及噪音控制和其它帮助附近居民措施产生的费用。日本预算总共花40亿美元与美军基地相当费用，
日本政府一般与美国的合约中，如果美军搬迁，日本要出36%的费用，比如，2016年，4000美军从日本迁移到关岛的总费用是86亿美元，日本出资16亿美元等等。
因此，美国向日本要2020年驻军费用80亿美元，确实有些多了。但针对韩国要价47亿美元是在合理区间。美国为什么要价这么高呢？美军驻扎在哪国，即保护的所在国的安全，也保护了该国甚至该地区的"贸易"……美国老大的说法，美军替所在国"看家护院又让其顺畅的赚钱"，应该报销美军所有花费且要支付点"工钱"是天经地义的事情。大家认同吗？
按照特朗普的本性，这个问题拖到现在提出来，确实出乎意外，毕竟长着“猴手”的特朗普，是不会放弃摘取能看的见的歪瓜斜枣来，何况追加盟友军费是一个一举多得的举措。
之所以说一举多得，只要美国盟国能负担了美国在该国驻军的费用，或者再向美国交保护费，那么美国的军费拨款就完全用到其它地方去。
那么美国能节约多少军费开支？美国现役军人不到140万人，部署到外国的军人就有30万，当然一个出境军人的费用是本土留守军人的好几倍，可见，如果所在国承担了美军费用，美国就能节省超过一半的军费开支。
众所周知，美国的军事预算全球第一，比第19大经济体的GDP都多，达到了8000亿美元，节约下来保守估计也得是千亿美元，够特朗普修建好几个美墨边境墙了。
再说美国要想保持超级大国地位，必须军事遥遥领先，如果美国被庞大的外国驻军牵制住，肯定会妨碍阻挡美国用于军事科技的投入。
另外对于有美军的国家，它们已经沦为了美国的附庸，既不能加强自己的军事力量，一切都只能依赖美军的保护，它们也只能退而求其次，减少国防投入，用于发展经济，增加发展经济，增加国家的能量储存，这也是日本、德国等经济好的原因。
特朗普要求它们增加军费，并没有允许它们发展自己的国防，而是以保护费的方式成了美国的纯收入。
显然这不是它们想要的，向美国交保护费，政治上就等于自己放弃了国家主权，经济上就等于减少了GDP的4％，本来经济增长率都达不到4％，这就等于每年的多余的经济增长都给了美国还不够，还要经济总量减肥，长此以往，它们的经济大国就要被美国吸干净，不要说借机东山再起，就是美国彻底衰落，也轮不到它们恢复独立。
综上所述，特朗普这可是一箭三雕一石三鸟的举措，如果成功，特朗普就可以随时宣布美国进入紧急状态，挪用资金做他想做的事，另一个利益就是美国在外国驻军越多，美国就多了更多的经济收入，美国全球霸主的地位更牢不可破，通过保护费剥削了其它国家，让其它国家政治经济上都完全受制于美国，无力脱离美国。
这种损人利己的事特朗普是注定要做的，不然他就不是特朗普，其它国家能抵挡的住特朗普的敲诈勒索吗，胳膊虽然拧不过大腿，但是退一步就万丈深渊，这要看那些国家的政客们能力如何了。
