疫情严峻，东京奥运会纸板床或改成病床，东京奥运会改到2021年举办了，这对运动员有什么影响吗

推迟一年举办奥运会疫情严峻，东京奥运会纸板床或改成病床，对一些年轻小将来说会有多一年的时间进行备战，绝对利好；但对一些年纪大的运动员来说，要继续保持一年的巅峰竞技状态，和最佳的身体状况，可能需要更多的支持；对于一些不差钱的运动队来说，多一年备战能补强团队的实力；对一些资金紧张的运动队来说，多一年的等待意味着多一年的精力财力消耗；对参加赛事来说，2021年赛事大撞车，很多运动员也将会面临选择，是应接不暇挑战体能？还是保留最佳状态有选择的放弃？对于运动队来说，原本的备战计划需要改变，运动员的日常训练也会有很大变化，如何将最好的竞技状态延续一年，是个课题⋯⋯

因为新冠疫情对整个日本国家的影响，东京奥运会已经可以确定不会如期举行了，而奥运会是否取消还没有一个定论，但至少可确实东京会因此受到严重的经济损失。

那么直接取消东京奥运会或是如期举行但参赛人员减少那种经济损失大呢？个人认为肯定后者的经济损失大，在赛事举行的情况下没有人观看，那么成本无疑是难以接受的。

赛事取消只有前期准备的成本在奥运会已经成为申办国负担的如今，东京奥运会能够给全世界人民的期待已经非常少了，所以即便东京接下了这个烫手的山芋，他们也不会像此前中国那样据全国之力向全世界展现自己国家的力量，能够完整地将奥运会承办下来就是唯一的目标。

而现在因为疫情的影响，在生命面前，奥运会不过就是一项娱乐体育赛事，没有人会为了看比赛去外线东奔西跑，如果是只有运动员来比赛没有观众更是成本巨大，而不举行赛事，最多是前期的准备工作承担了成本，如果可以的话，在疫情过后，这些设施未必不能以其他的作用来收回成本。

如期举行的经济损失是不可估量的如果东京奥运会依然如期举行的话，那么在几百个奥运项目都要投入各种运营成本，而这些成本最后产生的效果不过是让运动员有了可以比赛的决出胜负的场地，现场没有观众的话，对于其他周边领域诸如旅游业和餐饮业等都是严重的打击。

如果在电视机上播放，顶多会有几个热门体育项目会有一定的观众观看，其余项目的收视率低，广告费和授权费根本就填补不上这些实际中的赛事运营成本。

另一方面，因为疫情的严重性，很多有名的运动员肯定也不会去东京参加比赛，没有了这些高水平的运动员，奥运会的含金量越来越低，缺乏了足够的观赏性，没有了商业价值，那么奥运会单纯变成了烧钱的行为，在现代社会根本就没有举办的意义。

当然，日本也是世界上最有影响力的国家之一，为了自己的面子或者国际奥委会的授意，他们也很可能会如期或者延期举办，但是这个市场会不会买账，肯定是不容乐观的。

我认为东京奥运会不会因疫情而取消。我来谈谈理由。

一、离奥运还有宽裕的时间。现在才2月底，而奥运在7月底，5个月的时间，这个星球上的万物之灵人类，有足够的时间来控制、治愈、消灭新冠肺炎。如果这个问题都解决不了，那么，人类离自行消亡、毁灭的日子也就不远了。

二、要考虑举办方与参与方的利益。奥运会举办国为成功举办奥运这一世界体壇的盛事，投入的人力、物力、财力是相当惊人的；同样，参与方的投入也是相当惊人的。

三、要考虑奥运会的生存与发展。曾几何时，奥运会是世界各国眼中的香饽饽，而近年来，却成了烫手的山芋，以至没有几国愿意接盘。如果，中间停一届，所产生的负面联锁反应是很严重的，对奥运会的生存与发展极为不利。

有多少届奥运会，因政治、经济、战乱等原因，而嚷嚷推迟或取消，但哪一届不是如期举行？您啦，把心放肚里，等看看7月24日的开幕式吧。