三国时期，刘表要把荆州托付给刘备，这不是个小事，江湖上也一直在盛传，以为刘备仁德不想得而居之荆州市委书记谈关公像搬迁。
这事值得好好说道说道。
裴松之为《三国志·蜀书·先主传》作注，引用了一些史料：
英雄记曰：表病，上备领荆州刺史。 魏书曰：表病笃，托国於备，顾谓曰：“我儿不才，而诸将并零落，我死之后，卿便摄荆州。”备曰：“诸子自贤，君其忧病。”或劝备宜从表言，备曰：“此人待我厚，今从其言，人必以我为薄，所不忍也。” 从《英雄记》和《魏书》引注的资料，都记载了刘表想把荆州让给刘备。刘备不愿意接受，有人就劝刘备听从刘表之言，但刘备说：“刘表待我很厚，如果我听从了他的话，别人不了解情况，还以为我不地道，所以不忍心哦。”
对此，裴松之的评论是：
臣松之以为表夫妻素爱琮，舍适立庶，情计久定，无缘临终举荆州以授备，此亦不然之言。他认为，刘表夫妻一直很溺爱刘琮，舍弃合适的继承人长子刘琦而立庶子刘琮，这事已经策划很久了。无缘无故、莫名其妙地把荆州让给刘备，这话不可信。
豹眼认为，裴松之说得有道理。长子刘琦适合做继承人，但刘表都不想让他继承荆州，咋会把荆州让给外人呢？尽管刘备也姓刘，也号称是皇室宗亲，但跟刘表是八竿子打不着的关系。
更何况，刘表与刘备的关系，并不是多么的融洽。
据《三国志·先主传》记载：
曹公既破绍，自南击先主。先主遣麋竺、孙乾与刘表相闻，表自郊迎，以上宾礼待之，益其兵，使屯新野。荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。陈寿说得很清楚，曹操攻击刘备，刘备就想投靠了刘表。刘表亲自到郊外迎接，以上宾之礼对待刘备，并增加刘备的兵力，让他屯兵新野防御曹操。
之后，荆州豪杰依附刘备的人日益增多，引起了刘表的疑心，于是，暗地里防备着刘备。
使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。刘表不放心刘备，就命令他出兵进攻曹操，在博望坡与夏侯惇、于禁等对战，设伏兵大败夏侯惇。
从这里看，刘表与刘备并不很融洽，刘表一直在防备着刘备，而且让他进攻曹操，以消耗刘备的势力，想借曹操之手除掉刘备的心思，也不是没有。借刀杀人，刘表会玩，杀祢衡就是一例。
这里说的荆州豪杰，可能是指徐庶等人，此时，诸葛亮还没有出山。也就在此期间，司马水镜先生，举荐了诸葛亮、庞统等人。刘备三顾茅庐，请出了诸葛亮。
刘备要做大事，招揽人才，无可非议，恰恰是英雄之举。但客观上，的确会引起刘表的猜忌，对他防范就在情理之中。
在这种情况下，正如裴松之所言，刘表要把荆州托付给刘备之言不可信。甚至，刘表把刘琮托付给刘备也不放心，担心刘备会抢夺了刘琮的地盘。
再看一下诸葛亮在《隆中对》中是咋说的：
荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？诸葛亮说得很清楚，荆州可是个好地方啊，地理位置那是相当不错，而他的主人却不行，守不住这个地方，这是上天要赐给将军您哦，您难道就没有点想法吗？
接着，诸葛亮又说益州、汉中都可以拿来给您哦。
先主刘备倒也干脆，就一个字“善”。
于是，刘备跟诸葛亮就好得不行不行的。
关羽、张飞看不下去了，心中很不爽，醋意大发。
刘备就说，都不要逼逼啦：
“孤之有孔明，犹鱼之有水也。“没办法，关羽、张飞虽然还不服气，但也就不好再说啥。
从这里也可以佐证，刘表不会把荆州让给刘备。反而是刘表的顾虑并非多余，诸葛亮还没有出山，就与刘备一起打起刘表荆州的主意。
可知道，刘表是诸葛亮老婆的姨夫，也算是要紧的亲戚哦。
既然是亲戚，诸葛亮胳膊肘向外拐先不说，起码他对刘表家里的情况知根知底。这也是刘备对诸葛亮刮目相看的原因之一。
司马水镜向刘备同时推荐了卧龙、凤雏。庞统在司马水镜眼中是南郡士子之首，起码在他心里庞统比诸葛亮要上。但庞统投奔刘备时，刘备开始并没有对庞统青眼有加，远不如对待诸葛亮热心。其中的原因，不能说跟诸葛亮与刘表密切的关系无关。
据《先主传》记载：
十二年，曹公北征乌丸，先主说表袭许，表不能用。㈠曹公南征表，会表卒，㈡子琮代立，遣使请降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃闻之，遂将其众去。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：“吾不忍也。”㈢乃驻马呼琮，琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主。建安十三年（208年），曹操南征刘表，刘表病卒，次子刘琮继位。曹操大军一到，刘琮就投降了曹操。
刘备仓促从樊城撤退，路过襄阳。诸葛亮劝说刘备趁机进攻刘琮，就可以得到荆州。但刘备以“吾不忍也”拒绝。
刘备停下马，在城下呼喊刘琮。把刘琮这小孩给吓得趴在地上起不来，刘琮左右及荆州许多人多归附了刘备。
据孔衍《汉魏春秋》记载：
刘琮乞降，不敢告备。备亦不知，久之乃觉，遣所亲问琮。琮令宋忠诣备宣旨。是时曹公在宛，备乃大惊骇，谓忠曰：“卿诸人作事如此，不早相语，今祸至方告我，不亦太剧乎！”引刀向忠曰：“今断卿头，不足以解忿，亦耻大丈夫临别复杀卿辈！”遣忠去，乃呼部曲议。或劝备劫将琮及荆州吏士径南到江陵，备答曰：“刘荆州临亡托我以孤遗，背信自济，吾所不为，死何面目以见刘荆州乎！” 这里说得很详细，刘琮投降曹操时不敢告诉刘备，等到刘备听说追问时，刘琮才派遣宋忠去跟刘备说明情况。刘备大怒，恨恨地说：“你们不早说，祸到临头才告知我。就是砍了你的狗头也不解我之恨。”
在这里，孔衍没有明确说明是诸葛亮劝刘备攻打刘琮把守的襄阳。但刘备明确地说：“刘表临终之前托孤于我，为了自己的利益背弃诺言，我不能做这样的事。否则，将来有何面目再见刘荆州哦。”
这段记载，与陈寿的表述，对比来看，就特有意思了。
可以设想一下，刘备说完这话，诸葛亮脸上是青一块紫一块，恨不得找个地缝钻进去。
孔衍为了给诸葛亮留个面子，没有点名道姓说是谁建议刘备攻襄阳。而陈寿毫不客气地说诸葛亮建议的，没给诸葛亮留一点脸面。
陈寿仅仅说刘备“我不忍也”，而没有具体细说，就是不想说刘备多么仁德。而孔衍为了表述刘备的仁德，详细记载了刘备说得一通话，明确记载刘表临终托孤于刘备，刘备不愿意背弃信义，做对不起刘表的事。
但刘表托孤一事是刘备自己说的，是否是真没人佐证。
孔衍为了提升刘备的仁德，就以刘备之口说出此事，是真是假，由后人自己琢磨。但也不好直接说诸葛亮的不仗义，因而隐瞒他的名字；而陈寿没有隐瞒诸葛亮的不仗义，但却有意在隐瞒刘备的仁德。
这就是史书，读史书读得就是这个味道。
《典略》记载：
备过辞表墓，遂涕泣而去。 刘备经过刘表坟墓，还专门去祭奠一下，涕泣而去。这让诸葛亮情何以堪？
但史实究竟如何呢？刘备又为何涕泣呢？
现在已经没有人准确地清楚了。
回到题主的问题，豹眼认为：刘表并不会把荆州让给刘备，但在临终之际，尽管不放心刘备，把刘琮托付给他还是可能的。因为刘表没有更好的选择，或许他认为刘备得到荆州比曹操得到荆州要好，在对待刘琮的问题上会好一些。两害相权取其轻，这或许是刘表的真心。
那么，诸葛亮的建议有没有道理，刘备真的是因为不忍心而不攻打襄阳吗？
这恐怕不是。
取荆州是诸葛亮在出山前就与刘备沟通好了的，诸葛亮建议刘备取襄阳也是正确的。之所以诸葛亮有此建议，是有信心守住的。
但刘备并非不想要襄阳，只是怕守不住。如果守不住，既丢了道义，恐怕还带来麻烦。如果被曹操包了饺子，想再撤走就难了。
这是刘备真正担心的问题，但他不会如此说，却讲出了一大篇冠冕堂皇的话。这让诸葛亮羞愧地无地自容，不说想死的心都有，起码后悔出山。
等到刘璋要求刘备入川时，刘备故伎重演，但诸葛亮吃一堑长一智，一言不发了。好在又冒出了庞统这个不知根底的伙计，力劝刘备入川。
在豹眼看来，刘备心比天高，但的确有些运气。这是另一个问题，这里就不多说了。
东晋著名史学家、文学家习凿齿说：
先主虽颠沛险难而信义愈明，势偪事危而言不失道。追景升之顾，则情感三军；恋赴义之士，则甘与同败。观其所以结物情者，岂徒投醪抚寒含蓼问疾而已哉！其终济大业，不亦宜乎！看看人家刘备，越是颠破流离越是讲信义，越是遇到危难越是不失仁道。用这种方式感动三军，最终能成就大事，也就在情理之中哦。
其实，刘备这一招也就忽悠关羽、赵云这样的忠义之人，诸葛亮心里门清，是忽悠不了他的。
