这项雄心勃勃的计划能成功吗,你认为十年内癌症能不能攻克

癌症很“可怕”这项雄心勃勃的计划能成功吗,所以很多人总想着能攻克癌症这个病,也因此,时不时有“惊爆,癌症被攻克了”之类的报道,让能吸引眼球,毕竟大家特别是癌症患者和家属特别期待癌症能被攻克。

这个愿望当然是好的,谁不愿意癌症被攻克呢?有的“小人之心”的人还可能会说,你们肿瘤科的医生就希望癌症不要被攻克,癌症被攻克了,你那有饭吃?岂不失业了?我的天,我天天做科普,就是为了让大家尽量不要得癌症,少得癌症,我看到我天天叫大家吸烟嗜酒胡吃海喝,然后希望大家得癌症,我才有病可治?太小人之心了。你还真担心,我不做这工作,就失业了?我希望癌症马上攻克,你们不用担心我的工作问题。但我还是遗憾地实话实说,癌症难于攻克!你们把癌症想得太简单了。

人类在未来十年内能不能攻克癌症?不能!

“攻克”,就是把它彻底治好,不管什么类型的癌症,不管什么情况都能治好,这才算是攻克。高血压能治好吗?不能!糖尿病能治好吗?不能!……人类能真正彻底治好几种病?很少几种。其实,疾病是人类的常态,人不可能不生病,也不可能所有的病能“攻克”,即便攻克了这种病,还会其他的病。癌症是非常复杂的一类病,记住:是一大类病,而不是一种病一个病。其复杂程度远超你想像,想要真正攻克可以说几乎不太可能。但是不是意味着我们对癌症就无可奈何?当然不是。

与其天天期待着攻克,不如实际一点,如何才能控制癌症,通过治疗和管理,实现带瘤长期生存,也就是说,不让它影响寿命,就好比,高血压不能治好,但通过治疗和管理( 用药管理,生活和饮食方式管理等),不要出现并发症,那么它是不致命的。高血压不能治好,也没见谁一天到晚叫着哪天能攻克高血压,因为高血压可以控制。但还是有很多很多人的人死于“高血压”,值得反思。如果哪天癌症也能通过吃药控制,估计也有的人还是会任性,最终还是死于癌症,而其实,癌症比高血压复杂多了,首先它的分类就非常复杂,目前早期癌症很多已经可以治愈,而晚期癌症少数也已经可以通过治疗控制实现较长期的带瘤生存,但还远不够,所以要继续努力。

这里要说的是,大家先从可以做到的先做起吧,不要天天想着,要是我既能任性吸烟,这样就不怕得癌症,因为得了癌症也不怕,晕。比如,尽可能去降低得癌症的风险,改变不良的生活和饮食方式,不吸烟,不嗜酒等等,做到了吗?比如,尽可能去主动筛查,尽量早期发现癌症,这个做到了吗?做不到?那你还有什么资格叫攻克癌症,永远没有一劳永逸的事,就想着既可以任性乱来,又不想承受后果?高血压很多人认为不可怕,大家怕癌症,不怕高血压,所以很多人既不好好吃药控制,很随意,又不管理好生活和饮食方式,于是,多少人死于高血压。

应邀回答本行业问题。

这项雄心勃勃的计划能成功吗,你认为十年内癌症能不能攻克

星链其实和5G不会发生冲突,和现在的基础运营商也没有太大的冲突,会受到星链计划比较大的影响的会是一些卫星通信运营商。

这项雄心勃勃的计划能成功吗,你认为十年内癌症能不能攻克

星链计划和5G并没有冲突。星链计划是否会成功,以及实际体验速率如何,暂且不论。就应用场景和用户对象而言,和传统的基础运营商(比如中国移动、中国联通、中国电信)并不会有什么什么冲突。

这项雄心勃勃的计划能成功吗,你认为十年内癌症能不能攻克

马克斯的星链计划是计划发射1.2万颗卫星,计划提供全球性的卫星接入宽带。但是就应用场景而言,星链计划主要还是给一些地理位置无法建设基站的区域提供卫星接入的宽带。现在我们提到的基站,其实是陆地公众移动通信网络的接入网部分,基站建设和地理位置息息相关。一些区域由于地理位置原因无法建设基站,或者是成本过高运营商不愿意建设基站。这些区域包括山区、草原、沙漠、海洋等地区,而相比之下,其他国家的运营商由于不愿意承担普遍服务的义务,所以一些农村区域也没有基站覆盖。

在这些无法由基站提供宽带接入的地区,可以使用卫星进行接入。传统的卫星通信的成本比较高,价格也比较昂贵,马克斯的星链计划主要是面对这样的场景。

在城市区域,由于建筑物密集、建筑物本身的阻挡,卫星通信这种高频的、几乎是直线传播的通信技术,就不是很适合了。

这里其实可以参考5G之中的毫米波和厘米波的区别,星链计划基于卫星通信,是完全毫米波的技术。

星链计划不管如何,成本都会高于非卫星传统运营商。现在运营商的宽带网络建设主要分为两部分,一部分是固网(光纤、电话线等),一部分是无线通信网络(2G、3G、4G、5G)。

还有一些卫星通信的运营商,使用卫星给用户提供语音和数据业务。

现在就组网成本、运维成本,每字节成本来看,固网最低、移动通信通信网络则比较高,而卫星通信则会更高。

成本决定了价格,即使是星链计划降低了卫星本身的成本、卫星发射的成本,单位字节的成本也会高于基站的成本。

就价格来说,马克斯的星链计划注定无法提供廉价的宽带接入,这是它无法取代传统意义上的直接原因。

即使是马克斯的星链计划,也必须和传统的运营商的网络进行连接,而不是取代。现在的互联网上的服务提供商,他们的数据中心也好,还有运营商的idc机房托管也好,主要还是基于大大的小小的运营商的物理网络而存在的。

马克斯的卫星通信,并没有互联网的资源,所以也必须要和各个运营商之间进行连接,因为服务器都是在运营商的网络之中。

对于这点,其实大家也可以参考开始的时候的中国移动的固网,就知道运营商之间互通的成本如何了。马克斯的卫星通信网络,必须向各个运营商之间,支付高额的网间结算成本,而且由于也属于跨网络访问,时延也会比较高。

总而言之,马克斯的星链计划,对于传统意义上的基础运营商,没有什么大的冲突,也谈不上取代,对于整个星链计划而言,主要还是给一些基础运营商无法提供服务的区域以及用户使用,价格也必然比传统的运营商的宽带接入费用要高,象一些天真的用户想象的,马克斯的星链计划来了,上网就不要钱了,这完全是梦想。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

2022-06-10

2022-06-10