苹果遭重击？韩国成功立法将强制苹果谷歌开放三方支付！，如果韩国大法院同意释放朴槿惠，文在寅不同意有效吗

如果韩国大法院同意释放朴槿惠，对此文在寅基本不太可能发表什么意见，文在寅也无权要求韩国法院必须监禁朴槿惠，所以就算文在寅不赞同韩国法院“释放”朴槿惠的决定，这也并不能改变什么苹果遭重击？韩国成功立法将强制苹果谷歌开放三方支付！。

(文在寅和朴槿惠)

韩国是一个实行三权分立体制的国家，韩国总统的行政权和法院的司法权是相对比较独立的，尽管韩国的民主体制还存在很多的问题，但民主思想至少已经是在韩国国内深入人心，在这样的情况下韩国总统肯定是不能随意干涉法院的事情。我们从朴槿惠被弹劾下台的事情也可以知道其实韩国总统并不能操纵韩国法院，甚至他们还要受到法院的约束。

朴槿惠被逮捕入狱之后跟文在寅基本就没有太大的关系，文在寅作为韩国总统他主要是负责韩国政府的行政事务，而朴槿惠的案件文在寅则很难插手。朴槿惠在本月17号以病情恶化为理由向韩国检方提出出狱的申请，对此韩国检方表示将会尽快评估朴槿惠提出的申请。如果韩国法院最终同意了朴槿惠的出狱申请，那文在寅肯定是不能随意改变韩国法院做出的决定。

(被关押的朴槿惠)

韩国法院做什么事情都得按照法律的规定来进行，同时文在寅的行为也必须在法律允许的范围之内，文在寅作为韩国总统有权给予朴槿惠特赦出狱的机会，并且文在寅在做出特赦决定之前肯定也会搞清楚自己的行为到底有没有违反法律。而只要文在寅是在法律授权的范围之内行事，那即便韩国法院对于总统的决定心怀不满也不会做什么针锋相对的事情。

题目中问为什么韩国法院让李明博特赦回家，而文在寅却没有站出来反对？这个问题的答案其实很简单，因为文在寅无权干涉韩国法院的事情，要不要给予李明博特赦出狱的机会是法院的事情，总统不应该越权插手司法事务。况且所谓文在寅要将李明博置于死地以给自己朋友报仇的说法也只是某些人的主观猜测，文在寅或许是真的讨厌李明博，但他并不至于陷害李明博。

(看守所内的李明博)

总之我们没必要把朴槿惠和李明博的案件跟文在寅扯上太大的关系，朴槿惠能不能获得出狱的机会完全是取决于韩国检方和法院的决定，文在寅不会太多干涉朴槿惠的案件，他也没有权力干涉法院的司法事务。另外我们可别忘了，总统利用自己的个人权力陷害前总统，这本身也是一件很危险的事情，因为它很容易让涉事总统在下台之后背负滥用职权的罪名。文在寅的前面已经有那么多失败的例子，所以他大概还是不会轻易冒险逾越法律的红线。