国外评论：一切妄图抵制我国的说白了“同盟”也没有发展方向

国外评论：一切妄图抵制我国的说白了“同盟”也没有发展方向 “没提名我国但对于我国。”韩“NEWS 1”网址2月13日在新闻报道中这般点评12日发布的美国日本外交部长同盟条约。在之前举办的第四次美日印澳“四边体制”(QUAD)外交部长大会上，我国一样是“隐型的主人公”。连日来，“保证印太不会受到‘要挟’”“推进协作对抗我国”等明里暗里挥剑我国的怀疑论陆续变成美国之音、路透社等外国媒体的报导关键。殊不知，无论外国媒体怎样3D渲染英国搞“圈子”的“成效”，都没法更改一个客观事实：冷暴力早就完毕，妄图搭建抵制我国的说白了“同盟”志大才疏，都没有发展方向。

在北京冬奥会期内，英国搞“圈子”当众扇动抵抗，与奥运精神比较严重不符合。当下，北京冬奥会的各类赛事都是在热火朝天进行中，而全球各国参赛选手和群众也都沉浸在冬季奥运会所提供的热情与快乐当中。但在这里环境下，英国却尝试笼络一些我国根据冷暴力形态意识、大搞地域瓦解抵抗，这显而易见与提倡友谊友好的奥运精神比较严重不符合，这再一次证实了QUAD等体制但是是喊着多边主义幌子，干着贸易保护主义事情的“圈子”。

自2021年1月潘基文上任特朗普总统至今，他基本上继承了前男友特朗普政府的说白了“印太”现行政策，把QUAD做为合理布局“印太”的着力点，依次举办四国领导人员初次线上和线下商谈、推动联合军演等。美日印澳看起来“团结一致”，其实“各怀想法”。

一方面，即使在外交政策层面，美日印澳四国的步伐并不相同。日本国做为英国在亚洲地区更为忠诚的队友之一，在外交关系发展战略层面经常积极与英国维持统一步伐，但岸田文雄政府部门在疫后日本国经济复苏、重新启动工作人员来往等层面必须与我国协作，因此并不期待与我国彻底闹翻。印度的长期性秉持“不结盟”的外交政策，且印度与中国均为上海合作组织会员国，在地域事务管理层面也是有众多必须与我国协作之处。特别注意的是，据法国《卫报》报导，印度外长苏杰生2月11日就表明，四方会谈富有成效，但四方意味着“适用某件事，而不抵制别人”。据美国之音报导，美国中央情报局前代理商厅长莫雷尔上年12月在一个讨论会上复述了他近期与三个东亚国家的外交人员相关亚洲国家怎样看待他们与大国关系的一次会话。他说道，这种外交人员对他说，亚洲地区每一个我国都想与英国为友；沒有哪一个亚洲国家想与我国为敌；假如他们迫不得已在这里二者之间作出挑选得话，由于他们所在的所在位置以及社会经济权益所属，这一挑选非常容易，即他们会挑选不与我国为敌。