谢邀他们行骗的“资本”又是什么，先说下什么是资本运作。
资本运作又称资本经营、消费投资、连锁销售、亮点经济、离岸经济等，是中国大陆企业界创造的概念。它指利用市场法则，通过资本本身的技巧性运作或资本的科学运动，实现价值增值、效益增长的一种经营方式。简言之就是利用资本市场，以小变大、以无生有的诀窍和手段，通过买卖企业和资产而赚钱的经营活动。
但在工作中，正式场合一般用“发行股份购买资产”、“重大资产重组配套融资”之类有精确法律定义的词，非正式场合一般用上市、IPO、并购、重组、借壳等相对随意一点的词，只有极其无聊的口头闲扯中，才会偶尔提到资本运作，涵盖资本市场发生的所有事情但又不具体指任何事情。资本运作的含义太模糊，一般会避免用这样的词。
所以关于你的问题。收购兼并只是资本运作的一种，但资本运作不单单只是收购兼并。
我没读过《资本论》，所以我无法评价《资本论》是本什么样的书。更没资格说他到底讲了什么。但我反复读过恩格斯的《反杜林论》。我想，关于马克思的政治经济学理论，恩格斯已经说的十分清楚了。其核心就是所谓“剩余价值”理论，由此演化出“剥削理论”，再演化出“革命造反”的理论。
通过半个世纪阅读人类社会现实这本大书，使我经厉了从对“剩余价值”理论深信不疑，进而到怀疑，再到走出的过程。
最简单的问题就是：
资本为什么不能盈利？
脑力劳动为什么不应该获利？
资本家决策的脑力劳动行为对于企业的成败是至关重要的，为什么不能盈利？
如果没有人投入资本建立经济体，那雇员们到哪里去实现劳动价值？
难道投资者的资本不是投资者劳动的积累吗？（靠非法所得的资本不在此列。比如贪污、受贿、诈骗、盗窃、抢劫……等等）
究竟姚明的年薪订到多少钱，就是姚明和火箭俱乐部老板谁也没剥削谁？高于哪个数就是老板被姚明剥削了？低于哪个数就是姚明被老板剥削了？
……
许多类似问题，剩余价值理论根本就回答不了。
我现在深信不移：所谓“剩余价值”理论，不管怎么论也仅仅是一个主观臆断出的理论，经不住实践的检验。
