五绝神功是什么功法，三次华山论剑，五绝各怀盖世神功，到底孰强孰弱

三次华山论剑，五绝祭拜西毒与北丐，未曾有过交手。只是排列座次，重新划分新五绝，这与初次和二论显然不同。若五人凝神对阵，试问众人孰强孰弱，首先华山新五绝分别是西狂杨过五绝神功是什么功法、北侠郭靖、中顽童周伯通。至于东南两位，则是东邪与一灯大师。此番论剑，南帝的一阳指已非当年，曾亲口承认内力不及杨过，即便年轻之时，也略有不及。杨过练成潮汐内力，论内功要强过南帝，按照武学强弱分析，武功由内力、招式、实战组成。一灯大师的实战，足以持平杨过，毕竟也是前辈，且同为五绝高手。

只是此时杨过的武功，已经更胜昔日，尤其是玄铁剑法，可谓所向披靡。一阳指虽然凌厉，可是剑法更为霸道。这套剑法乃独孤求败的绝学，杨过站在巨人的肩膀上，再与南帝交手，胜算会大出许多。且这柄剑重达八十一斤，有横扫千军之势，一阳指虽然能隔空遥击，可若想鼓足内劲，直接秒杀杨过，无异于登天之难。既然南帝自叹不如，内功和招式，定然不敌杨过，而且多年来精研佛法，早已不喜斗狠。如果一灯大师，始终勤练不辍，将一阳指练至巅峰，我认为以他的武功修为，能与杨过并驾齐驱。至少能力保不败，须知南帝除了一阳指，还有先天功。当年王重阳凭借此功，力挫四绝。这两种武功接连运出，想必手持重剑的杨过，也不敢心存轻视。待到那时，双方能够平分秋色，不至于让杨过力压南帝。

东邪黄药师，也曾与杨过交手，我认为此番一战，杨过的内功占据上风，招式双方持平。首先杨过发出黯然销魂掌，东邪不敢怠慢，直接以落英神剑掌起手。然而杨过掌法精湛，内力深厚，东邪居然未能化解，随即弹指神通，嗤嗤声与掌力碰撞，方才抵消。由此不难看出，杨过的内功，显然要优于东邪，但就招式而言，东邪亦丝毫不虚。毕竟位列五绝，同时乃武学名家，且桃花岛武功皆是独创。在招式上面，杨过难以讨到便宜。黯然销魂掌虽然强劲，威力等同于降龙十八掌，若东邪无法破解掌法，两次华山论剑，就会输在洪七公之手。言外之意，证明杨过的掌法，还不足以压制东邪，至于玄铁剑法，力道足有千斤。然而东邪步法灵活，尤其是奇门五转，更是精妙绝伦。倘若遇到绝顶高手，脚下施展五行步法，再以精妙招式相迎，必然能与杨过斗个旗鼓相当。

杨过内力霸道，要胜过东邪，这一点是毋容置疑的。即便东邪招式繁多，令人眼花缭乱，可依然无法弥补内力的不足。相比于南帝，东邪要略强一些，我认为在内力和招式上，南帝处于劣势。差之毫厘，虽未谬以千里，可是两大绝顶高手对决，往往胜负在须臾之间，纵使东邪略强，可也始终压制南帝。三次华山论剑，若老顽童全力以赴，我相信以杨过的武功，也丝毫不敢怠慢。况且在百花谷，二人曾有过交手，也正是经此一战，金庸先生才给出答案。周伯通的招式变化多端，不逊色东邪，内力方面也是占优。七十二路空明拳与左右互搏，前者全部施展，未能占据上风，均让杨过化解。按照时间推断，华山论剑之期将近，此番交手，无异于三次论剑之争。周伯通的拳法，虽未占据上风，可左右互搏施展开来，还是让杨过略感不适。

当然杨过的黯然销魂掌，也是藏而不发，并未全力使出。双方互为试探，明白对方绝非等闲之后，才将各自的绝学施展。而且从这次交手，有一个小细节，能看出周伯通略胜于东邪，但相距杨过，还是棋差一招。首先大伏魔拳法何等霸道，直接逼出杨过的黯然销魂掌，其次老顽童修炼九阴真经，还有全真教内功，就内力而言，要胜过东邪。只是潮汐内力如涛似浪，杨过掌力如排山倒海，老顽童每次出手，均是勉力化解，待斗到后期，必然以内力决出胜负。不过追根溯源，杨过的内力更胜一筹，老顽童还是难逃一败。若东邪苦练九阴真经，亦能与周伯通持平，双方的差距便源于此。东邪和老顽童的通病为年老力衰，以内力相搏，都不及杨过的内功深厚。

五绝之中，只有郭靖出手，能够取胜杨过。身怀各大绝学，尤其是左右互搏和降龙十八掌，可谓速度绝伦。虽然杨过断臂，可右袖威力霸道，相当于半只手。然而如此这般，我认为都难敌郭靖的绝学。假设郭靖神功齐用，杨过只能招架，却无法还招，恰巧正值壮年，内力决然不会枯竭。至此郭靖内功精深，招式精妙，步法亦是灵活无比，这些均为优势。如果杨过的黯然销魂掌，没有达到随心所欲，那么三次华山论剑，就会输给郭靖。这是二人相斗的分水岭，也是不可抗拒的因素。故而三次华山论剑，郭靖排名居首，杨过次之，周伯通武功第三，东邪屈居第四，南帝居末。