开学第一课是哪个台播放，作为孩子的父母，你如何看待中央电视台的《开学第一课》

谢邀开学第一课是哪个台播放。

首先是诚信，说好的8点，结果呢？其次是广告内容，针对性太强了，企业直接打脸部委。再者是演职人员，污点，娘炮（这点最可恶，顶着最热点的骂声，与全国观众开撕，一副我是xx我怕谁的势态）。再析，为了收入，什么都可以不顾，这么重大的活动，上亿人的收视，举办协办单位居然不把关，就这样过了，最终闹这么一出。最后关于制片部门，你出来折腾个啥，你能代表企业吗？你有小孩吗？你有体会过家长的感受吗？有你这么挑选演职人员的吗？就为了收视率，为了广告收入，就把上亿的观众给耍了。

请问明年还播吗？记得通知一下。我想看！

第一课事件，昨晚从朋友圈开始刷屏抱怨，事情持续发酵，到央视娱乐制片人王科雅反怼家长的抱怨“认为13分钟不长”，再到最后的央视广告中心的道歉。可恨一波三折。吃瓜群众喜闻乐见。

回到正题。

中央电视台广告经营管理中心能代表央视。中国中央电视台广告经营管理中心（CCTV Advertising Center）负责中央电视台所属开路频道广告的统一经营与管理。广告经营管理中心成立于2010年7月，是在原中央电视台广告部的管理架构基础上，以高效为目标，坚持优化流程、科学架构、完善制度的原则建立起来的。简单讲就是央视的下设机构。广告经营管理中心如果没有经过央视的同意，是不敢发这个声明的。

谈谈我的看法：

从纯粹的商业来考虑，这笔买卖划算啊。一个道歉换13分钟的广告，这种央视黄金时段精准投放的广告。毛估估价格不会低于几千万。换成我是商家，有这种机会，多贵我都愿意投这个广告。

事后轻飘飘的一句影响准时收看，表示诚挚道歉。然后没了。甚至事中还有央视人员站台，认为不耐心家长拿13分钟来说事，怼家长没有思考能力。呵呵，真有意思。

就算从最纯粹的商业都要将契约精神，20点开始就不要在20点13开始，合同法这个叫效力待定或者有瑕疵的合同，可以退货的哦。央视在审核这个节目的形式，就没有考虑过这么做的后果吗？还是被利益冲昏了头脑？

但是在央视播出的央视第一课，不是简单的商业关系。这个和教育部合作已经有10年的大型公益节目。初衷目的肯定是好的，历年来看效果都还不错。只是今年未播前就告诉学生和家长们，为了利益可以违背契约，可以不守时。

央视作为官媒，就可以不守时吗？还有一个背景这个事情是教育部用红头文件的形式层层下发的，学校要求每个家长拍照或者读后感。这个事件非常影响政府公信力的。

不过值得庆幸的是，高高在上的央视道歉了。

只是希望央视在批评别人的同时，也能做好自省。

学校分下来的任务，孩子们都奉若圣旨。早早准备在电视机前，但是，但是……广告没完没了，说好的20:00开始，为什么电视台不遵守时间，孩子从小就被训练有时间观念，而作为央视亦或是教委为什么却可以肆意变更播出时间？而我们可怜的孩子一直在问：为什么还不开始？而我们家长更可怜，编着各种言不由衷的理由糖塞。如果，不是任务，如果不是学校要求，我们又何必这么可怜？再者说，看了又能如何？对孩子就真的有帮助吗？最可气的就是大眼睛们的成长。孩子们理解不了学习环境对学业的影响，也理解不了现在的条件比山里的同龄人是多么的优越，但孩子却极有可能理解了：只要有解爷爷拍摄了照片，以后就会有成功的人生。我只想说一句：几十年过去了，我们的教育仍然没有本质的进化。社会的悲哀！