我国元宇宙产业该如何布局与发展，“元宇宙”火了有人10天收入160万元，是风口还是“虎口”

我认为是虎口，普通人不要参与我国元宇宙产业该如何布局与发展。

元宇宙（Metaverseicon）是一个虚拟时空间的集合，由一系列的增强现实（AR）、虚拟现实（VR）和互联网（Internet）所组成。表示“超越宇宙”的概念：一个平行于现实世界运行的虚拟空间。

我个人觉得原宇宙就是一个虚拟的像原来我们的开心农场的一个东西。只不过更加高端更高科技的一个虚拟空间，说白了就是全球人一起玩的游戏。他满足了热钱在疫情下无法找到出路的问题。所以也就出现了创纪录房产成交。但是作为一个虚拟空间，它并没有一些实际的用途和应用，如果一旦政策发生变化，或者这样一个虚拟空间人气下降，可能会带来一地鸡毛。所以我觉得总有一天需要回归实际，大家谨慎参与

而且无论是虚拟货币方兴未衰，还是元宇宙，都是经济避实就虚，对政府来讲没有什么价值，而元宇宙和虚拟货币不一样，他有着可扩展性，主要靠开发者自律，风险很大，所以只可游戏，不要随便投资。转一张网络图，分享给大家更好了解元宇宙。

一、元宇宙是什么

元宇宙是利用科技手段进行链接与创造的，与现实世界映射与交互的虚拟世界

元宇宙本质上是对现实世界的虚拟化、数字化过程，它基于扩展现实技术提供沉浸式体验。

二、各国政府目前对原宇宙的态度

中国：尽可能理性、辩证看待处在互联网变革之下的元宇宙，

中国对于科技新事物历来较为宽容，目前，我国虽尚未有国家层级的元宇宙政策出台，但已有多地地方政府加码扶持元宇宙建设，在政府工作报告及产业战略规划中提及元宇宙概念。不过，也有大量官媒发声，呼吁理性看待元宇宙产业机会，警惕元宇宙泡沫和炒作风险。由此来看，在把握元宇宙战略先机的同时规避潜在的风险隐患，平衡好“发展”和“安全”的关系将成为中国政府布局元宇宙的主旋律。这里面要警惕的是什么呢？包括打着元宇宙的旗号，基于区块链去发行空气币，这个是我们要坚决反对的。

美国：美国政府尚未提出明确的元宇宙建设纲要性文件和官方表态，其对元宇宙中潜在的数据安全隐患和隐私泄露风险的担忧与警惕暂时占据上风。

但是：部分美国高精尖公司，他们不会跟着起哄去谈论元宇宙未来的商业形态，也不会盲目鼓吹。而他们不参与这些鼓吹，并不是代表着这些公司不了解前沿发展动态，而是他们非常务实的在研发，在思考这些新的未来的技术方向核心底层技术到底有什么样的需求，对技术提出什么样的需求，从自身企业层面来看，需要怎么样的技术才能在底层核心技术层面建立核心竞争力。

欧盟：对元宇宙可能持高度谨慎态度，或将通过加强立法的监管规范元宇宙产业发展。

2020年12月以来，欧盟接连出台《数字服务法案》《数字市场法案》《人工智能法案》等针对大型互联网平台和新型数字科技的监管规则，在反垄断、用户隐私及数据安全保护、用户选择权保护等问题上采取积极行动。这些立法预示着在元宇宙产业发展上，欧盟可能将采取同样类似的高度谨慎态度，并通过强化监管和治理维护欧盟市场内部的竞争与活力。

我可以非常明确的说，中国的科技产业要想真正强大，就必须认真、谦虚的向美国的这些科技巨头学习，包括英特尔、高通、苹果、微软等。