喝敌敌畏多久死亡，农资店售卖敌敌畏后致人死亡，是否该承担一部分责任

问题喝敌敌畏多久死亡：农资店售卖敌敌畏后致人死亡，是否该承担一部分责任？在农村，以前经常会出现一些让人惋惜的事情，就是夫妻双方之间出现矛盾后，没有有效的沟通方式，特别是过去的农村妇女，文化程度偏低，遇到一些事情后一时之间想不开，容易钻牛角尖，就会选择喝农药来结束自己的生命，而且这个农药不是别的，就是题主提到的敌敌畏，记得我们村之前就出现过这种事，还好当时送医及时，经过洗胃后挽留下了她的生命，可一旦出现了喝农药导致人死亡的情况，售卖农药的农资店是否有责任？

这个问题属于民事范畴，首先，对于合法经营的农资店，农药是合法允许售卖的，售卖时药品说明书上已经明确了药品用途，如果售卖方也明确告知了如何使用，那么出现了人喝敌敌畏死亡事件，农资店是没有任何责任的。其次，如果农资店没有手续，售卖农药不在农资店的经营售卖产品范围内，那么这个时候就需要看情况了，也不一定说售卖方一定有责任，主要需要判断死亡者的死是否由农资店的故意行为造成的，如果不是故意行为则没有责任。

总的来说就是，农资店只是与死亡者之间存在买卖关系，农资店不存在侵害喝药致死者生命权的故意和过错，也不存在侵权行为，因此，农资店不应该对喝敌敌畏死亡的人付任何责任。以上回答供大家参考。

我是【洞察三农万象】头条号作者、三农问答达人，我将以专业的精神专注的态度专讲三农政策，为大家解疑答惑，欢迎大家的关注！

2020年7月24日，江苏省连云港市赣榆区墩尚镇一家四口被发现在自家房内死亡，经查夫妻二人是因为服毒“敌敌畏”自杀，两个孩子是窒息死亡。

浮华的表象人对于外在的东西一直有种“虚伪”的表现欲，这种心态好像是天生的。穿上名牌衣服，挎上名牌包包，开一辆好的车，往人前一站，顿时就感觉自己高人一等。

可是这一切需要建立在充足的经济基础之上，只有拥有了足够的经济之时，才可以维持这些外在，并且心安理得的去享受。

但是在本事件中，死者朱某亮和妻子李某，他们的经济收入并不高，但是他们却更喜欢那种“奢华”的生活。

据悉，朱某亮可能还有赌博的恶习，并因此欠了不少赌债。为了维持赌资还有虚荣心，他们通过向他人借款，以及向银行贷款等方式，购买了轿车。

眼看窟窿越来越大，无法填补，就想用彩票的方式来搏一搏，二人长期花费大量金钱购买体彩和福彩，致使欠债越来越多。

直至最后，眼看还债无望，心灰意冷，就选择服毒自杀。可恨的是，二人的所作所为没有自己承担，却要拉上两个无辜的亲生子女（女儿7岁，儿子5岁），难道怕孩子以后过不好？实在是既可恨又可笑。

享受的前提是努力人都有天生的惰性，基本上没有人是天生勤快的。试问谁不想衣来伸手饭来张口，只是随着年龄的增长，你就会发现，你想得到某些东西，就必须要靠自己的努力才能得到。

每个人的起点不一样，这就注定了每个人需要付出的努力程度的不同。如果自己起点不高，又想要和别人过的一样，那只有付出加倍的努力才行。

财富的积累没有捷径，如果有捷径也早被别人发现并且付诸实施了。

一般人不要幻想自己可以一夜暴富，更不要试图寻找一夜暴富的捷径来实现财富自由。

无论是赌博还是彩票，反应出的都是一种想走捷径的心态，如果这种心态达到“痴迷”的状态下，人是很容易迷失其中，无法自拔的。

绝大部分时候，人们只关注有钱人当下的风光，却无心去了解他的奋斗过程。实际上每一个成功之人，在成功之前都经历过许多磨难，只是这些过往没有人去关注罢了。

在自己可控的经济范围内，享受与之对应的物质生活，才是普通大众应该有的心态。

这样的“一走了之”让人扼腕朱某亮28岁，妻子李某26岁（实际24岁），加上一双年幼的儿女，无论如何这都可以看做是一个幸福美满的四口之家。

二人还不到而立之年，人生之路实际上才刚刚开始，但是却选择以这样的方式来“逃避”，并且还直接害了两个年幼的子女，不知道他们在生命弥留之际面对子女之时，是否有过悔意。

人生磨难重重，许多人一辈子要经历过许多风浪，甚至要经历许许多多的大风大浪。内心坚强者自然始终屹立不倒，而内心脆弱者却可能一次都承受不住。

也许在他们心中，自己是“解脱”了，但是他们留下了什么？除了给在世亲人留下此生无尽的悲痛，甚至还有之后一群讨债人之外，好像什么都没有了。

警方把朱某亮手机归还给其父亲后，其父就经常接到某公司打来的催债电话，这样的情况估计还会持续下去。

这是一出惨剧，让人痛心不已，更应该让人警醒：远离赌博，脚踏实地的过日子，抛弃虚伪浮夸的生活态度，人在一切都还有希望。