美国疾控中心:不打新冠疫苗,死亡率高11倍,为什么美国新冠肺炎的死亡率不太高,是不是有疫苗不敢公开

美国肺炎疫苗并不能预防新型冠状病毒引发的肺炎美国疾控中心:不打新冠疫苗,死亡率高11倍,目前世界上还没有预防新型冠状病毒的疫苗,也没有可用于新型冠中病毒的特效药,目前针对新型冠病毒。主要还是以预防为主,该病毒传染途径主要是呼吸道传染和接触传染,呼吸道传染主要是通过飞沫传染,因此一定要带好带对口罩。勤洗手,多锻炼提高身体免疫力,不要去或少去人群密集处,不串门不聚会。

美国疾控中心:不打新冠疫苗,死亡率高11倍,为什么美国新冠肺炎的死亡率不太高,是不是有疫苗不敢公开

特朗普因为之前没有注重这些,导致美国疫情泛滥,这都是他为了自己的私欲而害了民众的性命。

美国疾控中心:不打新冠疫苗,死亡率高11倍,为什么美国新冠肺炎的死亡率不太高,是不是有疫苗不敢公开

美国疾控中心:不打新冠疫苗,死亡率高11倍,为什么美国新冠肺炎的死亡率不太高,是不是有疫苗不敢公开

美国疾控中心:不打新冠疫苗,死亡率高11倍,为什么美国新冠肺炎的死亡率不太高,是不是有疫苗不敢公开

美国疾控中心:不打新冠疫苗,死亡率高11倍,为什么美国新冠肺炎的死亡率不太高,是不是有疫苗不敢公开

美国疾控中心:不打新冠疫苗,死亡率高11倍,为什么美国新冠肺炎的死亡率不太高,是不是有疫苗不敢公开

谢谢邀请。有些人不愿接种新冠疫苗,我想有以下原因:

一是担心接种疫苗会产生不良反应,一旦如此,会对身心、家庭造成伤害,也波及事业和工作。

二是对新冠病毒的危害性缺乏足够的认知,认为疫情高峰期已过,对是否接种疫苗持无所谓或观望态度,防控意识薄弱。

三是有些人觉得如果大多数人接种了疫苗,没有了病毒传播媒介我也就安全了,人为的把自己边缘化。

四是官方媒体,特别是防疫权威机构对新冠疫苗的安全性、对哪些人、哪些方面有不良应?反应有多大?出现此类情况应如何处置?等方面宣传的不够,沒能做深入的解析和正面引导,因此,人们产生疑虑也在情理之中。

目前,疫情接种工作正有序推进,越来越多的人民群众参与其中。我国的新冠疫苗从研发到接种始终秉持严谨的科学态度和研发程序稳步进行,现已有几十个国家在使用我国生产的疫苗,这充分证明疫苗的可靠性、稳定性和有效性。国外尚且如此,国人更应相信国家、相信党,积极主动的接种疫苗,把这件利己、利民、利国的大好事办好!

首先说说mRNA,这种疫苗除了储存要求高点,全是优点,成本低,易调整,见效快,效果好。

我们国内也研发mRNA疫苗,或者说,一开始研发疫苗时,就四大类型的疫苗都齐头并进。最后,只有灭活进度赶上了,效果也不错。但灭火疫苗有个先天缺陷就是不能像mRNA那样根据病毒变异提供对应更改。在这种基数的病毒传播情况下,是不足的。

美国为什么使用mRNA,因为他们技术先进。但为什么出现了那么多异常反应,因为政治压力,三期临床有问题,却依然抓紧上线生产强行推广。这点,国内比美国强得多。

实际上,去年九月份的时候,国内的灭活已经研发成功了,但由于疫苗届标准的原因,主要是三期需要时间很长,而国内控制疫情做得太好,反而没几个病例,所以没有大规模上市。

如今美国率先打破行业标准,三期有问题还强行上市给政治站台,国内灭活疫苗当然可以名正言顺的上市了。

顺便说一嘴,国内也订购了一亿剂量的mRNA美国辉瑞疫苗。

补充一下,有人对中国订购美国疫苗有抵触。我觉得这才是我们国家负责任的体现,灭活疫苗的缺点是不能根据病毒变异做出迅速调整,而如今感染人基数术这么大,病毒变异是迟早的事,比如英国发现的传播性增强的病毒变异,虽然研究表明现今疫苗对这种变异目前还是有效的,但是谁也无法保证未来的病毒变异会不会对疫苗产生抵抗。国产灭活对于这种情况很难迅速解决,而mRNA型疫苗对于这种变异可以迅速解决,因此,国家才订购了mRNA型辉瑞疫苗。认清差距,努力追赶,实事求是,为祖国点赞。

在多嘴一下,目前疫苗是供不应求,咱们国家订购的疫苗到货预计最快也要21年底。这期间,首批接种疫苗的人群可以说已经熬过了三期临床所需要的时间(一般来说是一年),期间的不良反应估计也做到了mRNA微调,同时辉瑞也会对于病毒变异也有了疫苗调整。

2022-06-10

2022-06-10