《开学第一课》将于9月1日晚8点播出，如何看待央视广告中心就《开学第一课》播出前广告太多道歉

CCTV在今年度的开学第一课惹出是非《开学第一课》将于9月1日晚8点播出，在社会舆论引发极为负面的批评和质疑。

批评集中在几个方面，一是通过教育部的安排部署，层层传达要求全国各中小学组织学生家长9月1日20点收看的开学第一课，竟然是长达13分钟的商业广告。

二是，在教育部半年前就安排部署的针对校外培训专项治理工作，以及新一轮的中小学减负工作背景下，13分钟的广告竟然大多是校外培训的内容，不禁令广大教师、家长对教育部颁发的教育政策生疑。

三是整个内容策划邀请的形象嘉宾风评存在争议，像第一个出场的成龙，作为父亲不管不顾婚外情私生女，导致女儿试图自杀，而且儿子也因为吸毒成为负面典型。

在舆论压力下面，CCTV有关部门也做出了不同的回应。其中广告部门发布简单草率的道歉声明。

在此之前，有制作人的回应却是颟顸粗鲁，直接反指责家长没有耐心。

不仅如此，关于这次带有导向性质的播出事故，CCTV的解释不痛不痒，将锅推给前面的新闻联播节目。

好了，看过CCTV不同部门，不同人员的回应，你们能接受避重就轻不痛不痒的道歉么？反正我是觉得这样的道歉根本就是在哄小孩，谁当真谁就是埋汰自己。

问题是，这次带走明显导向错误的播出事故，就只是广告经营管理中心背锅？一个广告部门就能自作主张决定CCTV一档与教育部合办的，具有11年历史，具有全国重大影响力的开学第一课什么时候以及播出多久以及怎样的广告么？CCTV赋予广告创收部门这么大的权柄到底是什么导向在作祟？

我看根源就在CCTV把一档与部委合作的反映国家主流教育意识形态，并且通过教育部的行政力量层层落实部署的针对全国中小学学生、家长、教师的教育节目当作了一桩可以谋求商业利益的摇钱树。所以新闻联播延迟结束，令可冒天下之大不韪在全国所有学生、家长以及教师面前食言也要保障广告收益不能稍减。

这可不是广告经营管理中心背得起的锅，这是CCTV领导班子应该背的锅，既辜负了全国广大中小学学生、家长和教师的期望，也把国家教育部门拉下泥潭。这可不仅仅是道歉就能解决的问题，我看得纪检部门介入调查，得深入挖挖如此糊涂颟顸的导向错误的播出事故背后的思想根源。

谢谢您的邀请，这件事情肯定是《开学第一课》播出后的舆论造成呀，本身我们和孩子家长们约定的就是收看《开学第一课》，广告太长会造成观看内容主次不分明，往往人的第一眼印象最为深刻，你本身就是配角非要抢演主角的风头，安排在节目开头肯定是欠缺思考后果啊！还那么久，孩子们的定力，就是3年级以下的孩子们一般就20多分钟，一半都在看广告能不闹心吗？直播时一定不能拿孩子们和家长们的期盼当儿戏，建议这么重要的节目直播一律不要带广告，后期回放的时间再加进去就好了，不过这么诚恳的公开道歉，我们也就得饶人处且饶人，毕竟这个节目是人录制的，是人都有可能犯错误，所以也不去过多再谈谁的不是了，节目内容还是很好，也感谢您们的付出了！谢谢！

首先，定位出错。央视作为一个国家级的官方媒体，面向全国中小学生做《开学第一课》，就应该带上公益的性质，而不应该依靠广告收入，来支撑这样的一个面向全国性的、又具有深远教育意义的视频课堂。

这次的《开学第一课》，央视完全是站在自身商业效益的角度来做节目的，而非全国中小学生的角度。因此，带上了浓厚的商业色彩，让人失望。

其次，邀请的对象有问题。作为一次宣扬正能量、引导正能量的视频大课堂，央视有能量邀请到全国各地有代表性的模范人物。这次让人吐槽的，正是因为这么重要的一堂课，却将娱乐明星作为全国中小学生的学习榜样，真是让人觉得匪夷所思。

这些明星本身虽然有励志的一面，但一样缺点缠身，作为榜样显然是很不妥当的。而且，现在大家都是在批评男孩子的“娘化”现象越来越严重，这次的节目却是让“娘化”男性集体出来站队，无语之极。

再说一点，那就是央视从一开始，团队制作节目的态度就有问题。虽然事后有过道歉，但显然太单薄，浮于表面。而且很快央视就有一为王姓的女制片人出来发声，指责是家长的问题，连13分钟的广告都没耐心，带孩子去游乐园排队却很有耐心，缺乏思考力等云云，让人目瞪口呆。

原来这堂课是这样的人、用这样的理念做出来的，不出问题才怪。她忘记了自己和这个平台，如果没有民众的支撑，她和平台就什么都不是。

生活似旅行，有缘即同行！更多旅游资讯或江南游线路定制，请关注本号：【笔尖上的旅行】，一个致力于让文字带上趣味和态度的旅游创作号！