大连普兰店区燃爆事故致8死5伤，大连住户家中发生爆燃致8死5伤，该住户会承担责任吗

事情发生在9月11日0时大连普兰店区燃爆事故致8死5伤，事发原因是一个住户家液化气罐泄露，引发爆炸，进而引发火灾。截至4时30分许，事故致8人死亡，另有5人受伤在医院救治，暂无生命危险。

这次事故引起多户人家起火，而不是仅爆炸那家起火了，其他邻居可以说是无妄之灾，受损严重，将来必然涉及到邻居的赔偿问题，这是需要讨论的。

一、赔偿的前提是查清火灾起因赔偿是一个法律问题，但任何法律问题的解答都离不开事实基础，只有在事实查清楚的基础上才能做出一个正确处理。

目前仅称事故原因是燃气泄露，但对燃气为何泄露并没有查清。是燃气管道老化，还是事主家人忘记关燃气，亦或者是燃气设施质量问题导致，是需要搞清楚的。根据不同的情况，会出现不同的责任承担。

因此，在事故原因没有查清的情况下，直接说责任由事主承担，可能是不合适的。

当然，由于目前事故后果很严重，事主一家可能全部死亡，现场毁坏严重，可能出现无法查清燃气泄露原因的情况。这个时候，如果邻居提起诉讼，法院需要根据证据，对事实做一个法律上的推论，然后在此基础上做出判决。

当然，这次事故已经8人死亡、5人受伤，后果严重，调查级别应该很高，爆炸原因的调查应该很仔细，无法查清原因的可能性不大。

二、不同情况下的赔偿问题。1、如果燃气泄露是由于事主家忘记关燃气，或者燃气关闭不牢导致，那么毫无疑问，事故是有事主家的过错导致，应由过错方，也就是没有关闭燃气者承担赔偿责任。事主家的损失只能自负了，而邻居家的损失可以要求事主家赔偿。

2、如果燃气泄露是由于燃气设施质量问题导致。

根据《民法典》第一千二百零三条的规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”

无论是事主家，还是邻居家，都可以向燃气设施的销售者，或者是生产者主张赔偿。

3、如果燃气泄露是由于燃气管道老化所致，就需要分情况了。

如果是燃气表外侧老化，导致燃气管道泄露，由于这段应归燃气公司所有，毫无疑问，应由燃气公司承担所有责任。不过，这种情况的可能性不大。

如果是燃气表内侧，也就是事主家一侧的燃气管道老化泄露，由于这一侧的维护、管理义务是用户，所以直接责任应当由事主，也就是房屋所有人来承担。

但是，根据《城镇燃气管理条例》的规定，燃气公司有定期入户对燃气安全检查的义务，如果燃气公司无法证明其履行了这项义务，那么燃气公司也需要承担一定的责任。

最后，有些人可能会说，要是事主家都死了，责任由谁负担呢？如果事主死亡，其需要承担的责任仍然要承担，人死债不消，由其继承人在继承死者遗产范围内承担。当然，如果其没有遗产，或者遗产不足以赔偿，那遗产赔偿完后，受害人只能自认倒霉了。

总之，根据燃气泄露原因的不同，事主家是否需要承担责任也不同。但不管怎么说，这起事故给我们也再次提了个醒，燃气安全十分重要，家里使用燃气的过程中一定要注意，出门前要检查燃气是否关闭，家中燃气管道也要定期更换，防止燃气管道老化出现泄露。

我是法律人家子，关注我，每天学点法律小常识

大连居民楼液化气罐爆炸造成的严重后果，燃气公司有没有责任？

首先要看到的是，这是液化气罐爆炸，不一定与燃气公司有关。因为，罐装液化气充气站很多，尤其是一些不规范的充气站，安全隐患很多，风险也很大。所以，必须经过调查，看看是否与燃气公司有关系，如果有关系，就要看第二个问题，那就是液化气罐有没有及时年检。

如果液化气罐没有及时年轻，毫无疑问，燃气公司是有责任的，是没有检查充气瓶的安全问题，也没有检查液化气进出管的安全问题。当然，如果是其他充气站充的气，同样存在类似问题。

如果液化气罐没有任何问题，而是居民自家操作出现问题，那就应当与其他方面没有关系了。而从爆炸的时间来看，应当不是操作问题，而是液化气罐或者进出气管有问题，那就要仔细检查，看液化气瓶是否过期等方面的问题，再确定责任了。