天鸽台风是哪一年，天鸽台风的经济损失是怎么统计的

正儿八经的胡说八道，依据差不多，不要太离谱就行了！天灾造成的损失是没有办法短时间内统计出来的，各个区县报上去的损失情况都有一定的斟酌，比如A 县 损失大一点，直接损失1亿，间接损失5亿，还有未统计到了约2亿，后来经过精准统计直接损失达到2亿怎么办，那就在间接损失和未统计的里面一个砍5000万进去天鸽台风是哪一年。但是这个数字不是报上去的数字，报上去的数字还要参考周围几个县的损失。如果B县报的直接损失才2000万，第二天再报的时候，肯定就会调整，尽可能与同类受灾地区拉近距离，比如说XX镇交通进不去，通信断了，最先以为这里损失会非常大，结果打通了生命通道后这里自救非常好，没什么损失，减去损失2000万，A县拉低；B县根据自己的情况看是否拉高，别人报这么高自己是中心反而太低这样肯定容易出事，如果损失确实小这是好事，如果有瞒报肯定是大坏事，所以B线可能在XX镇原来遭受重大损失了，拉高一点。甚至有可能派人去相邻地区摸实际情况，以便自己报出去的数字不那么难看，不那么不靠谱。

而台风造成的损失还有一个学问，就是台风中心区县和最先台风登陆的区县损失应该是最大的，越到后面就越小，这个时候报损失就要注意情况，你报的损失不能超过那些台风登陆的中心地区，和那些明显应该受到重大损失的地区，超过一点单不多还好，大不了就是被批评，如果本来是台风边缘地带理论上应该损失小一些，而报上去的损失反而大大高于中心县那就有点惨了，这是台风的自然灾难，而是人 祸。

但这些数字，又不能说完全离谱，至少可以看出一些问题。比如某些区县断水断电一直抢修不过来，这个肯定是重 点 视 察地区，你报的损失太小一看就是作假，比如理论上台风登陆点、重灾区，你报上去损失很小，被当面表扬了但是却不是那么回事，那也死得很惨，理论上损失的大小就是台风登陆区向周围区县递减，台风中心区向周围递减这样的一个趋势，很多报的数字都是胡说八道，统计不可能有这么快，就是靠着这样的规律在上报！

笔者查了一下，从1949年~2018年统计西北太平洋生成个数平均是27个，历史上，哪一年的台风最多？下面是官方资料：中央气象台

1967年生成台风最多，达40个台风。最少年1998年、2010年仅14个台风生成。最多最少差了近3倍，最多台风数比平均数多13个。下图是1967年太平洋生成的台风个数与路径（数据来源于中央气象台）

上图：我们还进行了一下统计，1967年仅8月份就生成了13个，每2天多生成一个，9月份11个，每3天左右生成1个，台风前仆后继，一个接一个生成。

1967年不知是一个什么年份，笔者查询的很多资料，没有找到特别数据，但从台风登陆个数来看，创了历史记录，并保持到现在，这已足够证明1967年绝对是一个不平凡的一年。

1967年，迄今为止世界上可观测到的南极最低气温，破记录-94.5℃，从这个角度来说，南半球的气温比往年偏低，过低的原因可能与南半球的热量，通过信风越过赤道后传给北半球有关，这就使得北半球获得的热量高于往年，为此太平洋海水温度偏高，对于台风来说，海水温度高，台风强，海温低，台风弱。而1967年可以肯定的是海水温度偏高，而且是最高的一年，才有这么多台风产生。

因为海水温度高，气压带与风带北移，副高偏北，为此1967年的台风多是“大长腿”，长到时可以伸入我国的黑龙江地区。更远的快到了“北极圈”。

1967年的台风多到与我们的季风相比，那一年“秋老虎”可能更加历害。

股市会受台风等自然因素影响，巨型台风和其它大级别的自然灾害对股市的影响较大，而且都是以负面影响为主，但不一定完全是负面影响。

让小编和大家说说台风等自然灾害是怎么影响股市的。

台风来临时，刮风地区的机场航班要停飞，海上运输、高铁和高速公路暂停，宾馆的入住率、旅游景区客流量减少，物流业的风险和成本会增高，农业种植，海产品养殖捕捞会受到最直接和最严重的减产影响，制造业的生产车间和生产设备遭受破坏被迫停工导致产量减少工期耽误，保险公司的付出巨额保金使利润降低等等。

台风分为两种级别，普通台风造成的较小，通常不能改变公司的整体经营状况，而且只是在短期内影响股价，对股价没有长期负面影响。

巨型台风来临时，受灾地区的上市公司会受到严重冲击，对股价会产生较大的负面影响。

巨型台风和其它自然灾害给受灾地区的带来严重损害，但是对于其它地区的经济竞争者却是一种机遇。举个例子，如果受灾地区的某上市公司因为生产车间和生产设备受到较大破坏，被迫停产重建。在停产期间，市场上其它同行业上市公司可以趁机增加销量和扩大市场份额，获取更多的利益。

而且灾后重建也会加大医药、基金、钢铁、建材等行业的投入，市场会涌现灾后重建概念股。在股票市场，受灾股票股价会下跌，灾后重建概念股会上涨。此消彼长，大盘整体不会受到太大的影响。