女性冻卵案将第二次开庭，全国人大代表建议禁止单身女性冷冻卵子，这建议可行吗为什么

抛开世俗观念，以及人伦关系来说，如果女人有经济条件，完全可以享受这个权利女性冻卵案将第二次开庭。

这就是上次提出的“自由生育权”，当然这也会引发一些新的社会矛盾，但是新事物产生之后，总会有一定的办法去解决。

人口老龄化，生育下降

现在社会的压力很大，也面临很多大龄女青年不愿意走入婚姻殿堂，但是她们又有足够的能力生活，这就造成最佳生育年龄的错失。

针对这一部分具有生存能力的女性，并且可以独自承担养育下一代的义务的女性，放开有何不可？

中国老龄化社会越来越严峻，出生率也越来越低，即使在放开二胎这样的政策之下，人们也不愿意轻易选择再次生育，那么在单身女性这方面，为什么不能放开限制呢？

当然那种有违伦常，破坏别人家庭，企图钻空子的行为，是坚决被唾弃并鄙视的。

与禁止不同，前段时间是有人大代表提出要赋予“生育权”，放开“人工冻卵”

与这次禁止不同，也总有不同的声音，上次人大代表提出了给予女性“生育权”。

而国家卫生计生委官网上，一个答复亮明了官方的最新态度：对单身人士生育权通过法律进行许可，与我国传统价值、公序良俗不相符合。国家卫计委下一步将密切关注“冷冻卵子”等技术发展，积极做好可行性研究，审慎推进临床应用。

其实，放开单身女性冻卵权的呼吁由来已久，有人甚至为此诉诸法律、对簿公堂。女性卵子质量最好的时期是22～33岁，35岁之后卵子质量就会逐渐下降。上天赐予女性的最佳生育期只有短短十年，已经不能满足现代越来越多晚婚晚育女性，甚至不婚族的需求。

为何这次政策得不到支持呢？一是出于医学方面的考虑，失败率高，花费大，二是大龄产妇本身就是高危群体。

三是担心形成黑市，四是伦常与养育问题。

也许有诸多的问题，但是随着社会的发展，也许有一天，这些今天看起来还是坚不可摧的壁垒，在某一天就被打破了。

个人认为冻卵作为一种女性权利不应被禁止，但同样也不应该被推崇。

很多人只看到林志玲、徐静蕾等女明星冻卵的成功案例，但忽略了冻卵本身的成本、成功率、对身体的影响以及放大了说，对非法代孕的鼓励。

冻卵并不是一个容易的过程。

首先，由于国内不支持冻卵，前往国外进行冻卵的成本比较高昂，仅手术费粗略估计就有大概五六万的样子。

手术过程也很可怕，取卵针有小臂那么长（图源知乎），很多人即使打了麻药也会感受到难以容忍的疼痛。

即使受了罪，一次性促排的二十多个卵泡中，可用的卵细胞只有一两个或者两三个，即使冻上了，冻卵的成活率也低到令人担忧。如果遇上无良机构，为了保证冻卵成活率，一次性注射过多的促排药物，对女性的身体将是无法逆转的伤害。

虽然科技进步之后，冻卵的复苏率已经达到90%，但最终复苏的卵细胞能否发育成胚胎，胚胎能否发育成健康的宝宝，一切都还是未知数。

更可怕的是，冻卵的推广难免会给非法代孕带来可乘之机。不少人为了钱铤而走险，那将是一场社会性的灾难。

当然，代孕问题的根本解决措施应该是反对代孕，冻卵是遭受了无妄之灾。但是不可否认，在网络传播下，一些反智言论甚嚣尘上，在冻卵这件事得到普遍的全方位认识之前，对于冻卵，我们还是应该理智对待。

个人觉得事件得不偿失的事，先不说冷冻后的卵子的细胞结构会不会有什么伤害，首先光是取卵子的方法就对女性的身体伤害极大。

取卵子不是简单的事，它远不如取精子那么简单。男性取精，不需要服用药物，一次排精便可能获得成千上万的精子，对健康无害。而女性一生只有区区400多个卵子，且卵子生存能力差，不易保存，因此，无论出于什么目的，为了保证有足够的可用卵子，不可能只取一两个卵子保存，都需要取十几个、二十几个卵子保存。

促排卵药物易过度刺激卵巢，使女性患卵巢过度刺激综合征，引发腹水、肿胀、月经不调、卵巢早衰等情况。取卵子需要穿刺，这个过程容易发生感染，也可能伤害卵巢功能，危害女性健康。

目前卵子冷存技术尚不成熟，冷存多年后，质量到底如何也不确定，且女性提前取卵对健康会造成一系列的危害。