婴儿因没安全座椅车祸后当场死亡，男孩撞限高杆死亡被摄录，后车拍摄不提醒要担责吗

站着说话不腰疼婴儿因没安全座椅车祸后当场死亡，换做你是拍摄者该怎样提醒，又能怎样提醒呢？

奇怪了，怎么一发生事情就会先想到找更多的“背锅者”呢？

后车拍摄者在拍摄的过程中的确有说过类似下面的话。

“拍下来了没有？在拍，在拍 。”

“前面是限高栏杆，必死无疑。”

然后眼看着惨剧发生了，可能因为这个原因，让某些网友认为后面的拍摄者没有尽到提醒的责任，反而只顾拍摄视频。

要知道，这不是看电影，也不是动画片，短短几秒钟的时间，后车司机和拍摄者能做什么？超车或者鸣笛不但不一定能起到作用，还有可能惹上不必要的麻烦。

况且，从法律上讲，后车司机和拍摄视频者没有提醒前车司机的责任，而且也没有做出刺激前车的举动，与事故的发生不存在联系，所以不应该担责。

如果苛责后车成员必须尽全力提醒前车人注意行车安全，那才是赤裸裸的“假道德真虚伪”。

要说责任最大的是男孩本人还有他的监护人，开车载男孩的司机也要担责，后车司机和拍摄者无需担责。

有必要！

在我家小孩刚出生不久的时候，家里也因为是否有必要买宝宝安全座椅发生过争论，爷爷奶奶的意见是小孩太小，坐车的时候大人抱着比让他自己坐在一边更安全，8个月以后坐稳了再给他买。我和爸爸的意见是不管什么时候，大人抱着的安全系数没有他自己坐在有防护作用的安全座椅里强。我记得我看过一篇报道，一辆私家车在拐弯的时候与一辆重型挂车撞击，事发的时候，司机半岁的儿子是由妈妈抱着坐在了副驾驶位置，因为强大的撞击力量，小孩子脱离了妈妈的怀抱，被甩飞出车外，不幸身亡。还有一篇报道也是大人抱着小孩的时候发生了车祸，小孩被当成了大人的安全气囊......

我把这些报道找了出来，给爷爷奶奶看，他们终于同意了给宝宝买安全座椅。至今，我家小孩只要出门坐车，都要自己坐安全座椅。不怕一万只怕万一，生命没有重来，万一发生了，那可是血淋淋的事实呀！所以，我认为给宝宝买安全座椅是非常有必要的！

在中国，大部分的父母都认为小孩子坐在车上的时候，大人的怀抱远比安全座椅来的更安全。可能是因为中国对这方面的交通普及还不够。撇开大人会随时看管小孩的行为，单纯从力学上考虑，就知道在强拉力的作用下，父母根本来不及反应过来去跟车祸时那一刹那的推力做斗争，何来安全之说呢？

在美国，美国儿科学会（AAP）建议：刚出生的宝宝，坐车时就应该使用反向安全座椅或者安全提篮，直至孩子的身高体重都超过座椅的出厂设计标准。美国安全座椅的普及率已经达到了90%甚至更高。相比之下，制造了全世界80%的安全座椅的中国，安全座椅普及率只有1%左右。

当车祸发生的时候，婴儿的反向座椅可以降低60%的死亡风险；而幼儿乘坐的正向座椅，也可降低50-80%的死亡风险。目前市场上的安全座椅五花八门，有些商家为了盈利也是费尽心思在这上面做文章，需要提醒家长的是，购买宝宝安全座椅的时候，一定要认准名牌商标再出手，而且，小孩处于不同的生长发育期也要根据不同品牌安全座椅对使用年龄的限定要求更换。切记不可盲目购入使用不符合小孩的安全座椅，非但起不到保护安全的作用，还有可能会带来安全隐患。

刚看一遍这个新闻，幸好婴儿没有大碍，先不论到底是谁的原因导致车祸。其实这个新闻最大的关注点就是新闻标题写的那样，这需要我们认真的思考下，怎么才能让婴儿在车祸的瞬间最大的保证安全。

作为一个孩子的家长，我认为这时候安全座椅的作用就凸现而出，虽然大家都知道安全座椅的重要性，但现实生活中发现有不少家长仍然是抱着宝宝坐车，没有使用安全座椅，因为我们很多时候会抱有侥幸心理，认为危险不会发生在自己的身上，或是认为自己有能力保护好宝宝的安全。

车祸的发生往往在一瞬间，人的反应是需要时间的，再就是车祸瞬间力是很大的，再加上反应不及时，很难抱住婴儿，因此一个适合的安全座椅很有必要，虽说不能避免车祸，但是可以有效的防止因车祸导致的次生伤害，就像我们都都知道开车要系安全带一样。