亲手喂大的鱼免费吃太香！，为什么说：个体越大的鱼越趋向于吃素有什么依据吗

很高兴回答这个问题亲手喂大的鱼免费吃太香！。个体越大的鱼越趋向于吃素？相信题主提出这种问题时应该是对此有所质疑的，那么关于大个体鱼类吃素的问题我想这是多数钓鱼人的共识，毕竟有无数的钓获记录来证明，至于这种描述是否正确，我想还需要辩证的去看待。那么结合个人的认知以及作钓经验，咱们来聊聊个这个问题。

大个体鱼类爱吃素，这是个伪命题大个体鱼类爱吃素，未必！还需要看其习性。比如青鱼的食物多以螺蛳为主，这是因为青鱼嘴里有坚硬的鱼石可以将螺蛳磨碎吞咽的原因，所以我们在作钓青鱼时常常会看到浮漂乱摆的现象。

同样的螺狮，鲤鱼会吃吗?答案是肯定的，鲤鱼也有牙石，也属于长期磨损形成的角质增生，所以吃螺蛳也不例外。我在本地"快速"黑坑作钓时就曾亲眼见到鲤鱼吃螺蛳被正口钓获，至于野外的鲤鱼，我想杂食性的本能一样会趋使其进食。

我们知道草鱼是典型的食草鱼类但偶尔也会吃荤饵，尤其是落在水面的蝇虫，昆虫类生物在水面挣扎发出的动静，能够吸引草鱼的注意从而发生攻击的行为，这也是为什么路亚钓法能够正口钓到草鱼的原因。

其他诸如鱤鱼、翘嘴、黑鱼等掠食性鱼类就更不用说了，所以作钓大个体鱼类也需要区别的对待。

鱼类的偏口或许是吃素的主要原因偏口不仅在鱼类身上能够体现，人类也同样有偏口，比如，吃遍天下美味都不及妈妈亲手作的一个小菜，这不正是打小就吃习惯的原因吗？

同样的道理，鱼类在千万年的演化过程中，对于食物是没有挑剔的，能吃的吃不能吃的也要咬一口，那么自然界的草叶、果实、昆虫都是它们常吃的食物，所以会有大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米一说。

为什么玉米、麦仁甚至红薯、桑椹等其他农作物也会被鱼类食用呢?我想这是与人类文明的发展史脱不开关系。

在工业革命之前，人类的生存延续主要依靠农耕与围猎，一切生存条件都是建立在水源之上的。古代的农业可不像现在般如此发达，农业种植多在水源地附近进行，那么农作物或食物的残渣自然会被鱼类所接受，再通过遗传基因导致鱼类对谷物类农作物形成记忆性偏口。

这一点不仅是大个体鱼类，作为小型鱼的鲫鱼爱吃麦粒、翘嘴爱吃玉米等也可以验证这一说法。

作钓大鱼一定要用素饵吗？未必我们在作钓大个体鱼类时往往会使用嫩玉米或发酵玉米，其原理是粮食作物更符合自然界的味道。

比如发酵玉米，谷物发酵的酸败味与高温促使水底腐败的藻类、草根、果实等腐殖物散发的气味相似，那么鱼类常在此巡游觅食自然会放松警惕，这是夏秋高温期常用发酵饵料的原理。

但同样是玉米，在温度偏低的初春或秋末就不会有好的效果，否则还要什么虫饵、商品饵，一颗玉米就可以打天下了，可见素饵也不是万能的。

饵料虽不是万能，但大自然可是万能的，人类种植的麦子、玉米成熟期正好是大个体鱼类的活跃期，相辅相成才是自然界对于生态演化的自然平衡。

那么在温度偏低时，使用腥味的饵料或腥味颗粒一样能够钓获大个体鱼类，最起码是鲤鱼，所以吃素只能代表特定的季节而不是全部。

如何正确的使用荤素搭配作钓大个体鱼类分析了这么多道理，从个人的作钓角度来谈谈如何作钓大个体鱼类。

首先想要钓获大个体鱼类，在野河仅凭一腔热情是不够的，这是环境与人为因素所导致的，那么想要钓获它们就要在水域面积较大的水库或湖泊作钓。

作钓大个体鱼类打窝是有讲究的，比如你用发酵玉米打窝发酵玉米作钓就不行，为什么?一堆玉米里想要找到鱼钩上的那一颗是非常困难的。

这时候钓饵就需要区别窝料的味型另辟蹊径，比如使用甜玉米、嫩玉米或腥味饵料，如螺蛳、颗粒、商品饵等，是为淡引浓钓。

使用商品饵时需要复合味型来进行诱鱼留鱼，或浓烈、腥香;在温度偏低时，使用腥味颗粒窝料打窝，就需要饵料味道偏素、香腥，总之，饵料的运用完全取决于窝料的使用。

有的钓友会问，单品类商品饵已经具备了区分窝饵的味型，何必使用混开的复合味型呢?

答：单品商品饵在味型上已经固定，如果没有其他商品饵的辅助是很难再去改变饵料的味型的，那么在水库作钓，味道、比重、状态都需要根据水情、鱼情的改变进行调整，再加上天气、温度的变化，单开饵料很难应付这些外在因素。另外，在开饵时也要考虑大个体鱼类对荤素的不同需要，所以使用商品饵作钓大个体鱼更适合混开。

写到最后综上所述，关于大鱼喜爱吃素这一理论虽为现象级状态，但也未必是绝对的正确，作钓时依然需要根据实际季节、天气、水情与鱼情的变化去区别的看待。本文所涉及的内容仅代表个人观点，如有偏颇之处，欢迎钓友给予指正。

不知道我的回答能否帮助钓友解惑，我是乐园之失，本文为原创首发转载需授权，如果文章对您有所帮助，可以关注今日头条我的频道有更多的精彩视频分享，谢谢阅读!