远离消耗你的伴侣，不管你多爱一个人，都必须留几分给自己，对此你怎么看

爱，是一个人对情感的渲泄。有人爰的执着，爰的深沉，爰的热烈。可以说，浸润到骨子里去了。或许不能自己，不能自拔⋯⋯ 按照题主的话说，就是＂不管你多爱一个人，都必须留几分给自己＂。这话说得好，说到了点子上。为什么呢远离消耗你的伴侣？

有了自爱，才能好好生活。一个人，假如不懂得如何生活，不能处理生活中的一些事务，就难以好好生活在这个世上。自己活得很糟，处处是一塌糊涂。实际上，相当于自己不爱自己，自己作践自己。比如，喝酒，伤害自己的身体，一遇到酒就嗜酒如命，结果喝得烂醉如泥；又比如，抽烟有害，别人怎么建议，怎么劝，仍旧不听，仍然要抽。这些，难道这不是自己在糟蹋自己吗？根本就不是自爱。因此，也就难以好好生活在这个竞争激烈的世界上。更没有资格说，有条件爱他人了！

有了自爱，才能有爱于人。自己爱自己，身体好了，处处都整得很好，有了物质基础，才有条件去爱他人。换言之，只有如此，也才可能去爱他人。爰他人，也才是真的，才能够实现。说到底，爱还是需要物质条件支撑的！反之亦然。

当然，给自己留几分爱，并不是说要过度自私。如果过度自私，也难施爱于人的。不管是你的什么人，再亲再有恩，或许你真就做不到。因为，你心里舍不得付出＂爱＂！

“人，要远离低层次的圈子，这样才能避免自己被消耗”你怎么看？

题主并未言明，这里“层次”指的是什么，是指人们的知识面，还是身份地位，是指社会财富占有多少，还是手中大小权势。人都知道出生设有选择的余地，家庭却能予知贫贱高贵，阶级阶层决定人们的等级。

这里说的低层次，也只好不同人有不同人的理解，不同经历有不同经历体会。就是社会上论权势分出的层次高低，就其作为也可能层次互换，颠倒高低。这种事例从古至今无数，高层次人作为却是低层次，低层次人却是高层次行为，因此应辩证看问题，莫以身份地位论对错是非。

古有和珅，今有刘青山张子善，以权势论层次可谓高层，论作为不如工农大众低层次。工农大众为社会做岀突出贡献，而这些人却成臭名远扬的贪官污吏。

为什么伟大领袖毛主席强调“为人民服务”“人民万岁”“从群众中来，到群众中去”，人民与权势者相比，虽是低层次，但其中却蕴藏着高层次内容，也是推动历史前进的动力。

只有自视：什么都懂，什么都会，真理化身，达官显贵，论层次可谓上层。但脱离了人民群众，所作所为不要说低层次，应该说谈不上层次，充其量胡作乱为，瞎指挥而已。

因此“人，要远离低层次的圈子，这样才能避免自己被消耗”不知想说明什么问题？，但凡远离社会低层工农大众，无论层次多高，必将难有作为，很有可能下场可悲。

确实是灾难。

不能控制情绪，就不好控制行为，不伤害别人也会伤害自己。

情绪说变就变，不是心智不成熟，就是心理或多或少存在问题或是阴性。阴晴不定，喜乐难测。

有一句很时髦的话：女人本来是想找一个能为自己遮风挡雨的男人，却发现所有的风雨都是这个男人带来的。

男怕选错行，女怕嫁错郎。任何人的感情都经不住不安稳，一旦你的另一半，经常神经兮兮的，说一句就生气了，做点啥就摔门走了，电话不接，家不回，回来咋都不对，哄也不好，没完没了，还对所有人都口口声声的说爱你，你确信要的是这种爱情吗？

本人就遇到过这样的男子奇葩，人是好人，就是不知道为啥就生气了，也不知道为啥就好了。周而复始，十几年二十年如一日，现在就是两个互相折磨的现状。

爱是轻松的，是稳定的，是从长计议的，是要后果自负的！