华为能解决5G射频前端 吗，华为为什么不可以采购联发科8100和9000的芯片重返巅峰

华为不是不可以采购华为能解决5G射频前端 吗，而是选择采购高通芯片，用处更大。

天玑8100和天玑9000，是由联发科进行的设计。对于集成式soc来说，量产芯片的前提必须是先进行集成式设计。

天玑芯片现在都是支持5G信号的，也就是说芯片内部需要集成5G射频芯片。而华为的麒麟，就是被限制在5G射频芯片的制造上面。

华为之所以能用高通的4G芯片，主要就是高通的soc是美国自主设计的产品，里面的射频芯片也是美国的知识产权。虽然美国已经对华为进行制裁，但是美国的企业并不对国家的这种做法表示赞同。

高通在美国发布对华为的禁令之后，跟政府进行过谈判，大概意思是说：如果美国不允许华为自主研发芯片，这样非但不会限制住华为的发展，反而可能会将几十亿美元的市场拱手让给高通的其他对手。

据报道，华为被制裁之后，同时与高通和联发科签订了采购书。本身联发科的soc在中低端价位中的市场占有率就极高，如果再加上华为的市场份额，综合情况来看，联发科的产品占有率会在未来达到三分之二，远超过高通。

联发科天玑，在之前的情况是中低端搭载的居多，高端产品几乎没有，全是骁龙soc的天下。而现在，联发科发布了基于arm v9架构，台积电4nm工艺的天玑9000。这款芯片首发是在OPPO的find x5系列中，这是第一次联发科的芯片被应用在高端机型上面。

而且这款soc，在跟同样是arm v9架构，三星4nm 工艺的骁龙8比起来，有明显优势。

这也印证了高通当初的想法是正确的，如果放开华为跟联发科的合作，很可能高通的市场份额会被联发科反超。

至于华为现在为什么不采购联发科的8100和9000，一方面来说，这两款新的soc需要很长时间进行磨合，尤其是华为的影像算法，需要大量的时间进行尝试优化。而且联发科整体的soc设计，不如高通的产品好，容易翻车。

另一方面，联发科天玑的5G射频前端依然有美国的技术，采购起来困难大。高通的骁龙本身就是美国本土的产品，华为用高通的soc，也算是给高通增加市场份额，对美国半导体技术，在行业内占有率有帮助。

从各个方面来说，华为现在采用高通的soc，是最为稳妥的选择。只能选择先活下去，然后在去想破局的方法。