120W 快充安全吗，马上就会有超过100W快充的手机，安全吗

其实不是很明白，为什么会有这种担忧呢120W 快充安全吗。一项技术的研发，不单单是性能强悍而已，手机厂商们肯定是会全盘考虑的啊。我们拿最近发布出来的iQOO5 Pro来说，做的就非常不错。这款手机配备的就是120W的闪充技术，手机充满电的话只需要15分钟就可以了，对于上班族来说肯定是非常方便的。那么要问到安全问题的话，vivo也给了我们一个定海神针，因为它已经通过了德国莱茵安全快充认证，历经数千次的实验，在安全性上得到了专业上的认可。另外，值得一提的是，该项技术可是搭载了业界领先的6C电芯及超高水准的98.5%转化率电荷泵芯片，在安全上又多了一份保证。总而言之，120W的超快闪充技术可以放心使用，不用担心那么多。

我觉得其实并不是，而是在电池技术没有取得重大突破上的一种妥协。近年来，手机电池容量基本始终维持在4000-5000mAH的水平之中，而快充技术在不断发展，从18w到120w，充电速度越来越快。

快充在一定程度上可以改变用户对手机的使用习惯，但是我们考虑到其实大多数上班族是不满足重度使用手机的条件的，一天一充就已经足够，而他们考虑更多的就是手机的续航，不在是充电速度。而仅支持18w快充的苹果11，20w快充的苹果12，销量却遥遥领先在一定程度上其实就反映了大众对快充并不是真正的刚需的情况。

当然我并不是说快充没什么用，20分钟甚至更短时间就可以充满电的速度有时候真的可以解决燃眉之急，而且可以方便用户使用，但是这往往只能成为一个加分点，就像当时同期发布的手机 红米k30至尊纪念版（33w快充)和relame x7PRO（65w快充）的手机，事实证明大多数人并不仅仅会根据一个充电速度而选择手机，k30至尊纪念版的销量事实上是远远高于真我的。

在快充这场军备竞赛上，各家都在努力提高充电速度，就连不积极的华为也已经用上了66w，当然科技的本质就是服务于人，给人带来便利，这点是无可厚非的。但是绝不应该把快充看成是重中之重，还不如想法设法提升续航，你非要说40w和65w有什么区别，也不过在于多充一会，少充一会罢了。

虽然我不赞成快充是刚需的观点，但是我觉得各大厂商为普及快充以及提升用户体验上做的努力是值得称赞的，为人带来了更好的体验，这不也正是科技的目的之所在吗？

文/小伊评科技

凡是充电，不管快慢都对电池有损伤，如下图所示，这是我的iPhone12，使用一年多一点，这款手机可不支持任何快充技术，最高仅仅只支持20W的PD快充，这也是目前手机市场最保守的快充方案，结果呢？我手里这台iPhone12的电池健康只剩下87%，已经跌破了90%的临界值，而且目前的实际续航表现确实已经大不如前。

看到这，你还能说低快充不损害电池？当然不能了。因为对于锂电池的寿命，最重要的决定性因素是充放电的次数，什么是充放电次数？举个例子——假设你的手机是4000毫安时，早上充满100%的电，到晚上用到0%。然后再充满，这就完成了一次完整的充放电周期。

那么手机锂电池可以经历几个完整的充放电周期呢？从iPhone官网上对于电池的保修政策上就可以看出一定的端倪——”完成500次充放电周期，仍能保留多大80%的电池容量“，简单来说这个临界值就是500次，苹果可以在500次以内的充放电次数内保证80%以上的电池寿命，超过这个次数就不能保证了，这也是目前手机锂电池行业的一个通用标准，500-800次。

而国内这些支持120W快充的机器，在这电池寿命这方面也并不比iPhone差，以IQOO为例，在IQOO 5Pro发布的时候，VIVO官方就曾经在发布会上公布过自己这套方案的充放电循环测试结果——1000次，并且也通过了德国莱茵认证标准。

当然了，这个成绩的计算方式可能和iPhone的不太一样（iPhone的计算方式是80%，这些厂家可能是65%），但是想要实现500次充放电后还保留80%电池容量是完全没问题的。否则的话，以当下我们使用手机的强度，一天至少完成1次到1.5次充放电周期来计算，一款手机的电池可能连一年都坚持不到，如果真是这样的话，手机厂商的售后成本是非常高的。

高电流低电压的方案已经被证实是一个可靠的快充方案。

这里也需要给大家再做一个科普，手机锂电池的寿命除了受到充电次数的影响之外，还有一个非常重要的因素那就是温度，因为高温会引起容量骤减和电芯永久性损坏。之所以有人会认为快充对于手机锂电池会有损伤，其实多半也来自对充电时手机温度提升的恐惧。

因为在快充刚出来的时候，方案都是以低电流高电压的方式来实现的，代表作就是高通的Quick Charge快速充电解决方案，这种技术最大的优势在于普及难度小，他对于充电接口走电流的引脚要求很低，不需要做硬件改动，具备大规模普及的基础。

但是高压低电流方案最大的问题就在于发热，因为高压大电流需要在手机端将输入电压降压到4.2V，只有将电压降低到这个阈值才能够给手机充电，而这个变压过程是在手机内部完成的，这样就会造成一定的能量损失，而能量的损失就会转化为热能，这样以来手机充电时的内部温度就会提升，功率越高，发热越大。

所以，虽然高通的Quick Charge快充也推出了很多快充方案，但是现阶段很少有手机厂商会采用这样的解决方案。

目前市面上所有的超高速快充采用的都是低压高流的解决方案，这种方案最大的优势就是功率可以大幅提高且减少通路上的损耗，简单来说就是把原本需要在手机上处理的东西转嫁到了充电器以及充电线上，所以目前凡是采用低压高流的手机都需要配备专门的充电器和充电线，如下图所示，这是在IQOO 5Pro上首发的双电荷泵技术，通过内置两枚转换芯片从而更有效地将电流分流。

但是，低压高电流最大的问题是普及率比较差且成本高，因为它需要在充电器，充电线以及接口处做大功夫，譬如增加更多的引脚等，如下图所示，这是一款支持120W快充IQOO 手机的充电器，内部芯片林立，宛如一台小手机，结构复杂，并不利于普及，所以目前120W快充还是高端机的专属。

另外，低电压高电流的解决方案对于电池的要求也比较高，需要双电芯或者更高规格的电芯作为支撑，同样会增加成本。

总的来说，低压高流的解决方案对于手机电池的寿命损失并不比普通的快充方案大，大家完全没有必要担心。

END希望可以帮到你