OPPO VOOC闪充采用了什么技术，OPPO超级闪充是噱头还是真的黑科技你怎么看

你要知道OPPO VOOC闪充采用了什么技术，即使是35分钟充满一部手机的超闪，也不是一朝实现的。与其聊它到底是黑科技还是噱头，不如问问“超级闪充”的前生今世，答案也就一目了然了。事实上，SuperVOOC和4年前的VOOC有许多无为人知的故事，所以不妨借题主的问题，跟大伙聊聊Find X和超级闪充那些不为人知的事儿。

超闪之父居然是他？智能手机做到世界第一，不一定要像苹果这样以靠“先入为主”赢得满堂彩，能做到“世界第一快”也是一个的思路。很显然，中国的OPPO品牌实现了这个伟大的目标——OPPO Find X超级闪充版和兰博基尼版携第四代超级闪充技术SuperVOOC征战高档位智能手机市场，10分钟可以充满40%，仅需35分钟即可由0电充满100%，最高50W充电功率快且安全，至今仍然暂无敌手。

是的，你了解的那个“充电5分钟，通话两小时”早已成为历史，如今你面对的是OPPO享誉世界闪充圈的SuperVOOC超级闪充技术，如此优秀的快速充电技术半年内火遍全球，也成为让国人骄傲的科技圈壮举之一。但你可能想不到，创立这项技术的思想火花，来自一位其貌不扬的OPPO工程师，他的名字叫张家亮。

张家亮一反此前通过提高充电电压的快充方案，改为增大电流的闪充思路，打破常规思维，最终突破了技术天花板。

大家知道，高压充电受物理定律限制，充电速度得以提高，但发热量也相应增大，为了保证手机不会过度发热，推入手机的电流要受到限制，不然就会增加充电安全隐患。张家亮为了解决这个难题，决定换用更有安全保障的方案，最终他以提高充电电流作为技术突破口。不过正如科技史上许多重大创新面临的巨大压力一样，张家亮团队的实验进展并非一帆风顺，而且OPPO公司内部起初对张家亮的方案并不看好，其中一个原因就是该方案会增加产品成本。

然而张家亮说服了同事，在公司没有提供多少经费支持的情况下继续研究。在张家亮和同事眼里，这项实验如果能够成功，将比苹果和三星更有创新意义。而他们也确实没有低估自己，随着VOOC闪充第一台原型机出世，2014年的Find 7首先搭载了这一技术，又经过4年迭代，全世界看到了Find X的超级闪充版本。这位OPPO工程师也成了名副其实的“闪充之父”，乃至“超闪之父”。

作为有线充电领域的冠军，OPPO在无线充电领域暂时没有较大的动作。张家亮认为在很长一段时间内，有线快充还是人们最方便最常用的充电手段，完全不会落伍；另一方面，OPPO在无线快充领域也在暗暗发力，做出了不同于市面主流的上快充技术。可以预见，OPPO会寻找一个合适的时间将无线快充方面的“杀手锏”公之于众。你期待吗？

1OPPO的快充技术为低压快充，其他手机的快充多半为高压快充。要先了解两者区别，我们先要了解手机充电的基本原理公式： P（电功率）=U（电压）I（电流）其目的都在提高P的值，以实现快充。

2其他厂商的快充方案-高压快充原理：跟据p=UI的公式。要提升p的值，高压快充的方案，顾名思义就是提高电压U的值，使得功率P增大,以实现快充（p=UI得，U越大，P越大）

理由：为什么提高电压？因为手机数据线的线材普遍最高只支持2A的电流，换句话说电流已经被限定死了，那只能提高电压来，来提升电功率了。

3理解：为了更方便理解，我们可以画图来表示（火柴人从A地到B地，需要通过通道，当火柴人全部到b地时说明电池充好了）普通的充电口就像上图这样↑a到b只有一条窄的通道，火柴人要一个一个的通过通道，这样子是花的时间就更多

4高压的快充区别在于，扩大了通道（增大电压）是的，火柴人可以成群结队地通过通道，节省更多的时间，达到快充的目的……优缺点：优点在于通用性更高的，对线材的要求不会那么严苛，更便于推广。设计简单粗暴，成本较低。缺点在于因为高压的缘故，会使手机里的ic发烫升温，这就是为什么有的人会感觉到充电手机会特别烫。劣质的快充头容易造成安全隐患……

5OPPO vooc低压快充技术原理：依旧是根据公式p=UI得，既然提升电压U有安全隐患，那就提升电流I。那么由上述公式可以的得电流越大，电功率越大理由：与外面那些妖艳内啥不一样，不是说普通的线材最大只能传输2A的电流吗？那我为什么不用点特殊的线材？来承载更大的电流，于是低压快充就有了

6总结OPPO的vooc低压闪充与其他家的高压快充区别在于增大电功率实现快充的方案不一样，优缺点也不一样，适应人群也不一样，成本也不一样，设计思路也不一样……