如果没有人类谁是霸主，如果人类缩小十倍，除人类的生物变大十倍，人类还是地球霸主吗

这是个很有意思的问题如果没有人类谁是霸主，因为，在当下，人类可以说是地球上的“霸主”，掌握着所有生物的“生杀大权”。但是，人之所以有现在的地位，是基于体型、智力、习性等等方面的优势之上的。那么如果将人类缩小10倍，再将其他的生物变大10倍，人类还能成为地球上的“霸主”吗？我们一起来 探讨一下这个有意思的问题。

首先，我们来看看生物全都放大10倍会发生什么？所有的生物放大10倍，我认为生物最终会走向灭亡。当然，并不是因为生物间的争斗而亡，而是资源枯竭而亡。为什么这么说呢？

首先，现在自然界中整个生态链是相对完整和稳定的，植物供养着食草动物，食草动物供养着食肉动物，而食草动物和食肉动物的排泄物又滋养着植物，如此往复。而且植物因为食草动物的制约，不会泛滥，食草动物又有食肉动物制约，也不会泛滥，食肉动物则有着“死亡率”的制约，也不会泛滥。整个生态系统处于一个平衡的状态下，因此，所有生物放大10倍后，整个的能量供给关系不变，能量在食物链中向上递减也不会变。所以，所有生物放大10倍，生态链还是如放大之前一样。

既然生物放大10倍，一切照旧，为什么说生物终将全部灭绝呢？

问题就出在所有生物生存的根基-地球上。地球的大小是固定的，它的资源也是有限的。当所有的生物放大10倍后，对资源的需求就不止是放大10倍这么简单了。我们举个简单的例子，当一头牛体重仅有30公斤时，它一天只需要吃1公斤左右的草即可（占体重比的3％左右），但是当一头牛长到300公斤时，它一天就至少需要40公斤左右的草料（占体重比的10％-15％之间）。因此，当生物的体型变大，它对能量的需求是成倍递增的。

在这种情况下，一棵树想要长到正常状态10倍的体型，就需要更多的土壤养分，其他的动物也是一样的。这样地球上的资源就会加速枯竭，最终，植物确少成长需要的养分，进而影响整个生态链。

人类缩小10倍，还能成为地球“霸主”吗？这个问题的答案不是唯一的，因为如果单纯的只是体型缩小的，人类可以将武器缩小到适合使用的形态，而且到时候人类的房屋将会更加的坚固，甚至在房屋上会有重型的防御性武器这不是什么难事。但是，如果是智商也缩减的话，缩小10倍后，成年人也只有十几厘米，显然是会被其他食肉动物吃掉的。

因此，只要是人类还具有现在的智商，即使体型缩小10倍，仍然可以用现在人类所掌握的技术，成为“霸主”。但是，如果智商也比现在缩减10倍，到时候仅有十几厘米高的人类会灭绝。

总结如果人类单纯的体型缩小，生物的体型放大，人类依然能够站在食物链的最顶端。不过，到时候，生物因为人类灭绝的速度会减缓，毕竟缩小10倍后的人对能量的需求也会大幅的减少，一根象牙能够几万人做装饰品，一头猪，能够上千人吃几天，这样生物灭绝的脚步就会减缓。

但是，一旦所有生物都放大10倍，随着资源的枯竭，所有生物终将灭绝。

你说呢？