新能源汽车真的可以代替传统燃油汽车吗？

个人观点:充电式新能源汽车是不可能完全取代燃油车的，(性能价格不谈了)就说燃油车快没有油了，到加油站去加满油马上“满血复活”。充电式电动汽车行吗？充电几小时跑个几百公里，我反正是接受不了，我们已经习惯了燃油车加完油就跑的模式了。

有人会说快充和换电池不是可以解决问题吗？呵呵！快充一定会快速消耗电池寿命。因为从理论上来讲，技术上是无法完全解决的。所谓的几分钟充满电跑多少多少公里的十有八九是”骗子”！。关注我！以后会发文来专门论证。

那换电吗，这里面有好多问题是无法解决的:电池有新旧，电池有质量好坏，电池有性能差别等。这些太难解决了，太难协调了。如果你的新车换了个旧电池你能愿意吗？除非一种可能，我们GJ出手:所有的车不带电池销售，而且电池要规格和尺寸统一，使用按电池的电量来收费。这样的话只需解决电池的预测试电量和实际电量的误差问题就行了。想想都烧脑。

当然将来燃料电池车是有可能取代燃油车，当然要燃料电池必须满足以下条件:燃料电池的价格可以接受甚至是亲民价，燃料价格要便宜，可靠性和寿命要高，性能好能是必须的，安全性要高也是可以有的。

望！我们的技术人员和科学家早日解决以上问题吧！

汽车在路上跑需要消耗能量，电动车消耗的是电能， 将电能转化为汽车的机械能以及其他能量；燃油车需要燃烧汽油、柴油才能使汽车跑，汽车的机械能来自于汽油、 柴油燃烧时释放的化学能。汽车发动机内的燃油消耗后需要添加，和燃油发生反应的氧气直接来自于空气，不需要专门添加。

水的化学性质相对比较稳定，不能像汽油、柴油那样燃烧。不过水也能够和一些物质反应释放出能量，比如在中学阶段就学过水能够和生石灰发生反应释放出热量，水能够和金属钠发生反应释放出氢气和能量。如果能够将释放的能量加以利用，完全也可以推动着汽车行驶。

不过这种把水当“燃料”的汽车，不仅消耗水，还要消耗和水发生反应的物质。水比较廉价，但是和水发生反应的其他物质，就不一定廉价了。如果和燃油车相类比，水比较类似于燃油车消耗的氧气，和水发生反应的物质类似于燃油车消耗的燃油。也就是说，真正扮演燃料角色的不是水，而是与水发生反应的物质。

如果真的要将水当做燃料，太阳有这样的能力。太阳的中心附近进行着核聚变，不断地将氢、氦等较轻的元素聚变成稍重一些的碳、氧等元素，并释放出巨大的能量。太阳上能够进行核聚变是因为其中心附近有足够高的温度和压强，能够点燃氢、氦等较轻元素的核聚变。如果将水投放到太阳上，水中的氢元素会成为太阳核聚变的材料，大量的水投放到太阳上会使太阳上的核聚变变得更加剧烈。目前人类还不能控制核聚变，甚至也不能让氢元素中丰度最高的氕发生聚变，制造出依靠聚变提供能量的新能源汽车，还是遥不可及的事情。

我觉得这个问题应该是因地制宜的问题。就拿中国来说的话。我们强大的水电以及电能丰富的电来源。就注定我们会成为一个电动车的一个王国。但反观日本。他们是属于一个外向型的一个国家。同时呢。资源非常的贫乏。就注定他们的新能源会走另外一条路。再加上核电，也出了一些问题。所以日本正在努力的使用氢能源。而作为中东国家。我相信他们还是会把石油作为主要的能源。综上所述。我认为新能源应该是因地制宜的使用。符合咱们中国的新能源。应该是我们比较容易取得的能源。同时这种能源的消耗以及生产污染都比较小。显然电能是一个很好的选择。