新能源汽车战略,燃油车禁售以后还能上路吗?新能源汽车的发展是否更具战略意义?

燃油车禁售今年被炒得沸沸扬扬,但是在中国这其实是一个伪命题。燃油车禁售最早是从欧洲开始兴起,德国新能源汽车战略、法国、英国等欧洲国家相继出台燃油车禁售时间表。

新能源汽车战略,燃油车禁售以后还能上路吗?新能源汽车的发展是否更具战略意义?

到目前为止,中国没有任何官方部门确定过中国禁售燃油车的政策通知,也没有制定任何时间表。有些是网络媒体的错误解读,也有一些新能源车企借题发挥,才以讹传讹,造成大家以为中国也制定了燃油车禁售的相关政策。除一些国土面积较小的国家外,全面禁售燃油车或禁止燃油车上路,这都是不切实际的。

新能源汽车战略,燃油车禁售以后还能上路吗?新能源汽车的发展是否更具战略意义?

(1)电池瓶颈

新能源汽车战略,燃油车禁售以后还能上路吗?新能源汽车的发展是否更具战略意义?

目前新能源汽车,特别是纯电动新能源汽车,还存在较大的技术瓶颈。电池能量密度低,单位体积或重量的能量储存偏少,无法实现超长续航。目前市面上主流的纯电动汽车续航能力约在400km左右,特斯拉也就500km出头。如果单程行驶超过500km,几乎无法使用新能源汽车。

新能源汽车战略,燃油车禁售以后还能上路吗?新能源汽车的发展是否更具战略意义?

(2)充电瓶颈

新能源汽车战略,燃油车禁售以后还能上路吗?新能源汽车的发展是否更具战略意义?

传统燃油车加油时间,一般不会超过3分钟,方便快捷且站点较多。而新能源汽车充电确实一大难题,目前市面上使用较多的是1C快充(这里我们只讲快充,慢充时间更长就更别提了),也就是需要1小时左右才能将电池充满。这不仅极大的消耗了时间成本,还会极大的消耗空间成本。而且目前的快充技术,如果长期使用,对电池寿命影响是极大的。哪怕你每周只跑400km,让你每周花1-2小时守着充电,估计你也会比较闹心。

新能源汽车战略,燃油车禁售以后还能上路吗?新能源汽车的发展是否更具战略意义?

这两项技术瓶颈短时间内很难有重大突破,如果一个国家的国土面积直径超过500km,想要马上全面禁售传统燃油车,这完全是一个不敢想象的事情。所以很多欧洲国家敢宣布20-30年后禁售燃油车,这也是因为其国土面积本身不大,再加上新能源汽车的技术在不断提高,满足自身国内需求是完全可行的。但是在我国,这事情还得三思而行。那么为什么我们国家还不断的去发展新能源汽车呢?

新能源汽车战略,燃油车禁售以后还能上路吗?新能源汽车的发展是否更具战略意义?

这就不得不提到我们国家的能源结构问题——多煤、西气、少石油。我国每年60%以上的石油消耗靠进口,这一点一直被不少敌对国家掐脖子。如此重要的战略物资却主要集中在中东等国外国家,大家可想而知是一件多么恐怖的事情。因此,国家要大力发展新能源汽车,就是为了减少石油的消耗,哪怕只减少10%,每年都是数亿美金。

而目前新能源汽车的发展战略也主要偏向城市区间代步,中短距离的行驶,成本低零排放,这也能极大的为城市环境保护起到至关重要的作用。

所以,我认为我国短时间内不会出台燃油车禁售时间表,就算禁售,也不会禁止燃油车上路,而且依然会大力的推行新能源汽车。

李嘉诚投资96亿新能源汽车,真心不算大,相对于李超人千亿级别的资产,这只是牛刀小试。真正ALLIN的,是董明珠。在“倾尽身家”入股珠海银隆之后,现在据说准备把夏利给收购了,虽然还没有落锤,但与事实应该无限接近。

窃以为,新能源汽车越来越火,由三个核心要素决定。

首先是环境的需要。

随着经济的发展,人类对能源的需求日益增加。但石化能源带来的是无可回避的污染,勿扰给人类自身生存带来巨大压力。环境持续恶化,决定了新能源汽车在未来的发展,具有无限可能。

其次是技术的进步。

环境再怎么恶化,如果技术跟不上,新能源汽车依旧是水中花、井中月。但在技术驱动之下,新能源汽车成为现实的可能,一个具有无限未来的产业,显然是值得关注。只要解决能源转化问题,新能源显然是钱景无量。

再次是产业的进化。

产业进化是因为,现在诸多传统产业,基本上被财团瓜分殆尽,那么资本就必须寻找新的产业出口,新能源汽车恰逢其时。比如李嘉诚,他在传统产业上的投资极尽可能,那么进入新的产业方向就是必然。还有董明珠,空调产业都快被她搞成全球垄断了,进无可进,只能跨界实现自己的梦想。

在环境、技术、产业的三轮驱动之下,新能源汽车越来越火,是应有之意。

或许可以这样判断,目前的新能源汽车,还处于发育阶段,预计再过若干年在完全实现能源转化之后,新能源汽车的热度还会进一步提高。

万科集团董事局名誉主席王石近日也曾发声:企业家应有敏锐触觉,不能在国家出台政策后才发展绿色低碳经济,应该有前瞻性和前置触觉。

物联网改变世界,新能源创造未来。也许这个问题的正解,就在于这短短的一句话内。

2022-06-10

2022-06-10