知乎博文事件，山东2年242人涉冒名顶替，反思原因和处罚结果，哪个更重要？
潜江龙资讯网
老穆认为知乎博文事件，再多的反思原因也没有处罚结果来得更直接，效果更好！
当然，反思原因也很重要，这一环节不可或缺。
作为孔子的家乡，山东2年查出242人涉冒名顶替，这一数据着实让人惊讶！
242个家庭孩子的命运就此改变，谁来为他们的损失埋单呢？
近年来，罗彩霞事件、王娜娜事件、陈春秀事件等，无一不引起大家的关注。
可每次关注后，为何还有此类事件发生呢？
是利益在作祟？还是关系网太复杂？值得深思。
再者，受害者维权难也是一个大问题。
受害者维权，往往受到较大的阻力，甚是还会出现“证明自己是自己”的荒唐情况。
山东聊城冠县被顶替上大学的陈春秀告诉记者，媒体曝光前，她曾到冠县教育和体育局想查询自己的高考信息，对方告知需提供除身份证以外的身份证明，以证明“我是我”。
如此不作为，让受害者如何维权？
好在这一次山东省教育厅发话了，要彻查冒名顶替入学情况，并对其零容忍。
反思原因，确实重要，但这很难彻底解决问题，尤其是一些不作为人员，他们说的比唱的还好，口口声声要维护教育公平，可结果呢？
他们比谁都不遵守教育公平。
反观处罚结果，白纸黑字，更具有说服力，更能够震慑那些不法之徒！
结束语老穆建议，全国各地教育部门不妨利用此次契机，来一次大彻查，严惩顶替入学者和为其行方便的人。
十二年寒窗苦读，十二年艰辛陪伴，倘若辛勤成果被他人窃取，怎不叫人痛心？
教育需要公平，校园需要纯净！
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
最近，著名时事评论员，《环球时报》总编辑胡锡进被人实名举报了。胡锡进也通过社交网络作了自辩,好多媒体和个人一下子都把目光集中到了这件事上，一时间众说纷纭。
这里我想说的是，每个人都有举报的权利。“胡锡进和两名女下属长期保持不正当两性关系，且有私生子”，这话出自《环球时报》副主编段静涛之囗，段静涛在体制内已工作多年，身份也不一般，对实名举报的后果和纪委办案的流程应该都不陌生，既使两人平时在工作上有分歧，有矛盾，也不至于信口开河，胡说八道吧？
胡锡进作为总编辑，说段静涛副主编长期以来已经不工作，赋闲在家，而且精神上有问题。作为受党教育、培养多年的一名媒体主编，也应该清楚他这种自辩将来有可能承担的法律后果吧！想来，胡锡进也不能无凭无据，随便说说吧？
对于举辩双方的“说词”，我们只能听听，不能只凭个人情感偏听偏信。我想信最终有关部门一定会将事实真相调查情况的。
至于网上有人说，段静涛有可能是与境外机构联手，合谋剿杀胡锡进一说，怕是更加不能随便臆想。
我国是法制社会，是非曲直，终有定论！
说白了，活下去。
当然你也可以删除你的资料。引用知乎隐私条款：
您可以通过本隐私政策所列的途径访问、更正或删除您的个人信息，也可以进行隐私设置或与我们取得联系
知乎的变现困局：
“美国版知乎”Quora 估值飙升至18亿美元，而目前知乎估值10亿美元。
注册用户总数超过1 亿，日活跃用户量达2600 万，人均日访问时长1 小时，月浏览量180 亿——尽管手握巨大的流量入口，但如何变现却依然是知乎的困局。
精准的用户画像，有助于流量和广告变现。
华尔街日报：自从Facebook的泄露用户数据事件（Facebook表示，多达8700万用户的数据可能被与研究公司Cambridge Analytica不正当共享）后，这个就比较敏感。
以世界最大社交网站Facebook为例，其广告收入占其总收入的比例高达98%。Facebook第一季度营收为119.66亿美元，比去年同期的80.32亿美元增长了49%（不计入汇率变动的影响为同比增长42%）
可以看到，精准的用户画像，有助于流量和广告变现。
这么大的变现空间，知乎为什么不做呢？
知乎搜集个人信息包括：
当您注册知乎帐号和使用我们的服务时，我们会根据您的同意和提供服务的需要，收集您的姓名、性别、年龄、个人资料照片或视频、身份证号、电话号码、电子邮件、社交帐号、身份验证信息、位置信息和日志信息等个人信息。
知乎会授权给第三方机构，你的个人信息：
如何应对
好像就一种方法，只能不使用知乎。
但知乎也可以通过其他渠道来获取，比如第三方授权。（FB泄露门事件就是这样发生的。）
或者你是否愿意，知乎向用户收费来保护隐私？
欢迎关注，解锁更多，共同进步！
