你也许根本不存在，有一本心理学书籍上说“世上根本没有纯粹的爱”，你怎么认为？

世间哪有什么纯粹的爱情你也许根本不存在？此情只应天上有，人间哪得几回闻？

纯粹的爱情或许人世间有三种存在：少年时代的青梅竹马两小无猜；学生时代朦胧懵懂你侬我爱；青年时代的门当户对不缺钱财。但似乎对你我而言都很遥远，或在梦中，或在依稀的记忆中，更或被无情的现实击得粉碎！

没有纯粹的爱情，咱们说说真实的爱情。

真实的爱情是除了能与你共赏春花秋月之外，还能与你做三餐的饭，定期换洗的衣。那时的闲逛的风景才是缓解生活压力的浪漫，牵手共赏的落日，才会在单纯的景色背后更多了一份年年不变的相守。

真实的爱是于千万人中找到了你独属的那一个。你不需要他掩饰，因为你需要真实，更因为生活从来不留存假象，于是你适应着不完美的同时，因为爱而滋生出怜爱，你怜爱着他的不完美，才有了无条件的理解与日复一日的宽容。那时，你爱的是这个人，真实而可爱，而不是那些你幻想中的完美无缺。当你学会疼惜和宽容一个人的缺点的时候，才是真的爱。

这样的爱从来不在书上，也不在任何一段纯粹的感情中，而只能在真实的生活中寻得，在一天天平淡的日子中觅得。生活是检验爱情的唯一标准，如果你的爱情还没有通过生活的测试，你还没有资格说你获得了爱。

如果一个女人没有为你做过饭洗过衣而无怨而乐此不疲，如果一个男人没有心甘情愿为你挣钱，原谅着你的坏脾气和无尽的唠叨，那么，别信他那一句”我爱你“。那些只是因为爱而来的爱，只是因为爱而深的情，只是因为深情而做的傻事，不是感动，都只是冲动。

宇宙大爆炸存在或者不存在是科学界颇有争议的一个问题。不管是存在还是不存在，都不是像一些民间人士那样随意肯定或否定的，更不是所谓的“骗局”。从大爆炸理论的提出，到以后发现的各种证据支持，到后来又发现一些反证据质疑，都是科学界从理论层面一个高层次的学术交流。目前，科学界主流还是认同大爆炸起源论的。所谓主流，就是大多数，有影响力著名的科学家。

大爆炸理论的诞生并不是一帆风顺的，刚开始是受到科学界嗤之以鼻的，包括爱因斯坦这样的大科学家都持反对态度。这主要是受当时进化论推翻了上帝创世说的影响，人们认为宇宙并非有一个起点，而是静态的。上世纪二十年代，哈勃观测到了＂红移现象＂，宇宙膨胀理论开始成立。

宇宙的星光红移现象证明了宇宙并非静态的，而是不断在膨胀，不管是哪个方向，在我们看来都在远离我们而去，离我们越远就越快的离开我们，说明这个宇宙是均匀膨胀的。既然是在膨胀，反过来追溯，说明过去某一时刻，宇宙是挤在一起的，奇点理论就出现了。

爱因斯坦得知这个消息，第一时间验证了哈勃的发现，承认并修正了相对论中关于宇宙常数的错误，于是就有了现在著名的爱因斯坦方程：E=MC^2。1948年左右，伽莫夫首次建立了大爆炸理论，这个大爆炸理论完全区别于宗教神创论提出的宇宙起源于地球一个点，然后向四周的空气传播开去的那种爆炸，而是整个宇宙起源于一次大爆炸。

根据大爆炸理论科学家们计算出了时空简史，就是时空从大爆炸那一刻才开始出现，计算和预言了从普朗克时间到现在的物质变化和一些元素的含量，比如氦丰度，观测的结果与大爆炸理论的预测基本符合。并预言了视界事件，就是宇宙从开始到最终都会有一个视界，这个视界之外是不可观测的。上世纪六十年代，美国贝尔电话公司年轻的工程师彭齐亚斯和威尔逊发现了3K宇宙背景辐射，对宇宙大爆炸理论提供了更为确切的证据，为此，他们获得了1978年诺贝尔物理学奖。

所以，大爆炸理论得到了宇宙膨胀理论、3K宇宙背景辐射、视界理论、氦丰度验证等方面的有力证据支持。其他各种宇宙形成学说都没有这么强有力的证据支撑，都难以解释宇宙的一些观测现象，因此宇宙大爆炸形成学说得到了科学界的普遍认同。

但科学界也还有另外一种声音，2014年美国物理学家劳拉用数学的方法证明了黑洞是不存在的，有报道指出，这个理论用数学的方法将万有引力理论和量子力学理论和谐地融合在了一起。无独有偶，世界著名的科学家霍金，这个黑洞理论的教父级人物也支持这种说法，认为宇宙中可能存在的是灰洞。如果这个理论被证实，可能会改写宇宙起源的大爆炸理论。但这些都还只是一种猜想，还是一股很小的支流。宇宙的很多秘密还要等待进一步的发现和研究来揭晓。

时空通讯感谢粉丝的支持和厚爱，欢迎关注并指导。时空通讯所有文字均系本人原创，转载希望注明出处，抄袭者可耻，本人保留追诉侵权责任的权利。