慈禧功大还是过大，慈禧与孝庄一样雷厉风行，为何历史评价差异大

孝庄和慈禧，一个生活中满清鼎盛时期，一个生活在满清末期，她们对权力的把控，或多或少都对当时的清王朝有一定贡献，影响力不容小觑慈禧功大还是过大。

先介绍下孝庄太后。这位从蒙古大草原来的公主，13岁时因政治联姻嫁给努尔哈赤的四儿子皇太极。皇太极对这位来自远方的娇妻也是十分疼爱，两人婚后生活还算幸福。皇太极后又迎娶了同样来自蒙古的海兰珠，对海兰珠尤其宠爱，逐渐冷淡了孝庄。

皇太极去世后，孝庄先后扶持了儿子顺治皇帝、孙子康熙皇帝登上皇位，其手段之高明可见一斑。但与慈禧本质不同的是，孝庄并不贪恋权势，无论对顺治还是康熙，从来都是在幕后指点他们，帮他们出谋划策，从不会越俎代庖，抢皇帝的饭碗。这一点可以说给清王朝奠定的坚实的基础。

孝庄是个典型的贤妻良母，对丈夫关怀备至，对儿子慈母胸怀，其贤德非慈禧可比。

而慈禧太后，众所周知，她是一个贪恋权势、一心想把控全局的野心勃勃的女人。慈禧17岁入宫，成为咸丰帝的妃嫔。咸丰去世后，慈禧发动辛酉政变，从此垂帘听政三十多年，同治皇帝从此形同虚设，沦为傀儡。她还签订了许多丧权辱国的条约，对中国带来了极大的伤害，直接导致了中国落后世界几百年。

由此可见，后人对孝庄和慈禧的评价为什么会如此大相径庭。总的来说，就是孝庄功大于过，慈禧过大于功。