证明龙存在的证据,渔民打鱼发现像龙的“物种”, 真的是龙的后代吗

渔民捕到的像龙的生物,只是外形有些类似罢了,并不是龙的后代,与龙没有任何关系证明龙存在的证据。龙是古代人想象出来的,并没有实际证据可以证明其存在。

证明龙存在的证据,渔民打鱼发现像龙的“物种”, 真的是龙的后代吗

盲目蝾螈,生活于欧洲一些钟乳石洞中,它们通体雪白,无实力,也像龙一样拥有四肢,整体形象都和龙比较相像,寿命可达100年,但是因为卵的孵化周期超过10年,现在已经濒临灭绝,体表结构和龙差别不小,并且它们只能生活在洞中,和飞在天上呼风唤雨的龙显然不是一个东西;也偶有渔民在深海中打捞出外形很像龙的鱼,它们和龙一样身体修长,但是却没有爪子,显然也不是龙。

证明龙存在的证据,渔民打鱼发现像龙的“物种”, 真的是龙的后代吗

龙的形象在中国历史上经过很多次变化,从最初长的像猪,到后来长的像蛇、鹿、猪、鸟的混合体,说明它也不是一种实际存在的生物,只是人们的想象。曾经名噪一时的“坠龙事件”,坠下的也根本不是龙,可能只是某些人利用深海鱼类的骨骼制造的新闻。现在并没有龙存在的证据,西方龙东方龙都是不存在的虚构生物。

证明龙存在的证据,渔民打鱼发现像龙的“物种”, 真的是龙的后代吗

现代社会不需要纠结龙这种生物是否存在,因为科学告诉我们那样的生物地球上根本没有。龙的存在是一种文化现象,是我们对自己身份的一种认同,保持我们的文化与信仰就好了。

恐龙有群居的,当然也有独居的。恐龙不仅仅是那些大个头的家伙,它们是中生代地球上很大一类爬行动物的统称,既有重达几十吨的巨无霸恐龙,也有大量体重只有几公斤的小型恐龙。

证明龙存在的证据,渔民打鱼发现像龙的“物种”, 真的是龙的后代吗

像那些肉食捕猎的大型恐龙,例如霸王龙,一般是独居的,它们具有很强的领地意识,出现在其底盘上的其他肉食恐龙当然都就是敌人了,会很快赶走的,当然也不排除一个家族多只霸王龙同时对一群食草恐龙的狩猎。

证明龙存在的证据,渔民打鱼发现像龙的“物种”, 真的是龙的后代吗

食草的恐龙大部分都是群居的,集体生活可以使它们更有利的繁衍和躲避食肉恐龙的攻击。例如,三角龙就经常被描述成喜欢群居,三角龙们会围成阵列把弱小的三角龙包在中间,几只成年强壮的三角龙可以抵御霸王龙的攻击。

证明龙存在的证据,渔民打鱼发现像龙的“物种”, 真的是龙的后代吗

而一些小型的食肉恐龙也是群居的,就像侏罗纪公园里的迅猛龙那样大小的食肉恐龙,基本也就是狼狗那么大,由于体型和力量比较小,基本就采用现在的群狼战术,利用团队协作,可以完美的捕猎其他食草和食肉动物。

谢谢邀请!

证明龙存在的证据,渔民打鱼发现像龙的“物种”, 真的是龙的后代吗

导言《山海经》是我国古代一部荒诞不经的奇书,书中内容(包括神兽)的真实性,饱受古今学者争议。司马迁就曾直言因书中内容过于荒诞,写史时不敢采纳。对此,我发表一下个人看法。

证明龙存在的证据,渔民打鱼发现像龙的“物种”, 真的是龙的后代吗

证明龙存在的证据,渔民打鱼发现像龙的“物种”, 真的是龙的后代吗

一、我认为《山海经》原著是一部古代杰出地理著作。 这本书的原著可惜已经不存在了,如果存在的话,原作者写作的意图可能跟今天我们见到的《山海经》大相径庭。

即使这样,翻开已经篡改后的《山海经》,我们仍然能窥见原作者写作的初衷,是介绍世界地理。此书内容并没有人们传说的玄幻,大多数文字都是平实而详细地讲述地理知识。

因书中记载的好多山川神兽跟现实不符,于是不少人就认为这是一部天马行空的神话。我认为,由于该书著书年代久远,古今文字意思差异,以及记载的好多又是世界地理异域风情,所以,书中内容难免跟现代名山大川对不上号。我想如果作者初衷是写神话,也没有必要花如此多笔墨在如此多山川动物上。光凭作者这种认真写作态度,我们就可断言这是一本中国上古时代的世界地理书。至于书中还有不少神话描写,我想,可能是后来的作者和编者因对世界地理知识孤陋寡闻,不理解原作者真实意图,将地理写成了神话。十分可惜!

二、《山海经》地理价值远远没有发掘出来。 土著印第安人中流传一个传说。在海平面下降的远古时代,阿留申群岛就如同接亚洲和美洲的浮桥岛,殷周人乘船从东海出发,经日本北海道,再经阿留申群岛,来到了北美洲。也就是说,中国殷商时期的殷周人是土著印第安人祖先。

大家看看下面记载,你就会对《山海经》原作者记载的地理知识感到震惊。

《山海经·海内北经》一:“姑射国在海中,属列姑射,西南,山环之”。姑射国在朝鲜东边,一猜就知道库页岛和日本群岛一带。

《大荒东经》记载二:“东海之外大壑,少昊之国。”大壑指的是美国的科罗拉多大峡谷,少昊之国指的就是少昊羲和国。

《大荒东经》记载三:“大荒东南隅有山,名皮母地丘。” 皮母古秘鲁偕音,即今秘鲁文化的发祥地毕鲁河谷。

美洲,那里的山有多险,那里的动物有多怪,我们今天都能见得到。 如果早在殷商时期,我们的先民就漂洋过海,来到了美洲,那么《山海经》中描述的很多奇山异川和神奇动物,我们还会感到奇怪吗?

三、《山海经》中记载的山川和动物不仅是中国的,更多是世界的。因为书中有许多神奇动物,远超人们想象,很多人因此怀疑作品内容真实性。这里我要说两点:一原作者目的是记载地理,是真实的。二后来者目的是写神话,大多数是杜撰的。所以,山海经中神兽记载有真有假。 比如下面记载就是真的。

《北山经》中记载了一种怪兽,“其状如兔而鼠首,以其背飞,其名曰飞鼠”。书中这样的描写很多,我们一看就认为不可能,作者在胡扯,因为我们从来没有见过这种动物。

但是,这种长着兔子的外形,老鼠的头,还会飞行的怪物还真得存在,如今还生活在欧亚大陆和北美洲的“鼯鼠”。现实生活中,它并不是我们想象中张牙舞爪的异兽形象,反倒是十分娇小可爱的。飞鼠因长有一双翅膀而得名,而实际上它们的翅膀发育并不成熟,严格来说只能称为“飞膜”。飞膜可以帮助飞鼠在树林间快速滑行却无法实现像鸟类般的翱翔。

结束语 由于我们今天读到的山海经,并非一人所著,而且后来作者因为地理知识限制,曲解了原作者意图,把世界地理看成了神话,而且以讹传讹,严重影响了原著地理价值。我希望此意见得到大家重视,以《山海经》记载的地理重新研究地球古今板块运动,研究地球山川及气候变化,让中华古老文化重放异彩!

(一家言)

谢谢大家评阅!

2022-06-10

2022-06-10