中国最伟大的三个皇帝，中国古代帝王，论对华夏贡献，最大的前五名是谁

不喜欢长篇累牍的写东西，看起来没重点浪费时间中国最伟大的三个皇帝。我也不喜欢那种夸大后世诋毁前人的行为，我们后人再伟大也是站在祖宗的肩膀上才能够取得成绩的，有些还是直接用了祖宗的棺材板起家的。所以我认为可以这么排列。

第一秦始皇：主要贡献，统一战乱不止的各诸侯国，奠定了华夏早期的主要版图，统一了文字和各种表述标准，实行地方管理制度，加快了行政效率。如果没有秦始皇现在去武汉还要拿楚国的签证才行。

第二汉武帝：打通西域，让东西方文化得到交流，驱逐不断蚕食扰边的匈奴，使汉地科技农业文明得到长足发展，从此汉人成为一个族群的标志。

第三 隋文帝：结束了长期的南北分裂，这一点很重要，因为没有隋文帝及时出现，南北分裂已经很严重了。开创了人才选拔制度，这一点也很重要，尤其是对后世的影响。

第四唐太宗：这个就不多说了，大唐帝国大唐文化的影响力就算过千年我们至今也没回到这个高度。

第五 明成祖：几百年过去了，我们现在稍微有了点永乐盛世点影子。

共五个原因：

1.杨坚从北周鲜卑人宇文家族手中夺回了汉人政权，建立隋朝，改变了中国北方汉人鲜卑化、西胡化的进程，使汉文化再次成为主流，是汉人的大英雄。

2.杨坚攻灭南陈，成功地统一了严重分裂数百年的中国。

3.杨坚击败突厥，被北方民族尊为"圣人可汗"，使中国一度成为内亚霸主。

4.杨坚开创先进的选官制度，从寒门庶人中提拔任用了一大批官员，初步打破了士族垄断公权力的局面。

5.杨坚节俭爱民。虽贵为天子，但却食不重肉，不用金玉饰品，宫中的妃妾不作美饰。他提倡官员节俭，缩减宫廷开支。因为官府节俭，剥削较少，民众能够安居乐业，户口和财产剧增。开皇年间，隋朝疆域辽阔，人口达到700余万户，是中国农耕文明的辉煌时期。

我不认同戴建业教授的观点，唐太宗只能称之为中国历史上最伟大的皇帝之一，而不是绝对的惟一。

自秦始皇公元前221年开始到1912年溥仪皇帝退位，在中国历史上总共经历了83个王朝，出了408位皇帝，这些皇帝统治的时间加起来为2132年。在这2000多年的时间里，湧现出了许许多多的优秀皇帝，比如秦始皇、汉武帝、唐太宗、成吉思汗、朱元璋、康熙帝等，他们无疑都是杰出皇帝的代表，但由于自身的局限性，每一个皇帝都有自己的长处和不足，秦始皇、汉武帝的长处在于战争，唐太宗、康熙帝的长处在于治理国家，如果把他们完美结合，那完全可称最伟大的皇帝，唐太宗夺取皇位后，实际上也加强了对外的战争，与匈奴的战争取得了一些胜利，但在朝鲜半岛的战争中，他是以失败告终的，唐朝初年，正是由于太宗的治理，国家的经济实力有很大的提高，首都长安成为当时世界上最大的城市，但这些都不能成为他是最伟大皇帝的理由，如果真要选择一人，我觉得康熙帝不仅具有了唐太宗的治理才能，更使中华民族的领士得以扩大和巩固。

戴建业，作为华中师范大学的教授，理应教书育人，培养更多的教育人才，但他却自我任性，用他特有的湖北方言教授中国历史上的人与事，看似生动活泼，实为自己营造网红氛围。而这些都是一个大学教授不应有的工作观念。

这个问题有意思，两个前设，一个是伟大，二是开国。

秦始皇开创了中央集权的郡县制,从此革命性的把中国带进了一个全新的文明时代，奠定中国之后两千年的政治根基，光这个理由就能入围第一名了。

大一统的集权思想、书同文、车同轨、统一货币、度量衡仍然适用今天的全世界各国。

秦始皇虽然死去千年，但他人亡政却未息，他的道统仍然没断绝。 过了千年，道统仍未断绝之皇帝者，可为千古一帝！

（秦始皇）

新中国建立以后，为了开启民智，为了百年教育之大计，为了减少国家运行的成本，为了团结全国各个民族，加强语言的交流，加速各民族的融合，新中国在“秦皇道统”之上又加上了一条“言同音”——国家大力推广普通话。

依我看，过了万年，就这一套体系仍然没有过时。 然而，秦皇所处的时代是社会体制剧裂变革的时代。

一般来说，处于这个时期的王朝一般都很短命。因为没有成功的案例可以借鉴，执政者只能摸着石头过河，社会休制没有一个完整的上升通道，各种新旧思想文化的激烈碰撞，各种势力或明或暗的交锋，往往都会随着威望卓著的开国者逝去，二世而亡。（具体例子也可参考隋朝的二世而亡）

从“分封制”迈向“集权制”的这一段时期里，有秦始皇的失败，也有项羽的失败。

霸王项羽夺得天下之后，逆天而行，重启分封，最终身死国灭。真是应了那一句话，秦皇激流勇进，虽败犹荣，墨守成规者最终留下了“妇人之仁”的骂名。

（项羽分封，自取灭亡）

后战国时代结束后，承载着“分封文化”的六国旧贵族终于被丧进了历史的垃圾堆。

刘邦面对的压力要比秦始皇要小得多得多，他只要解决掉“功臣集团”，就能稳住国家的阶层架构。

刘邦杀了念念不忘要分封的韩信，解决了三大异姓王，他便采取了一个折中方案，集权制与分封制并存制——郡国制，只分封刘家子弟，不分封功臣。

然而，刘家子弟仍然没有逃过“分封与集权拉据战”噩梦，最终爆发七国之乱。 由此看出，疆土的暂时统一不算是统一，思想文化统一才是真正的统一。

汉武帝北击匈奴，建立了赫赫声威，他利用董仲舒改革儒学，创造了“天人感应”、“君权神授”等等学说，用来打造符合帝国发展的新文化，最终完成了秦始皇念念不忘的“文化统一”。（可参考焚书坑儒事件）

（汉武帝）

到了魏晋南北朝，“关陇军事贵族集团”横空出世，这些人出则为将，入则为相，把控国家高位，掣肘了中央权力的行驶。

二百余年间，就四次改朝换代：魏——北周——隋——唐。

隋文帝在世的时候，就开始策划如何压制关陇贵族集团，他提出了一个理念——科举。

其意图就是大力推动寒门的崛起，来制衡关陇贵族的势力。但隋文帝在世的时候，他仅仅干了一件事，利用谣谶干掉了“李洪”一家，然后无所作为一直到死。

“开皇盛世”的光环看似炫丽无比，实则蕴藏大乱。隋文帝把这一个艰巨的任务交给后代子孙来解决，为此他放弃了亲“关陇”的太子杨勇，选择了相同理念的杨广继位。

杨广继位以后，为了沟通南北，加强南北结合，开通了苏杭大运河；为了推行科举，他又开武举，招纳天下勇武之士，然而这一行动被宇文述破坏得一干二净，徒留骂名；又三征高丽，意图通边军功建立起朝庭的赫赫声威（参考汉武帝北击匈奴故事），然而又被政敌所破坏，他一手从奴隶中提拔上来的麦铁杖先死于战争之中。

（隋炀帝急功近利又过于脱离民众）

隋炀帝犯了急功近利的毛病，却没有关注到最底层庶民的心声。

在一系列阴谋家的推动中，天下三十六反王，七十二路烟尘，隋朝也步了北周的后尘，被关陇贵族推翻，二世而亡。

等到李唐开国，李世民把隋炀帝黑出翔，但却搞“拿来主义”。

站在长安城头，看着那些士子成群结队去长安考试，李世民开心异常，“自此之后，天下英才入朕囊中耳！”。

不过，他确实是科举制度的集大成者。经过李世民的努力，大唐勉强将“贵族本位”向“官本位制度”推进了一小步。

他一面推进科举制度，一面重用外戚势力，利用长孙氏对关陇贵族重新洗牌，取得了一定的成效。唐亡以后，“关陇贵族”与“世家门阀”经过五代十国的洗礼，也终于被丧进了垃圾堆。

（李世民与长孙无忌密谋）

试图分封诸侯、裂土封王者，“分封制”也；试图“不王而王”者，“世家贵族”也。

但宋朝之后，中国进入文官治政时代或君主专制时代，“世家”与“贵族”最终也灰飞烟灭。

秦始皇是大一统理念的开创者，汉武帝是大一统理念的集大成者；隋文帝对“科举制度”提出理念，隋炀帝是推动者，李世民是集大成者。

能保留到现在的就这两大项——“大一统”与“公务员”制度。 从这个角度出发，能称之为“伟大”的，一定是推动社会休制变革的。

那么，能入围“伟大的开国皇帝称号者”的仅有——秦始皇、隋文帝、李世民三人而已。

其余皇帝为了“一家之天下”无不苦心造诣，他们的后世子孙也在围着那一张注定要倒掉的“凳子”在瞎扒乱转。差距实在太大，无法提名了。

歪眼小史工作室

文——千古