未解之谜纪录片第一季豆瓣，如何评价《奇遇人生》第二季第三期

第一期，嘉宾杨颖成为话题核心，“矫情”与“放弃”成为关键词未解之谜纪录片第一季豆瓣；

第二期，嘉宾冯绍峰路人缘虽不错，但奇遇触动感弱化，赵丽颖与孩子成为焦点。

第三期，超模刘雯出场，大波网友感叹《奇遇人生》终于“回归”。

而七话，也被这一期打动，它让我们看到合适嘉宾的魅力，也看到了导演赵琦曾经希望通过这档综艺建立的“有大有小、有虚有实、有远有近”的一套整体世界观，让人心旷神怡的同时又能陷入思考。

一个契合的嘉宾，能与节目相互成就《奇遇人生》第一季出现时，纪录片式综艺风格受到一致好评，豆瓣开分高达9.2，整季播完仍旧维持在8.9分，成为国产慢综艺中的翘楚。第二季，分数开局便跌至7.1，并且一路下滑至7分以下。

路人感叹《奇遇人生》“初心不再”，老观众也纷纷惋惜，若追究口碑下滑的原因，大多数观众会着落在嘉宾的选择上。人气女星杨颖开局，恰好遇上生理期的她不断放弃骑行任务，引起原本对她非好感的观众反感更强。

杨颖是否真的如一些观众眼中那么“矫情”？各有各的看法，但她的确不适合《奇遇人生》，包括第二期的嘉宾冯绍峰。回顾第一季，嘉宾选择从年龄到经历各不相同，但都有一个共同点，能够与主题相辅相成。

小S对大象的感情恰当推动了野生动物保护的“煽情”，爱运动的窦骁与攀登者融为一体，情感细腻的毛不易更显老人被关爱的需求。因为契合，他们能够更好的升华主题，对人生的感悟也自然而然地出现，格局大多很宽阔。

《奇遇人生》第二季第三期的刘雯亦是这样。

模特生活有艰苦？明星生活有不易？梦想追逐之路有坎坷？这些她都没有提及。她在节目中呈现出的是未来向往与梦想，参与北极淘金之旅的兴奋与乐观更贯穿始终，人生讨论也有大量共鸣群体，话题恰当着落在“奇遇”与人生。

这才是让观众惊艳的《奇遇人生》格局，两者之间相互成就，让嘉宾魅力更多元，也让节目内容更有质感。

反观受诟病的第一期，很多人将问题归结于嘉宾杨颖不能吃苦，连带她的生理期解释也遭到群嘲。但七话觉得杨颖是否完成骑行并不是影响节目的关键，节目观感不如以往，更多是因她的分享倾向于私人。

她剖析了作为明星受争议、恶评、造谣的烦恼与无奈，虽然每一次都以期待证明自己为结尾，却仍旧抑制不住浓郁的“祥林嫂”范，对比之下，格局高下立现。对于观众来说，云层上明星的这些烦恼，也难引起共鸣。

这无关嘉宾优秀与否，只是不契合节目的风格，后续杨颖在综艺《美食告白季》中也分享了类似话题。虽然她在《美食》的言论仍不能获得一致认可，却没有影响节目观感，这便是契合与不契合的区别。

第二期的冯绍峰有一定的好人缘加持，并没有收获吐槽，但客观来说他并不比杨颖契合度高。正如前面七话所写，冯绍峰分享家庭的心情太难抑制，出来的效果对粉丝来说是狂欢，对纯节目粉来说则少了点思考导引。

当然，站在不同角度来看，会有不同的感悟。如果节目以让嘉宾形态更多元化为目标的话，那是成功的，只不过站在纯观赏的观众角度来看，更希望能与节目相互成就嘉宾，毕竟每个观众都希望看到更有能量的内容。

女性、独立、遗憾、生活观的碰撞与反思《奇遇人生》第一季大获成功后，总导演赵琦曾在采访表示希望通过综艺呈现一套整体的世界观。节目所挖掘的每一个主题都有不同的世界观呈现，无论大小、远近，观众总能收获触动与思考，有一定的社会价值。

第二季第三期中，刘雯、阿雅与四位北欧女生碰撞出的内容，这一价值更为突出。

一个世界级超模、一个试图寻求综艺新突破的优秀主持人、四个因为爱好而在极端生存环境下扎根的北欧女性，她们汇聚在一起，无需节目组特意提及，观众也能感受到浓浓的女性独立与自信。

因为身上保有共同特质，让来自不同地区、民族，生活在不同文化环境的她们相当合拍，艰苦的环境也阻挡不住她们在这段旅程中收获大量快乐。而这份快乐，恰巧与当下社会女性崛起呼应，对于一些观众来说，鼓励与指引并存。

正如弹幕中的一位观众所说：她们站在一起，就是女权本权。

而且，是健康、正能量的女权。

但这期节目又没有完全成为女权宣扬模范，它很意外的出现一个有意思的“小插曲”。

三十一岁的刘雯一直专注事业打拼，出道多年几乎“零绯闻”，更无真正的恋爱经历。提及爱情她坦言“一个人很好”、“工作就是我的男朋友”，这时节目总导演赵琦第一次主动参与女生们的讨论。

“这很奇怪”“不能理解”“我觉得除了父母和孩子，我们还是需要其他亲密关系的”“不是因为你不想找，是因为你找不到，肯定有一些你觉得遗憾的事情”“你会选择性记忆”赵琦的质疑相当大胆，也不出所料遭到现场几位追求独立自由的姑娘一至反驳，这一段很似“直男癌”与新时代女性观念冲突。但赵琦认真讨论的态度与戳中刘雯痛点的分析，还是让这段争论，有了丰富的思考价值。

赵琦是不满刘雯吗？并不是。在七话看来他很欣赏刘雯，这是《奇遇人生》多期节目中，他第一次在正片中与嘉宾进行深层次人生观交流。而在刘雯拍摄的节目花絮中，他也用“率真、简单、果断”三个词给了对方高度评价。

如果不是相互间的欣赏与认可，这些讨论很难出现。

观点不同，并不代表恶意，有一个好的出发点便有交流的意义。

赵琦是对的。刘雯坚强、独立、乐观，是所属职业的女强人模范，但坚强独立的女强人，也有自己的遗憾，所以她才会被戳中泪点。事业与家庭是很难均衡的，无论明星还是普通人，都要面对这个难题。

赵琦又是错的。刘雯对爱情保有向往，只不过未遇上合适的那个人，这是很多人都会遇到的遗憾。当这个遗憾存在时，享受生活、有自己的工作追求，不执着于弥补遗憾，这是很正面的生活态度。

两者之间的矛盾在于，这个社会太喜欢两极分化的答案，一定要一个对与错。

看到一个未婚却独立、乐观的女性时，太多人拿婚姻当成攻击目标，试图让她承认“我不快乐”、“我不完整”。而屡屡被攻击的单身女性，慢慢的形成了自己的保护壳，将遗憾隐藏起来选择性记忆快乐的东西。

所以，才有了节目赵琦与女生们不同的观点，他不理单身为什么会没有遗憾，刘雯不理解他为什么要把自己的遗憾拉出来，北欧的四位女生更不理解为何赵琦要去质疑别人的快乐。这是社会多个不同层面的敏感对话，能在一个相对理性友好的环境进行，最终也能引起观众理性、客观地思考。

这样的思考，之于《奇遇人生》是世界观体系完善，之于当下的我们，是珍贵探讨。