清朝历史资料,清朝过大于功吗如何看待清朝对历史的影响

关于清朝的功和过清朝历史资料,很多人都有不同的理解,有的人认为过大于功,有的人认为功过都有,属于功过相抵。那么是什么原因,导致普遍存在这种想象的?清朝有哪些过失和功绩?

清朝历史资料,清朝过大于功吗如何看待清朝对历史的影响

每个朝代都有自身的贡献,清朝也不例外,作为中国最后的一个封建王朝,她是独特的,独特到让你感到悲壮,甚至气愤填膺。

清朝历史资料,清朝过大于功吗如何看待清朝对历史的影响

而清朝有哪些功劳?对于清朝来说,最大功劳是在领土开疆拓土这方面。在康熙年间,打败沙俄、噶尔丹等,获得了漠北蒙古、西藏等地。再到乾隆年间,拿下西域,形成一个大统一、多民族的封建王朝。在中国朝代领土的控制上,很多朝代都无法和清朝相比,只因清朝采取了,针对各个地方实行不同的政策。

蒙古地区,采取满蒙联姻、分封以制其力、崇释以制其生。三大政策下,蒙古地区只能被清朝牢牢控制在手中。对西藏采取册封制度、驻藏大臣、金瓶掣签制度,这都实际控制了西藏。西南少数民族地区,采取了改土归流政策,让少数民族地区直接被清朝控制,不再是由少数民族领袖统治,这些都是清朝在领土控制方面实行的政策。

而新收回来的新疆,制度和中原内陆省份差不多,清朝设伊犁将军管辖整个新疆。由于清朝前期对领土面积积极的扩张,打下了1300多万平方公里的领土,这对如今的版图有着很大的贡献,没有领土,我们还谈什么复兴?

清朝的过失由于清朝末期,世界已经把清朝甩在了后面,清朝落后世界太多,根本追不上世界的脚步,即使有洋务运动、戊戌变法等变革,依旧无法改变清朝的落后的局面,落后就要挨打。

由于清朝的落后,造成中华民族历史上最大的耻辱,大量的领土被沙俄割让和占领,甚至干涉和策划中国的省份分裂,让落后的清朝疲于应对。在丢失的领土中,我们失去了大量优质的好地方,东北没有出海口,外东北,外西北等,曾经的好地方,如今只能看看,清朝也成丢失领土最多的朝代。

在整个清朝晚年中,签署了大量的耻辱条约,对中国半殖民地半封建社会不断的加深。特别是被日本赢得甲午战争,气愤之情不断被扩散到每一个华夏儿女中,连一个小日本都打不过,可见国人对清廷的厌恶。在这段时间里,天空是黑暗的,没有光明,没有希望,许多人心中都有一层阴云,或许推翻清朝,才是他们该做的,而不是继续拥护清廷的统治。

在条约的签署下,付出各种权益外,还有大量的白银,12亿多两白银,被迫流入到世界列强的口袋中。在这一桩桩耻辱中,中华民族跌落到谷底,成了一块任人宰割的肥肉。

从这些都可以看出,清朝有功也有过,功过相抵。如果按照明朝的版图,或许就没有今天的960万平方公里,即使清朝丢失再多的领土,也给民国留下1100多万平方公里。当然也不要忘记末期的清朝,那是中华民族最黑暗的时代。

如今对清朝有不同看法的人,还是有很多的,原因很多,比如:清朝是满族建立的政权,清朝实行文字狱、清朝剃发易服等等,不断加大各民族的矛盾。这些都成为别人不喜欢清朝的原因。

我是萨沙,我来回答。

清朝历史资料,清朝过大于功吗如何看待清朝对历史的影响

稍有智商的人,看到满清从1840年以后的国耻,也不可能粉这种王朝。

清朝历史资料,清朝过大于功吗如何看待清朝对历史的影响

实际上,满清从建国开始没有打过一个强敌。

清朝历史资料,清朝过大于功吗如何看待清朝对历史的影响

大明因是末年,气息奄奄,最终其实是被李自成、张献忠搞垮的,而不是满清。

清朝历史资料,清朝过大于功吗如何看待清朝对历史的影响

其后直到1840年之前那么多敌人,能够勉强放的上台面的也就是准噶尔的葛尔丹、雅克萨的沙俄哥萨克。

清朝历史资料,清朝过大于功吗如何看待清朝对历史的影响

哥萨克只有几百人人(第一次400第二次800),还是半正规军,没有后援,其实算个蛋。

清朝历史资料,清朝过大于功吗如何看待清朝对历史的影响

就这样,第二次打800哥萨克,还差点没打赢。

清朝历史资料,清朝过大于功吗如何看待清朝对历史的影响

而葛尔丹无非也就几万兵力,内部问题众多。刚和满清对抗,自己后方新疆等地的老巢就被自己人炒掉了,只剩下漠南蒙古一块地方。就这点实力,哪里能够和人口数亿的满清对抗。

其他的敌人,没有一个厉害的。

说白了,满清完全是靠打小怪发展起来的。

满清建国200多年,各方面没见到有什么发展。搞了个四库全书,毁掉的比保存的还多。

所谓康乾盛世,老百姓一样忍饥挨饿,生活水平大大低于当时的英法人民。

唯一贡献就是所谓版图,但也没什么了不起。

大明鼎盛时期的控制区也有800多万平方公里,只是很多地区不是完全控制而已,毕竟大明是14世纪,当年的世界也就是这样。

而满清留给民国的土地并不是960万。

当时外蒙古早就丢了,台湾也没了,西藏被英国人扶持的几乎独立。

新疆和西北几省当年已经独立,潼关以西就剩个西安还在政府控制下。完全靠着几万湖南汉子,在七老八十的左宗棠率领下,抱着有去无回的必死决心,才收回来的。

即便如此,到了民国时期,青海、宁夏实际上是独立的,被穆斯林军阀控制。

东北被沙俄和日本各控制一半,中国人只要穿越中东铁路或者南满铁路都可能被洋人开枪击毙。

法国人占领越南后,大举渗透云南、广西。

万幸的是法国佬太没用,都是娘炮,被冯子材杀败(近代满清对外唯一的胜仗),要不然恐怕连这两个大省也保不住。

说白了,满清灭亡时丢给我们的领土,比大明实际控制区也大不了多少。

如果不是民国政府和新中国牛逼,收复了台湾、西藏、东北,废除了所有不平等条约,恐怕中国现在也就是四五百万平方公里。

这还值得吹吗?

众所周知,北京是中国文化界的大本营。因为历史和现实的因素,早在80年代开始,文化节、文艺圈其实就是北京的一些官员和大鳄在把持着。

而这些人里面,很多都是旗人的后裔。

清代因为历史原因,满族主要居住在北京。据清末,北京城做的人口统计,北京城总共100万,在旗人口80多万。在旗人占到北京总人口的百分之八十到九十。

建国后有种说法,老北京人都是旗人,这是有一定道理的。

到了辛亥革命以后,因为怕被报复、怕被歧视等因素,大部分旗人改了民族成分,变为汉人。

由此,表面上似乎北京没有多少旗人,实际上还是很多的。

1953年,新中国后第一次人口普查,满族在北京城人口只有8万多人,可见满族人大幅度减少,主要都是假报了汉族。

民国开始以后,北京并没有遭受大的战乱,没有遭到过南京这种屠杀,甚至没有发生过大的战争。

所以,北京的居民没有太大变化,顶多是后来解放军入城,家属入城,才增加了一些其他的人口。

直到改革开放之前,都是如此。

就是因为这些人盘踞了北京的文艺圈,导致宣扬满清的文艺作品多如牛毛。

举个例子,华谊王中军、王中磊都是满族,他们公司拍摄了大量的满清电影和连续剧。

而这两个大鳄不过是整个集团中的一部分而已。

其实宣扬本民族文化,萨沙觉得无可厚非。

宣扬归宣扬,宣扬满清时候非要恶意攻击打压大明,就属于别有用心的挑拨默民族矛盾了。

2022-06-10

2022-06-10