中国落后是因为清朝吗，中国是在什么朝代开始落后西方清朝吗

中国究竟是在什么时候落后于西方国家的中国落后是因为清朝吗？

我认为，讨论中国落后西方国家，要看什么方面，不能一概而论。

一，如果从经济总量来看，清朝的康乾盛世并不落后于西方国家。

据有关资料显示，康乾时期国库财政储备，最高的年份达到8000万两，常年保持在6000到7000余万两。中国的国内生产总值达到世界的三分之一。而且，康熙、乾隆两朝还大规模蠲免钱粮，曾五次全免全国农业钱粮近3亿两白银。中国当时的工业产量，占到世界的32％。即使在英国工业革命之后，中国工业的制造技艺虽然落后，但似乎并不比欧洲任何国家落后多少。

当然，随着西方国家工业革命的完成，特别是中国逐渐被半殖民地化，中国就完全落后于西方国家了。

二，如果从社会制度来看，中国在明代就已经落后于西方国家了。

17世纪后半叶至18世纪后半叶，英国和法国相继爆发资产阶级革命，建立了资本主义制度。从此，欧洲及北美相继发生资产阶级革命，建立资本主义制度。当西方国家相继发生资产阶级革命，建立资本主义制度之时，中国正处于康乾盛世时期，这一时期中国的封建专制制度也发展到鼎盛阶段。但这也说明，中国当时的社会制度已经落后于西方国家了。

三，如果从科学技术和文化方面而言，以文艺复兴和工业革命为标志，则中国是在明、清时期落后于西方国家的。

文艺复兴发生在14世纪到17世纪，是一场反映新兴资产阶级要求的欧洲思想文化运动。那时的中国，正处于中国的明朝（1368年―1644年）。工业革命则开始于18世纪60年代。英国完成工业革命之时，正值中国乾隆年间。所以说，科学技术方面中国落后于西方国家在清朝乾隆时期。当然，工业革命不是一蹴而就的，革命发生前应该有一个酝酿准备阶段，革命发生后还有一个延续阶段。所以，如果从酝酿准备阶段算起，那时的中国就在康熙、雍正时期了。

所以说，中国在文化上落后西方国家是在明朝，在科学技术上落后于西方国家是在清朝。

这是应因为清朝是封建王朝的最后一个朝代，把封建统治的水平发挥到极致。由于曾经的辉煌，朝堂上下及国人由曾经的自信变得自负、盲目、不思进取、思想上保守愚昧，不能接收新鲜事物。而西方进入了一个更高级的社会制度，资本——帝国主义制度，并快速发展了百年，直接将科学、文化、制度、生产力、技术发展到了前所未有的高度。

这种代差直接导致了1840年以后，两次鸦片战争的彻底失败，国人才彻底的被打击了，一点点天朝上国自信心被打击的荡然无存。陷入了100多年的艰苦的奋争，封建制度改良、农民起义，军阀割据，资产阶级革命，经过无数仁人志士和前辈的奋斗，社会才有步入正轨，找回了失去的信心。

应该说，清朝的落后是一个重要因素，而不是主要因素。主要因素是社会制度的更新换代，不是什么改良、照办照抄就能解决的。