外星神秘事件大盘点，有没有真实的目击ufo的人，当时的情况是怎样的

UFO是Unidentified flying object不明飞行物的缩写外星神秘事件大盘点，并非特指外星人飞船，只是在人们的传播中，渐渐被人误认为是指外星人飞船。因此，如果说是UFO的话，肯定是存在的，而且也是被很多人目击过的。只是，大多数的UFO都是不被大部分人所熟悉的某种自然现象而已，还有少数暂时无法解释，而真正的外星人飞船，暂时还没有足够的证据。

下面说说几个本人亲历的UFO现象。

1，大约是上小学时，一次阴天，我们正在教室上课，是否下雨了不记得了。突然间，教室一侧的玻璃窗外飞过一个火球模样的物体，由于是余光看到的，所以不清楚到底是火球还是光球。很快，就听不远出出来一声很闷的爆炸声。后来听说是不远处垃圾转运站发生的爆炸。后来想起，感觉很可能是球状闪电，但并无更多的证据了。

2，一个夏天晚上，在家看电视，我们是住7层楼，顶楼。我家是南北朝向，当时在南边的屋里看电视。突然感觉外面划过一道光，似乎是什么东西从南往北飞过去了。就在这瞬间，停电了，当时有点害怕，没有动。大概几秒后，电来了，回复了正常。

3，还是一个夏天，我在家中南边的阳台看天空，当时也是多云。发现南边远处的天上有光点在闪烁，便回屋拿了望远镜。通过望远镜发现是在云层后面，似乎有什么东西，但是只看到光点，而且光点在不断闪烁，每闪烁一下，光点就换个地方。而且并非按一定规律变化，而是这边亮一下，那边亮一下，一点规律都没有。看了一会，也没什么变化，也没有移动位置，一直是在固定的一块区域内。后来好像就消失了。

4，还有一个是夏天的傍晚，大概6，7点钟，太阳还未完全落下，和同学在外面玩。忽然看到天空中飞过一个物体，亮亮的，不是飞机，奇怪的是有条很长的银色的轨迹。就像飞机飞过高空留下的尾流，但是这个轨迹会保持很久，才会慢慢消失。这个后来想，很可能是返回大气坠毁的航天器材，里面残余的燃料会产生这类的现象。当时，新闻没那么多报道，所以也就无法确定了。

配图为网络图片

以上是本人亲历的几个现象，喜欢有类似经历的朋友一起来讨论。

人类最大的优点就是爱思考、爱动脑，喜欢用智慧去解决问题，这也是我们在自然界中的立身之本。但正是因为这个特点，也衍生了我们的探奇心理以及冒险心里，这让我们看待问题的同时就可能迷失了正确的方向。

很多人对外星人、水怪或者野人等话题非常感兴趣，原因也就在于此，相对于严谨的科学研究对于普通人来说略感枯燥，自然没有奇异故事更加吸引人。

例如本篇文章接下来要说的话题“墨西哥外星婴儿”，就曾经风靡一时，引起了吃瓜群众的广泛讨论，那么真相到底是什么？真存在外星婴儿的尸体吗？今天我们就彻底把这个问题搞清楚。

墨西哥著名主持人与UFO专家茂森（Jaime Maussan）2009年首次在它的节目上公开了一张照片，照片内容是一个不明生物被动物陷阱捕获的情形。与此同时德国发行量很大的《图片报》多次发表题为《墨西哥之谜：外星婴儿被陷阱捕获》的文章，顿时掀起了讨论热潮。

1、“墨西哥外星婴儿”的流传版本

2007年5月，来自墨西哥梅特佩克市郊的农场主马里奥·莫雷诺·洛佩兹发现了“外星婴儿”，也就是上图中的情形，这一次地发现跟以往不同是有实物证据存在的。在传言中马里奥·莫雷诺·洛佩兹刚看到这个不明生物的时候，它还活着，因此就想用水淹死它，前前后后共3次，这个不明生物死去了。

但尸体被马里奥·莫雷诺·洛佩兹保存下来，但是这个农场主在发现神秘生物3个月后死于一场交通事故，这是疑点之一。

后来这件事被UFO专家茂森（Jaime Maussan）听说了，就找到农场主遗孀求来了这个不明生物的尸体，之后找专家对它进行分析，得出几点结论：1、从它的DNA判断，它不属于地球上任何一种生物；2、大脑似人，脑容量很大，证明这是智慧生命；3、这个尸体没有牙齿、脊椎数量与灵长类不符合，并非猴子。

在这些结论被UFO专家茂森（Jaime Maussan）得出来后，也就出现了前边的那一幕，德国发行量很大的报纸开始报道“墨西哥外星婴儿事件”，从而再加上茂森（Jaime Maussan）的添油加醋，事件变得越来越离奇。上边图片中左边就是茂森（Jaime Maussan），右边是和他共同做节目的嘉宾。

2、“墨西哥外星婴儿”的真相

真相来自于曾经和茂森共同做节目的嘉宾，就是上图中右侧那位，而下图是他社交媒体主页的照片，他当初在节目上所说的职业是虚假的，他是专门制作标本的。2010年他曾发出一则消息，就是关于“外星婴儿”的。他承认那是自己制作的标本，用的是伶猴（Titi monkey）。

他是农场主的外甥，这个标本也是他的一个恶作剧，后来茂森听说这件事后就把这个标本从农场主那里收购了，价格是30万墨西哥比索，在当时相当于19万人民币，后来就是茂森添油加醋的讲故事了。

闹到最后所谓的“墨西哥外星婴儿”就是一只猴子，而当时的DNA检测报告结果也很明确，是“没有在样本中发现DNA”，而这个结论到了茂森的口里就变成了“没有检测到和地球上相同的DNA”，这种说法非常混淆。因为制作标本时特殊的处理方法，可能导致标本表面上的DNA都被降解破坏了。

而前文提到的一个疑点“农场主发现标本”三个月后车祸身亡，实际上跟发现“外星人婴儿”一点关系都没有，纯属巧合。

文/科学黑洞，图片来源网络侵删。