人类首次拍到上帝，地球上本没有“人”，第一个“人”究竟是从何而来的有定论吗

地球上当然没有第一个“人”，地球上最原始的生物就是原始单细胞生物，所有的生物都是由其演化而来的人类首次拍到上帝。

这个问题，就好比是“世界上到底是先有鸡还是先有蛋？”我觉得题目中这个问题跟此有相似之处，也就是说我们很难对此有所定论。如果是先有鸡的话，那么鸡又是从何而来，难道不是蛋孵出来的吗？如果是先有蛋的话，那么蛋又是从何而来，难道不是鸡生出来的吗？先有鸡不对，先有蛋也不对，可见此问题无解。

实际上，这类问题，循环往复无穷无尽，永远都不可能有解答。打一个比方，这就好比如一条蛇吞下自己的尾巴却永远不可能将自己完全吞下去了一样，永远都没有答案。实际上地球上的第一个“人”是什么时候出现的是很难界定的，因为人是什么，本身就很难界定，柏拉图有一个令人目瞪口呆的言论，他说：“人是没有羽毛的两足直立动物。”然后它的学生拿了一只扒光了毛的鸡，指着说这个就是人，柏拉图哑口无言。

事实上柏拉图的说法没有问题，关键在于理解，实际上人是没有羽毛的两足直立动物的充分但不必要条件，也就是说人本身是没有羽毛的两足直立动物，但是反过来讲，没有羽毛的两足直立动物却不一定是人。柏拉图忽略了人会制造并使用工具这一个最区别于其它动物的属性，反而简单地用没有羽毛的两足直立动物将人与飞禽走兽区分开来，可见人是什么都是一个很难定义的概念。

地球诞生于46亿年前，在地质运动的作用下，地球逐渐积累了大气和水蒸气，地球慢慢降温之后，原始海洋形成了，随后原始海洋中诞生出了单细胞生物，它们对于地球的贡献可谓是巨大，正是因为它们利用光合作用制造了大量的氧气，地球上才慢慢出现了生机。大约3.5亿年前，海洋鱼类形成了，然后2.5亿年前，爬行动物形成了，这其中就有我们很熟悉的恐龙。

但是人类呢，大概几百万年前才出现，人类的祖先，也就是猴子，也是经过一步步慢慢演化变成今天这个样子的。这不是一个从无瞬间到有的过程，而是一个迅速渐进的过程，什么时候第一个人类出现了又或者是说什么时候第一批人类出现了，这都很难说，因为你怎么可能知道第一个生出人的猴子是哪一个呢？

换言之，很久以前人类就已经掌握了制造并使用工具的特性，但是如果按照之前给定的定义：“人是可以制造并使用工具的动物。”那么只要符合这个条件的就都是人吗？我看不少的大猩猩也可以做到这一点吧，你难道就说它也是人吗？另外一方面，几百万年前的人类祖先，也可以制造并使用工具，那么他们是人吗？如果是的话，你难道不会不知道他们和我们相比体型更小，体态更佝偻，脑容量更小而且面部更加像猴子吗？所以你说说，第一个人究竟是怎么样的？最后一句，说一句不好听的，几百万年之后，当我们的后代跟我们相比变化有很大的话，你还觉得我们是他们眼中的“人”吗？

这句话来自于著名物理学家泡利，他在听闻吴健雄证明了杨振宁和李政道的宇称不守恒之后，说出了这句话。

在当时，物理学家都绝对宇宙是完美对称的，物理学规律也是完美对称的。就像一面镜子，镜子里的世界和镜子外面的世界互为对称，那么它们的物理规律也应该是对称的，一模一样的。比如镜子外面你向天空抛一个球，镜子里也以一模一样的行为抛一个一模一样的球，理论上这个球的运动规律应该是完全对称。可是，在微观弱力世界，这个球的运动轨迹和境外的不一样了!对称破缺了!这就是宇称不守恒。

在当时，物理学家发现了两种k介子，这两种k介子质量、电荷、寿命、自旋完全一样，本应该认为是同一种粒子。可是，却发现这两种k介子在衰变的时候，一种衰变成2个π介子，一种衰变成3个。于是科学家们就捏着鼻子给这种外形性质一模一样的粒子分别取名你。可是，天才的李政道和杨振宁却敏锐地绝对，这两种k介子应该是同一种粒子，只不过是在衰变过程中是弱力不对称导致的。这种反传统的思想，就和当时爱因斯坦认为以太不存在，光速不变如出一辙。果然，没过多久另一个华裔科学家吴健雄利用了一个巧妙实验确实证明了弱力不对称性。杨和李因此分享了1957年诺贝尔奖，不过也为吴健雄感到惋惜，引力波发现都可以获奖，这个就就不行，只要知道当时样和李提出宇称不守恒理论时，重视和承认的科学家就几乎没有啊。难道真的是诺贝尔奖含金量越来越低了？

当弱力被证明竟然真的是不守恒时，科学界炸开了锅。原来以为的世界是完美对称，竟然是错误的。一个事件的反演，就是不对称。这在当时，几乎不可想象。泡利在知道之后，结合自然界总是出现天然的左旋物质，例如DNA和蛋白质，他不禁感叹：“上帝有轻微的左撇子”!

当然，后来人们基于弱力的宇称不守恒，又陆续发现了电荷、时间都不守恒。就是说时间前进后再倒流回去，过程是完全不一样的!这或许也是为什么未来没有人能够穿越时空回来的原因，因为时间竟然不对称了。不过，科学家们觉得或许正是宇宙不守恒，才导致宇宙大爆炸时生成的正物质比反物质多一点，从而导致了我们宇宙没有泯灭掉。