水怪的传闻，欧洲传说中的三大水怪，到底是些什么东西

在希腊神话和《圣经》中，记录了欧洲传说中的三大水怪，它们分别是：利维坦、克拉肯和赛特斯水怪的传闻。

那么，这些流传千年，一度成为人们噩梦的怪物，原型是什么呢？

首先是利维坦，它是一只体型硕大的鱼，《圣经》中描述：“两个怪物将在那一天被分开，雌的被称为利维坦，它居住在喷泉的深渊之中；雄的被称为贝希摩斯，它占据了整个丹代恩沙漠。”

利维坦

利维坦的形象特征为：鱼、有麟甲、体型巨大。

在《以赛亚书》和乌加里特史诗又说它像“一条缠绕的蛇”，所以根据它的形象，一般人们普通的认为它的原型可能是鲸鱼、蛇颈龙或者海蛇。其中蛇颈龙是恐龙的一种，长着长长的脖子。

克拉肯，这只横行于挪威和冰岛近海的海怪，或许是最令人畏惧的了，因为它的形象很容易让人们相信它真实存在。

克拉肯

克拉肯的形象类似于章鱼，因为在深海之中，人们对其并不知晓，古人们就把海难的一部分原因认为是海怪造成的。大型章鱼的形象无疑就很符合海怪的形象，也因为一部分目击到大章鱼的事件，人们更加相信海怪克拉肯是真实存在过的大章鱼。

赛特斯是希腊神话里的巨兽，形象是狗头、海豚的身子、鱼的尾巴，类似于多种生物形象混合而成。

赛特斯

所以，赛特斯这种海兽更有可能是古人讲自己比较一些见过的动物形象组合在一起，最终组合成了这种称霸一方的巨大海兽。

综合来看，大多数海兽的原型要么是固有的动物大型化，要么是多种动物组合而成。

从古至今，神话传说，奇闻异事数不胜数，有古人夜望星空产生的联想，有各种自然现象留下的异像，还有一些开天辟地留下的恒古传说。

不能说全都是臆想和编造，毕竟现代科技如此发达。人类也有很多无法解释的现象，大禹治水，诺亚方舟，类似这样的史前大洪水的记载就在很多国家都有记录，中国的易经八卦，山海经，国外的金字塔，百慕大三角等等等等，都是目前人类科技无法解释和验证的。所以，客观的看待问题，不盲目下定论，才能更好的做研究。

简单的说下我的感受，人就像动物一样，活着就是为了进化，从众多的个体中产生变异和升华，从而产生最适合自然生存，更高级的个体，所以，绝大多数的人只是一个物种繁衍传播的个体，一个社会存在和发展的基础，并不具备太高的思想境界和智商，纵观历史长河，历朝历代都有能人异士出现，古人夜观天象，天有异像必有大事，也说明客观世界的发展是有规律可循的。上下五千年，我们知道和了解的只是九牛一毛，所以，不要盲目的下结论。

多读书吧，从各类文献中连接线索去摸索，多出去走走，扩大自己的眼界和认知。活着不是为了吃喝玩乐，更不是手机游戏暧昧打炮，人生有更高层次的意义和境界，佛家道家等等都是引导你进入更高层次和境界的一个途径和渠道，人生的至高境界就是脱胎换骨，从而进化为更高层次的一种生存状态。

我没有太多的证据能证明谁对谁错，只是凭借自己四十年的学习和感悟，更多的是对这个世界的好奇，也想在有生之年达到一个更高的思想境界，毕竟，人生只有一次，不能白来一回啊。

哈哈，说的颠三倒四，让大家见笑了，望同好的有缘人互相鼓励，早登人生高峰。

尼斯湖巨大水怪再现身，清晰照确认为新水怪！它到底是什么生物？很久都没听到尼斯湖水怪的新闻了，但来自南安普敦的一个叫史蒂夫·查里斯在2019年9月在苏格兰度假时拍摄的一张照片，在网上引起了热议，因为他在尼斯湖西岸的厄克特城堡度假时无意中拍摄的照片中有一条巨大的“鱼”正在游过湖面，背后留下了犹如潜艇经过的尾迹！

史蒂夫·查里斯拍摄的巨大水怪史蒂夫·查里斯早先对水怪并没有概念，他称从来都没有看到过所谓的尼斯湖水怪，他一直认为在去年9月份度假时候拍的不过是一条北海从尼斯河进入了尼斯湖的大鱼而已！据他的判断可能是一条巨大的鲟鱼！

但它实在是太大了，从露出水面的头看起来就超过了8英尺（2.4米），因为尼斯湖水看起来很黑，所以谁都不知道它在水面下还有多长，当时史蒂夫·查里斯只是看到水面有骚乱，所以就拍了一张照片，拍第二张照片时这条“鱼”跑了出来，但当史蒂夫·查里斯还想拍第三张照片时，这条“鱼”就不见了！

史蒂夫·查里斯最近将照片发到社交媒体上后，立刻就引起了大讨论，很多人都认为照片是伪造的，这条鱼的原型不过就是2018年在意大利捕获的鲶鱼为原型，PS处理后的一张图片，在他的社交媒体上，网友不仅贴出了意大利那条鲇鱼的捕获时的照片，还贴出了两张照片雷同的区域，还用醒目的红圈标出！

据网友留言称，鲶鱼背部的图案都是独一无二的，甚至可以用指纹来形容，因此大家认为两者应该是同一条鱼，但很明显出现在尼斯湖的这条巨大的鱼很明显不是018年在意大利捕获的那条！

但史蒂夫·查里斯重申，他的照片没有经过Photoshop处理，并且他从未声称这长照片展示的是尼斯湖水怪！但无论怎么争辩，这张在尼斯湖拍得的“新水怪”照片在互联网上激起了千层浪，因为这些不明生物总是会引发大家的好奇！

关于尼斯湖水怪尼斯湖水怪是全球不明生物中，流传最早，最广，甚至科学界投入研究调查最多的对象之一，它的起源是一张在正在水面上四处游荡的某种生物的模糊照片，这是1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖时，发现水面有异常时留下的一张照片！

尼斯湖水怪

对于古生物比较了解的朋友，一眼就能看出这张照片中的生物非常疑似于三叠纪出现，侏罗纪遍布全球，最后在白垩纪灭绝的蛇颈龙！

蛇颈龙

但很明显，一种在6500万年前已经灭绝的物种是不可能以几乎独立个体的方式延续到现在的，因为一个种群要延续发展，它必须要有一定的数量基数，否则很快就会重新陷入灭绝！尽管这不太可能存在，但尼斯湖水怪的传闻在威尔逊医生拍下照片之前就有之，而在他之后几乎隔三岔五就有尼斯湖水怪的目击事件或者照片！

目击者描述的各种水怪形状

科学界也有大量的调查研究报告，最早的一次可以追溯到1933年11月，参与调查的是海军中尉鲁伯特·古尔德（请注意，这是在威尔逊医生拍下照片的时间之前），调查了发生在1923年5月到1933年5月中的42次目击事件，并将其收录于《尼斯湖水怪》在1934年出版！

上世纪六十年代还曾组织过一次尼斯湖水怪的探险调查，并且还拍摄了纪录片，但仍然没有结果！

1994年3月14日加拿大出版的环球邮报中，刊登了一条令全世界目瞪口呆的消息，克里斯蒂安·斯堡林在临终前承认是他用玩具潜艇与软木制成了酷似史前蛇颈龙的形象，尽管始作俑者已经承认伪造，但尼斯湖水怪的传闻却依然火热，因为这个传说在威尔逊伙同克里斯蒂安·斯堡林伪造之前就已经存在了很久。

《尼斯湖怪：深水传说》剧照

2007年时上映了一部商业大片《尼斯湖怪：深水传说》，讲述了一个非常温情的故事，如果您还童心未泯，不妨看一看这部大片，不过对尼斯湖水怪的解决却没有帮助，毕竟这部电影非纪录片，只是商业大片而已！

2016年4月13日，英国《独立报》报道，某尼斯湖水怪调查方通过Munin机器人对尼斯湖进行了扫描，结果发现一个疑似水怪的物体在水底，但后被证实不过是电影拍摄道具。

关于尼斯湖水怪的最新调查报告早先的调查都是使用先进设备巡视湖面或者湖底，或者利用声纳对整个尼斯湖进行扫描，看上去非常科学，但毫无疑问会存在死角，比如假如湖底有洞穴或者水怪不在湖里时就会有遗漏，因此在现代DNA检验技术成熟以后，可以使用检测湖水中存在的DNA以证明尼斯湖中是否存在未知生物！

因为一个生物要在水中生存，它必定和水体存在物质交换，那么只要分析水中可能存在的DNA，即可知道是否存在这种生物的可能，因此一个国际科学团队在2018年在最深达226米的尼斯湖中各处采集了250个湖水样本，用于检验分析是否存在未知生物的DNA特征！

Gemmell教授

经过两年的分析后，新西兰奥塔哥大学（University of Otago）的DNA科学家Gemmell教授于2019年9月5日上午在尼斯湖沿岸的新闻发布会上公布了该结果。

“我们在尼斯湖中发现了大量鳗鱼DNA。”Gemmell教授如是说！

“在每个取样点的湖水中都发现了大量的鳗鱼DNA，也许尼斯湖中存在怪物，但我们没有找到它！”

当然科学无法证明一个不存在的生物，所以尼斯湖水怪的传闻仍将继续，未来会有什么精彩故事，我们持续关注！