几万年前的核反应堆，美国先研制出来核武器为什么不靠它统治世界

因为美国当时的原子弹太少几万年前的核反应堆，而且威力不够大，莫说是统治世界，就算是以原子弹打赢一场大规模战役也做不到。1945年7月，美国在新墨西哥州的沙漠中，试爆了美国第一颗原子弹。由于当时的浓缩铀技术有限，要提取出武器级的铀-235所需时间很长，因此美国当年只制造出3枚原子弹，除了在新墨西哥州试爆的那一枚之外，其余两颗都扔在了日本，也就是1945年8月扔在广岛的“小男孩”号原子弹、长崎的“胖子”号原子弹。

换言之，到1945年底，美国已经没有库存原子弹了。况且，在1951年爆发的朝鲜战争中，美国都没能击败中朝联军，又怎么可能在二战刚结束，欧洲还百废待兴时，就派兵和苏联开战，并且击败实力强大的苏东集团呢？对于当时的美国而言，实施马歇尔计划，援助欧洲恢复重建，夺取西方世界的领导权和霸权，比什么都重要。

图为苏联一张核攻击欧洲的作战计划图，由波兰公开，图中每一个红色蘑菇云都是一颗核弹，可见要完成一场战役需要多少核弹。

苏联第一枚原子弹是1949年试爆，美国在1949年拥有的原子弹数量不超过10枚，美国能使用10枚原子弹击败1949年的苏联或苏东集团吗？显然不可能，原子弹虽然威力巨大，但并不等于威力无限。当时，美国的原子弹爆炸当量大约是2-4万吨TNT级别，一枚原子弹可以对半径5公里内的建筑、人员实现直接杀伤，超出这个距离，只要人员防护得当，一般而言是可以存活下来的。

就1949年的大规模机械化战争而言，苏东集团一个师的兵力大约也有2万人左右，其集结地域的面积少说也有2-4平方公里，美军一枚原子弹扔下去，如果准确无误的命中目标，那么也只能一次杀伤一个师的兵力而已。对于当时动辄百万大军参战的大型战役而言，即便是10枚原子弹扔下去，也不起决定性作用。即便是能依靠原子弹打赢一两场大规模战役，也很难改变整个战局。

图为广岛原子弹爆炸后，在城市郊区拍摄到的蘑菇云。

1949年的苏联陆军，起码拥有5万辆左右的坦克，还有其他装甲车辆10多万辆，仅西部集团军下属的近卫红旗坦克第一集团军，就拥有各类型坦克1000多辆，在苏联大纵深战役学的指导下，苏联机械化部队能够脱离后勤独立进攻一周时间，根据苏联的作战计划，苏东集团全力以赴的话，最多一礼拜就能从东德前线平推到法国的大西洋沿岸，从而击败整个欧洲，到那个时候，美军再来援助也来不及了。

还有一个问题在于，当时美国的原子弹都是依靠轰炸机携带，直接凌空轰炸，这种攻击方式用美国的话说就是有弹无枪，有原子弹，但是没有发射原子弹的“枪”，这个“枪”就是后来出现的核导弹。当然，在1949年美国没有核导弹这样的武器。轰炸机凌空轰炸有一个最大的问题，那就是突破敌人的防空圈。

就1949年的苏联而言，苏联有空军和防空军两个军种负责争夺制空权的作战，虽然，苏联空军和防空军显然不是美国的对手，但是得益于苏联较大的国土纵深，他完全可以提供充足的预警时间，一旦发现美军的轰炸机，苏联必然会采取措施进行拦截，即便是拦截不能100%成功，但哪怕能击落3架携带原子弹的轰炸机，美国由10枚原子弹组成的核力量也会大大受损。

图为“胖子”号原子弹。

再者，苏联也在1949年试爆了自己的第一枚原子弹，而且苏联当时也拥有大型战略轰炸机，对于刚刚打完二战、急需恢复经济建设的美国、欧洲而言，绝对不会愿意和苏联开战。二战结束后，美国实施的第一个计划并非是和苏联开战，而是实施了马歇尔计划来援助欧洲，至于二战后美国参与的第一场大规模局部战争，则是朝鲜战争，在1951年爆发，因此，美国也根本没有其他的精力去实施对苏东集团的战争。

再者说，在1951年，美国为首的16国联军，都没能打败我们的志愿军，他又有什么底气去击败实力更强的苏东集团呢？